paolo

E’ con questo modo di argomentare che la scuola è precipitata ai livelli che vediamo .

A parte la premessa che dopo avere avuto come ministro la Gelmini ,chiunque venga è migliore (assioma) , questi sono proprio gli argomenti che hanno portato alla distruzione degli istituti tecnici e professionali , che sono stati uno dei pilastri del motore produttivo industriale di questo paese .Ma che vuoi retribuire Giannulli ? Sono chiamati ad imparare e per loro può essere l’opportunità della vita ,perchè , se mostrano il loro valore ,le aziende non se li lasceranno di certo scappare . Tu confondi con il precariato che è una forma orrenda di sfruttamento ma che con la scuola c’entra nulla .

Per quanto poi attiene al diritto che si consegue con l’esame di Stato ,il tuo ragionamento non farebbe una grinza se la qualità dei percorsi scolastici fosse omogenea in tutto il paese . Siccome invece abbiamo situazioni di degrado culturale ,e non mi soffermo a dire dove ,in larghe parti del paese , che poi viceversa vengono "premiate " con punteggi fantastici che consentono di scalare le graduatorie nazionali per l’accesso all’insegnamento ,è evidente che si pone un problema di selezione post diploma .

E giusto ? In linea di principio certamente no , ma qui si tratta di un rimedio ad una situazione che va avanti da decenni e che ci ha portato a questi punti . O si rimedia partendo dall’alto ,selezionando una classe di insegnanti degna di questo nome , o si agisce dal basso selezionando chi poi accede al lavoro e all’università .

E questo non ha nulla a che fare con il sacrosanto diritto degli insegnanti precari , che da anni svolgono la loro attività e che non devono essere assolutamente scavalcati tramite "concorsi " .Prima metti a ruolo loro e poi agisci per via concorsuale.

Tutto bene ,anzi direi sacrosanto ,poi tiri giù la solita conclusione da ultras grillino che invece di portare farina al sacco vi toglie consenso.Se va bene per voi , fate pure , ma cosi’ rischiate di diventare marginali . E questo non sarebbe un vantaggio per nessuno ,tanto meno per chi la pensa come me , che ha aspettato decenni per vedere una forza politica di "rottura" che mettesse fine al criminale "inciucio " (quello si , non questo che non c’entra un tubo ).
ciao

No , ma sono d’accordo ,anch’io non sono un "pacifista "ad oltranza ,anch’io trovo che ci sia molta ipocrisia , retorica pelosa e anche strumentalizzazione , ma qui non ci si capisce un tubo .E quando non c’è chiarezza il rischio di combinare disastri è altissimo .

Poi io sono del parere che gli interventi diretti dall’esterno drogano la capacità dei popoli di affrancarsi . Dare una spinta od un sostegno è un conto , l’intervento diretto è un’altra cosa.

Ciao dtr , non resisto alla curiosità di vedere a che punti di degrado siamo arrivati .

E vero FDP è la storia , ma questi paesi arabi non fanno nulla per tirarsi fuori dal medioevo .Dice il proverbio ." aiutati che Dio ti aiuta " . Invece sono preda del loro fanatismo religioso e degli interessi mondiali che ruotano attorno al petrolio .

La Siria è un vermaio ,esattamente come l’Egitto ,La Libia ,l’Irak ecc... . E’ difficile fare un distinguo tra il buono e il cattivo .Se Obama bombarda magari stronca Assad ,poi però al suo posto ci si mette un barbuto che imbraccia il Corano e dichiara che quello è la nuova Costituzione (vedi Egitto). E risei da capo signore perché basta che una donna si toglie il chador per venire lapidata , e siamo nell’anno di grazia 2013 !!
Quello che mi fa particolarmente effetto è vedere in questi paesi , masse e moltitudini di uomini che non hanno nulla da fare tutto il giorno ,o pregano o lanciano sassi o sparano .
Capisco che è difficile rimanere imermi mentre avvengono stragi di civili ,soprattutto donne e bambini , fa male al cuore , ma l’interventismo rischia di fare ancora peggio .Insomma a chi spari ? Chi è il cattivo di turno ? E poi perché ?

Poi aggiungici Israele con la sua politica di potenza espansionistica ,militarmente assecondato dall’Occidente (soprattutto USA) , che gli ha lasciato carta bianca sia per effetto delle lobby finanziarie ebraiche arroccate nei palazzi del potere mondiale e sia perchè rappresenta il gendarme locale contro il mondo mussulmano . E’ il cane da guardia dell’Occidente.
Insomma è un ginepraio dal quale non si esce ,io sarei propenso piuttosto ad embarchi economici ,blocco della vendita delle armi , cordoni sanitari ........., ma c’è la questione petrolio a complicare il tutto .