paolo

Leggendo il tuo articolo , totalmente condivisibile , mi dai lo spunto per chiarire un equivoco che ho colto nel "confronto " di ieri sera nella surreale puntata di La Gabbia di Paragone,dove la Santanchè ha ripetutamnte dato del delinquente a Travaglio .
Ho cercato di documentarmi e mi pare di aver capito quanto segue ( ma sarebbe interessante sentire pareri più autorevoli ) :

Delinquente è chi delinque ovvero chi commette un delitto .E’ sinonimo di criminale , malvivente ecc..
Nel linguaggio tecnico-giuridico più recente ,delinquente è chi subisce una condanna per avere commesso un reato particolarmente grave e quindi sancito dalla legge penale .
Quindi Silvio (che nel frattempo non è più Cavaliere) è a tutti gli effetti un delinquente .Poi la corte giudicante ha anche aggiunto "abituale", che è un rafforzativo per definire un’indole particolarmente incline a delinquere.

Non lo è invece chi ,come Travaglio , ha subito condanne(credo una ) in sede civile ,sanzionata con una ammenda di carattere pecuniario .Se becco una multa per eccesso di vlocità non sono ovviamente un delinquente ,cosi’ come se ingiurio un pubblico ufficiale e mi danno un mese di carcere o arresti domiciliari.
Quindi Travaglio non è un delinquente .

Ergo la Santanché si becca una querela per diffamazione .Bene.
ciao

@158 Apprezzo la forma sintetica ed elegante del commento ,ovviamente non seguirò il tuo suggerimento ma ti ringrazio di esistere ,sei di grande conforto. .

Sintesi perfetta ,complimenti.

Guarda che non è stato condannato " il politico",è stato condannato " il delinquente" che ha frodato lo Stato ,ovvero i suoi concittadini .

La guerra dei vent’anni è nella tua testa e in quella di chi ha interesse ad alimentarla.
Caro Latteri ti informo che i magistrati perseguono i reati e condannano chi li commette .E’ un loro dovere .Poi cè il solito birbante che la spaccia come guerra personale .
Che poi tutti i magistrati siano integerrimi o sappiano fare il loro lavoro è un altro paio di maniche .Per esempio non erano certamente integerrimi quelli di Roma (Metta ,Squillante) che si fecero corrompere da Previti (condannato) per favorire Berlusconi .

Tu confondi il giustizialismo tout court (Robespierre ... ) con la giustizia .

Sono informato ,ti suggerisco di rivolgerti ad un fiscalista per chiarirti le idee .
E guarda che l’avviso bonario che il Centro Dati dell’Agenzia delle Entrate emette in automatico (qui purtroppo ci sono ancora incongruenze ) non significa necessariamente che tu sei un evasore ,che devi adeguarti e pagare (ma pagare che? ) ,è sufficente che chiarisci la tua posizione (rogito di terzi a tuo favore ,donazione ,eredità ecc.. ) ,ovviamente con le necessarie pezze d’appoggio .

Diverso se ti beccano che compri un’appartamento da 180.000 euro , sei giovane e dichiari redditi di 6.000 euro l’anno , vorrai che ti chiedano qualche chiarimento ? Se non hai da chiarire (ho vinto alla lotteria ...... ) sono cavolacci neri .Se poi dici che i soldi li hai trovati nel cassonetto dell’immondizia finisce che vai in galera .

Il problema è che certe notizie sono congegnate ad arte per provocare la reazione di cittadini che non hanno la più pallida idea di cosa sia un Unico . E’ terrorismo e nel polverone ci sguazzano i furbastri .
ciao