paolo

Era ed è rimasto un margheritino = un surrogato di democristiano .
Indizi :
1) militanza democristiana come margheritino.
2) nr 2 incontri ad Arcore con il Gran Visir , sovrano dei surrogati democristiani .
3) il suo programma coincide con quello del Gran Visir con il quale vuole un governo di "riforme" (sic!).
4) stile e format comunicativo del Gran Visir .
5) votato e supportato dai maggiorenti evasori fiscali off shore
6) il Gran Visir è pronto a cedere il passo e lo scettro a Matteo e solo a lui (non a Alfano !!)
deduzione :
E’ il cavallo di troia di Silvio all’interno del PD .Se nel PD vince lui e D’Alema viene eletto Presidente Silvio è felice come un Papa .

Cara Maria ,verissimo quello che dici ,la perdita di valori ha omogeneizzato destra e sinistra . Caduti i capisaldi ideologici immolati sull’altare del realismo cinico e del tornaconto personale questa deriva non poteva essere evitata .

Non poteva essere evitata perché i politici che ci ritroviamo sono frutto di una raccolta differenziata nel senso peggiore .La società che studia e produce e che esprime i valori più elevati , dalla professione più umile a quella più importante ,ha delegato a costituirsi parte dirigente coloro che come percorso di vita hanno scelto la via facile della politica ,ossia dove è possibile far prevalere le proprie doti di cialtroneria ,mistificazione ,doppiezza ,incoerenza ,servilismo ecc... .

Certo non tutti sono cosi’ , ma certamente lo sono nella stragrande maggioranza .
Vuoi un esempio ? Ti cito uno che avrebbe titoli validi per uscire dal mazzo .

Luciano Violante ,docente di diritto penale (sic! ) ,politico di lungo corso prima del PCI poi PDS e infine DS ,parlamentare da oltre un vent’ennio ,oggi uno dei saggi convocati da Napolitano .

In un suo intervento alla Camera ,risalente al 2003 , dichiarò ,candido e solare ,che il PCI aveva favorito (salvato ) Berlusconi nel fare ciò che non si sarebbe dovuto consentire (aggirando le leggi vigenti ),precisando che sotto il governo di centro sinistra Berlusconi aveva aumentato le proprie ricchezze di 10 volte e chiudendo poi il suo intervento con un accorato appello a Silvio che sembrava ,in tutto e per tutto ,quello di Guzzanti nel pezzo comico di satira politica , quando dice " Silvio ,ricordati degli amici ,ricordati di chi ti ha voluto bene ! " 

E Luciano Violante non è un politico qualunque ,è stato ed è tra i più autorevoli esponenti della sinistra .Se questo è il livello dei leader ,immagina gli altri.

Per questo siamo arrivati ai punti che tu bene ci descrivi e la colpa è soltanto di chi ha dato le deleghe a questi personaggi ,ovvero di noi cittadini elettori.
Scusa la lungaggine.
ciao
 

Renzi è un democristiano confluito nel PD dopo lo sfascio della DC .

A parte quindi quello che penso di lui come persona ,certamente non in senso positivo ,si comporta come farebbe un politico moderato pronto a mettere i principi morali ed etici in subordine rispetto all’utilità del risultato . Non è cinismo ma neanche sano realismo ,è una via di mezzo che si chiama opportunismo .Ecco Matteo Renzi è un opportunista , uno che odora l’opportunità come un cane da tartufi percepisce il prezioso tubero.

Ha aspettato l’occasione propizia e ha colpito .Ciò che ha detto è una banalità scontata ,o si fa un accordo con il Pdl o si va alle elezioni ,ovvero al diavolo i principi ,la morale ,il senso di giustizia e delle istituzioni e facciamo il governo con Silvio perché andare alle elezioni ,è sottinteso ,è deleterio per il paese .

Ma andare con Silvio per fare che? .Questo Renzi non ce lo dice .

A ridagli .Non siete il primo partito anche senza coalizioni . Informati .

L’evasione fiscale è la madre di tutti i nostri mali perché non consente di impostare le politiche di solidarietà(reddito di cittadinanza ,sussistenze ecc..) senza incorrere fatalmente nell’ingiustizia di dare o concedere a chi non lo merita e che mette le mani in tasca ai cittadini onesti (per usare una felice definizione di Monti ).

 Ma lei caro articolista , volutamente o forse no ,ha messo in campo due argomenti che sono i cavalli di battaglia di Silvio Berlusconi e di Beppe Grillo e che sono rispettivamente :

-il calcolo del PIL "reale" tenendo conto del 30% di economia in nero . Berlusconi per abbassare il deficit voleva che fosse riconosciuto dalla UE , naturalmente hanno risposto picche .

- la teoria della "decrescita felice " che è alla base del programma economico del M5S che ,giustappunto ,sostiene di ridimensionare progressivamente i consumi . L’aspetto demagogico sta proprio nel fatto che si ritiene che il pianeta non sia in grado di sostenerne la crescita .In realtà non è l’aumento dei consumi ma lo spreco di risorse in nome di logiche economiche (come lei giustamente sottolinea) che diventa progressivamente insostenibile .
Per fare un esempio, per tenere il prezzo delle arance pari a 2 euro al Kg devo distruggerne 2 q.li perché il surplus di prodotto abbasserebbe il prezzo(legge della domanda e dell’offerta) oltre ad aumentare i costi logistici ,movimentazione ecc..

Da qui ai prossimi duecento anni (non mi spingo oltre) nuove tecnologie supporteranno i consumi e non è vero che mancheranno le risorse ,il problema sarà una corretta educazione al consumo e una profonda riforma delle regole del profitto .
Non è un caso che a produrre i guai che stiamo vivendo non sono le politiche produttive ma l’aver sostituito il valore dei beni prodotti con quello finanziario dei beni immateriali .