paolo

Caro Geri ,la razionalità ,e ancor meno l’onestà ,non è di questo mondo .
Tutto avrebbe dovuto essere funzionale allo scopo di rendere normale questo paese borderline che ha perso il senso della ragione ,che è impazzito a causa di venti anni di berlusconismo .

L’accoppiata che tu auspichi ,ovvero Rodotà -Zagrebelsky ,sarebbe stata da leccarsi le dita , da andare orgogliosi di un popolo che ha finalmente uno scatto di dignità .Avrebbe in un sol colpo risolto l’empasse in cui citroviamo per colpa dei nani politici che circondano un burocrate di partito ,ovvero l’allegorico Pierluigi Bersani , che invece di preoccuparsi del paese si è preoccupato di pararsi il culo con il sistema di sempre : l’inciucio con il re dei bordelli .

Temo che la tua perorazione ,che sottoscrivo quasi in toto (toglierei solo Gabbanelli e Spinelli per insufficenza toracica ) andrà perduta . Adesso possono solo puntare su il "mortadella " per cercare di ricompattare le fila allo sbando .Sempre lui , Romano Prodi ,l’eterna ancora di salvezza del popolo degli sbandati.

Fossi stato al posto di Pierluigi , alla prima parola storta di Silvio ,invece della carota avrei usato il bastone ,proponendo nell’ordine la seguente terna :Ilda Bocassini ,Pierluigi Davigo e Gherardo Colombo . E adesso scegli razza di .........!!
ciao

Caro Francesco ,ormai il PD è entrato nella leggenda ,nessuno potrà mai uguagliare questa classe dirigente improbabile che non ne azzecca una neanche per sbaglio ,sono i Bertoldo della politica italiana .

Nel caso specifico l’errore parte da un assunto : " bisogna eleggere Presidente una persona largamente condivisa " che ,tradotto ,significa condiviso anche da Silvio Berlusconi .
La bestialità dell’assunto non è in se stesso perché in un paese normale sarebbe del tutto accettabile e scontato , ma nel fatto che non tiene conto del fatto che in questo paese non c’è nulla di normale ,ovvero che la prima emergenza sociale è proprio quella che rappresenta il Cavaliere di Arcore .

Fossi stato in Bersani avrei detto : " Bisogna scegliere una persona di garanzia della legalità " ,perché questa è la prima emergenza , fregandosene della condivisione da parte del Pdl che tutto è fuorché un partito politico .

Invece Bersani è riuscito nel capolavoro che ci descrivi . Incredibile.
ciao

Fabio , la Bonino candidata c’è l’hanno messa per fare "pendant " ,speriamo che non venga presa in considerazione .Poi i sondaggi valgono per quello che sono , la stragrande maggioranza degli intervistati normalmente non sa neanche di che si parla ,vanno a "sensazione" o per pura partigianeria . Mentre la Gabbanelli è una provocazione di un comico che si sta divertendo alle spalle degli italiani e che dal suo camper (regalato) lancia segnali mafiosi per poi sghignazzarci sopra .Speriamo che prima o poi qualcuno lo prenda a calci nel sedere .

La carica di presidente della Repubblica richiede equilibrio ,quindi tutto meno che una " integralista " come la Emma che può andar bene per le battaglie civili e che ,politicamente parlando , ne ha combinate (con Pannella) di tutti i colori , cosi’ come richiede anche competenza istituzionale e la Gabbanelli stessa è consapevole di essere inadeguata .

Se invece venissero eletti o Amato o D’Alema (quelli di Silvio non li prendo neanche in considerazione ) ,vendo tutto e me ne vado fuori da questo paese.Ho deciso.
ciao

Non potevo fare una disamina completa . Certo ,Grillo è per molti versi è simile a " L’Uomo Qualunque " di Giannini ,hai ragione , ma non è Grillo che mi preoccupa ,lui sta gustandosi una performance ,vive in una perenne rappresentazione , è lui stesso uno strumento non so fino a che punto consapevole , sono i grillini a preoccuparmi ,anzi è il grillismo di coloro che stanno dietro che mi preoccupa .

L’arroganza compiaciuta della Lombardi infastidisce perché fornisce un preoccupante segnale di vuoto intellettuale , però è chi sta dietro alla Lombardi che mi preoccupa .
Con Berlusconi è avvenuta la stessa cosa ,all’inizio lo hanno snobbato ,poi hanno pensato di controllarlo e infine di addomesticarlo .Si è visto come è finita.

Il Parlamento è eletto dai cittadini è totalmente falso .
il Parlamento è eletto dalle segreterie dei partiti ,questo è quanto è avvenuto ed avviene sistematicamente da anni per non dire da sempre. Nel caso del Pdl è addiriitura Silvio Berlusconi a nominare i parlamentari .Di fatto abbiamo quindi un Parlamento sostanzialmente di nominati .Persino il M5S non è esente dal fenomeno poiché è il filtro Grillo-Casaleggio a decidere le nomine .
I cittadini ,votando i partiti ne rarificano le scelte .

I governi hanno sempre di più espropriato le funzioni parlamentari a colpi di fiducia ,quindi il Parlamento è stato di fatto sostanzialmente esautorato .Se poi ,come vorrebbe Grillo ,i parlamentari fossero sottoposti al vincolo di mandato ,la situazione peggiorerebbe ulteriormente .

Grillo non ha occupato il Parlamento ,perché in Parlamento non c’è ; lo hanno però fatto i grillini compiendo un duplice errore ,il primo nel merito perché le commissioni permanenti non possono essere nominate senza un chiaro rapporto di forze tra maggioranza ed opposizione ,il secondo perché è un atto anticostituzionale .

La centralità del Parlamento è prevista dalla Costituzione , ma anche il governo è una Istituzione prevista dalla Costituzione che ha una architettura fondata su tre poteri Legislativo(Parlamento) ,esecutivo (Governo ) ,giudiziale (Magistratura ) .L’obiettivo di Silvio è quello di riunirli in un’unico organo direttemente controllato da Arcore ,quello di Grillo non mi è ancora del tutto chiaro ma ,a occhio e croce ,non giurerei su un percorso democratico.