paolo

Non ho visto il Festival , non lo vedrò e non lo vedrei per niente al mondo .
Soprattutto poi se la serata è incentrata su Celentano che considero il simbolo dell’ignoranza ,del qualunquismo e della banalità fatta persona . Non mi è dispiaciuto come cantante ,in sua compagnia ho giocato parecchie fiches della mia gioventù , ma avrei preferito che la " Via Gluck " fosse rimasta una canzonetta di " impegno " e non il trampolino verso l’auto santificazione .

Hai ragionissima Nicola , Celentano è l’espressione peggiore della banalità che si prende sul serio .E’ come quel pittore da strapazzo che dichiara che lui la Gioconda non l’avrebbe mai fatta perché è " scolastica ", mentre invece i suoi scarabocchi astratti sono l’essenza dell’arte pura .

Insomma all’imbecillismo non c’è mai limite.
ciao

Con Sandro che giustifica la tortura con il risultato ottenuto(ammesso e non concesso sia vero),siamo nel peggior macchiavellismo possibile,non mi convince per nulla ,direi anzi che poteva risparmiarsela . La tortura non può mai essere giustificata , neanche di fronte al bene comune.

Rilevo anche dal taglio dato dall’articolista e da alcuni commenti che è facile scadere nella generalizzazione . Indubbiamente fatti gravi ci sono stati e probabilmente ci saranno visti i criteri ,molto discutibili ,con i quali vengono selezionate le forze dell’ordine .
Adesso sarebbe opportuno che quei disgraziati carabinieri che si sono macchaiti di una infamia di questo genere ,e che non è detto che siano pasciuti e panciuti ma che magari hanno avuto promozioni , venissero colpiti duramente e chiamati ,assieme allo stato ,a rifondere questo povero (ex) ragazzo.
Bravo l’articolista a segnalare questa tristissima vicenda .

Hai detto tutto e hai anche evidenziato chi sono i renitenti .
Mi chiedo però perché non si possa procedere alla pubblicazione dei redditi senza l’OK del parlamentare ,andrebbe sancito per legge come indice di trasparenza .

Invece nel paese alla rovescia la privacy diventa il pretesto per nascondere ,occultare ,sottrarre ..... e ,ovviamente ,delinquere.
Non mi meraviglio che il grosso della truppa sia tra il PDL e la Lega . I nominativi che hai segnalato sono più una rappresentanza da istituto di detenzione penale che di un parlamento .

I conti con noi stessi ,caro articolista ,avremmo dovuto farli comunque dal momento che si siamo permessi il lusso e (quattro risate ) di permetterci una leadership composta dal duo Berlusconi e Bossi che avrebbero affossato la Germania in meno di un mese .

Adesso è giunto il momento di pagare il conto e la bacchetta magica non ce l’ha nessuno ,tanto meno Monti .
Perciò zitti e march ! in colonna a due per due come sturmtruppen ,senza fiatare e sperando che questo popolo di deficenti non pensi a far rientrare dalla finestra chi è stato messo alla porta dal mondo per eccesso di performance tragicomiche .

Prima una precisazione Daniel : non c’era il berlusconismo e l’anti berlusconismo ,c’era Berlusconi con quello che ha rappresentato e che è inutile elencare e c’era chi capiva che quest’uomo avrebbe inquinato e portato il paese alla rovina .Gli ismi sono frutto di ideologie ,nel caso specifico non c’entrano .

Hai ragione nel dire che Monti ha un sostegno etereogeneo (i sondaggi lasciano il tempo che trovano) per lo più riferito ai partiti che hanno un radicamento sociale , ma guarda che anche la Lega che è all’opposizione non rappresenta assolutamente l’orientamento del suo elettorato .
Chi è convintamente all’opposizione sono proprio gli ismi di destra e di sinistra . Lo sarebbero comunque stati se ci fosse stato un governo di sinistra o di destra rispettivamente.

Oggi il sostegno a Monti ha due motivazioni principali : è un inedito sganciato dai partiti ed è l’estremo tentativo di salvare il paese dal default(leggi rovina).
Lo appoggia chi riconosce in Monti una serietà ed una competenza finora mai sperimentata dagli italiani e lo appoggia chi ha convenienza a farlo sia per rifarsi la verginità perduta (PDL)sia per usarlo come trampolino di lancio (terzo polo) ;il PD invece lo deve fare perché deve confermarsi come partito leader . In generale chi ha un minimo di buon senso capisce che non c’erano alternative .

Sei di destra perché credi nella competizione , ma guarda che anche chi è di sinistra(per usare categorie ormai prive di significato ) non rinuncia alla competizione , però se avviene con regole uguali per tutti .
Che poi è anche una risposta a xxx.112, uguali devono essere le regole non i risultati delle azioni.
ciao