paolo

Caro Fabio ,non direi proprio stupido paragone . Quello di Odifreddi ,piaccia o non piaccia ,è perfettamente calzante .
La questione non è se esiste una giustificazione ,in questo caso la ritorsione verso presunte o reali azioni palestinesi ,la questione è il metodo di ritorsione adottato , ammesso e non concesso che israele abbia ragione e non torto ,visto che ha chiuso Gaza in una enclave come i nazisti a Varsavia.

Se tu me ne ammazzi uno e io rado al suolo un intero quartiere con dentro donne e bambini ,come la vuoi chiamare ? legittima difesa ?
Ha perfettamente ragione Odifreddi il metodo , la sproporzione e la assoluta mancanza di scrupoli ,religiosi ancor prima che civili , configura Israele come uno stato nazista .E non sarei neanche cosi’ sicuro come te che non ci sia anche dell’odio razziale ,basta sentire cosa dicono certi esponenti del Likud .

Poi ,il giudizio politico è un’altra cosa . Che gli arabi siano mossi da fanatismo religioso è indiscutibile ,cosi’ come nel caso di Israele nella sua componente più estremista(Netanyahu), ma sta di fatto che Israele non ha mai rispettato una risoluzione dell’ONU che una e per molto meno l’IRAK è stato bombardato .

Quindi nessuna disarmante idiozia nel paragone e guarda che i nazisti eliminavano gli ebrei mossi soprattutto da interessi economici ,dal momento che le lobby finanziarie ebraiche ( per lo più nate dall’usura) stavano diventando sempre più potenti anche in Germania ed erano diventate concorrenti di potere del partito nazista.Questa è la storia .
Quindi calma e gesso.

Non è né per l’omosessuale né per il monarchico che sono scelte personali legittime , semmai è per il condimento razzista oltreché fuori luogo .Se c’è una cosa che un omosessuale ,più di un qualsiasi etrosessuale, dovrebbe aver metabolizzato è la tolleranza verso il prossimo e il rispetto per le differenze .
Ha fatto un cartello farneticante simile a quello di Breivik .
No , hai ragione Riva ,credo anch’io che Margheriti non sia un problema ,almeno finché ci sarà gente come il sottoscritto pronto a prenderlo a pedate nel sedere appena sbrocca ,cosa che è mancata in Norvegia con i risultati che sappiamo.

Un omosessuale monarchico e per giunta anche razzista era quello che mancava a questo blog .
E’ questa republichetta che purtroppo deve sorbirsi gente come lei ,caro sig. Margheriti .

E’ un bel libro dei sogni , caro de Gregorio . Ma non mi sembra giusto dire che questo governo racconta le balle ,semmai è più appropriato dire che copre le balle del governo precedente per non far saltare tutto , per non finire completamente a puttana .

L’autarchia energetica te la puoi anche scordare ,le scelte degli ultimi trent’anni sono andate esattamente nella direzione opposta .Ormai è tardi .E’ vero però che molto si potrebbe fare in termini di Green Economy e di turismo.Quella alimentare invece presupporrebbe un radicale mutamento degli stili di vita oltre a forti investimenti nell’agricoltura ,anche questi in controtendenza con gli ultimi decenni.
La globalizzazione c’è e non ci si puo fare una mazza ,o ti ci integri o sei fuori (come dice Briatore) mentre il compromesso non è possibile, a meno di non pensare di ritornare tutti alla vita rurale con la candela al posto della lampadina .Ai popoli puoi chiedere tutto ma non di tornare indietro negli stili di vita ,non ti seguono.

Sono invece totalmente d’accordo sul contenimento delle spese ,tagliando tutto ciò che non pregiudica il sociale ,attaccando soprattutto i privilegi delle caste ,i bonus dei super manager e dei boiardi di Stato, le pensioni d’oro ecc.. . Chi lo fara ? Bersani ,Renzi ,Montezzemolo ? Grillo ? Boh! : Non ci credo neanche se lo vedo.
Ma il capitolo principale resta l’evasione fiscale ,120 miliardi di euro !! che drogano tutta l’economia nazionale. La ragioneria dello Stato ci comunica che nel 2011-12 è stato recuperato il 10 % .E il restante 90 % ? Può un paese civile andare avanti con una evasione fiscale di questo tipo .
A gennaio partirà il nuovo redditometro . Gli ultimi dati ci dicono che 4 milioni di famiglie non sono congure(ossia spendono più di quello che dichiarano ) ,mentre addirittura 1 milione spendono pur dichiarando redditi zero. Andiamo avanti cosi?
Chiedo scusa per la lungaggine .

Il problema Massimiliano è il seguente : le incentivazioni alle fonti rinnovabili ,ormai a ruolo per vent’anni ,comporteranno complessivamebnte a regime 2031 un investimento pari a 250 miliardi di euro ,di cui ben 170 miliardi al solo fotovoltaico . Questo significa che per abbassare di 1Mtep (un milione di tonnellate di petrolio equivalenti) l’investimento è di 1.400 milioni .Una cifra enorme , pari a sei volte per es. a quello che si spende per l’efficenza energetica . Soldi pagati dagli italiani (tutti) in bolletta , anche da chi non ha installato pannelli .

E’ chiaro che questi 170 miliardi hanno prodotto gli effetti ,specie in un momento di forte recessione economica e quindi di riduzione degli assorbimenti delle industrie energivore ,nei termini che lei ci ha descritto .
E secondo lei a chi dovrebbero far pagare il conto se non agli utenti italiani ? E’ un parziale recupero degli incentivi a favore delle rinnovabili elettriche ,per riequilibrare i rendimenti dei cicli di produzione e salvalguardare i finanziamenti privati ,ovvero le banche .Non ci vedo nessuna stranezza.

Ma tutto questo è la conseguenza della mancanza per decenni di una vera e propria strategia energetica nazionale ,che sta venendo alla luce finalmente in questi giorni (SEN ) . Il governo Monti ne ha elaborato la bozza .