paolo

Caro xxx.67

Lei si sbaglia di grosso ,io nella mia vita lavorativa ho fatto l’autonomo all’ 80 % , altro che posto fisso .Avrei potuto benissimo continuare a fare l’insegnante e oggi percepirei 1800-1900 euro netti al mese (dopo 40 anni di contributi versati).
Quindi lei dimostra di non avere la minima idea di come e su cosa si calcola l’importo pensionistico ,lasci perdere i politici che sono un caso a parte ,se lo fanno è perché il popolo bue glielo ha permesso .

Affermare , come ha fatto lei , che si è lavorato duramente una vita per avere 500 euro al mese di pensione equivale , nella stragrande maggioranza dei casi,ad una autodenuncia di lavoro nero e quindi di evasione fiscale .
Sia ben chiaro che ci sono situazioni particolari che meritano rispetto ,certo non sto riferendomi a chi puliva le scale per dare da mangiare alla famiglia , ma la gran massa è composta da gente che ha intascato e non ha contribuito ,vivendo alle spalle degli altri.
Conosco persone che percepisconono una pensione di 800 euro(netti) , avendo lavorato più di 40 anni e con un tenore di vita da benestanti ,dargli anche 200 euro in più sarebbe una emerita porcata .Gente che poi è sempre pronta a lamentarsi dei disservizi ,la sanità che non funziona ,i buchi nelle strade ......
Quindi basta con questo piagnisteo .
...
A questi farabutti la pensione andrebbe tolta altro che aumentata .

Intanto è bene precisare che chi percepisce pensioni che si avvicinano a quella minima (pensione sociale) è per il semplice motivo che hanno versato pochissimi contributi o non hanno versato per nulla ,quindi lavoro in nero o evasione fiscale .

Vi informo che a seguito degli ultimi condoni tributari (condono tombale Berlusconi) le somme che da circa 10 anni lo Stato deve ancora incassare sono circa 4,5 miliardi di euro a fronte di circa 60.000 condonati ,dei quali solo un migliaio devono circa 1,5 miliardi .
Il legislatore ,ovvero il Parlamento ,per invogliare alla richiesta di condono (e stiamo parlando di evasori fiscali !!) ,oltre a tutte le agevolazioni , ha congeniato la norma "sui generis "che il pagamento avvenisse in più rateazioni ,con la clausola che pagata la prima (ripeto pagata la prima ! ) l’iter della pratica venisse risolto .Ad oggi di questi condonati si sono ovviamente perse le tracce ,la Corte dei Conti si è dichiarata organo non competente all’incasso e l’attuale governo ,stante anche il caos e la difficoltà di ricostruire le singole posizioni ,ha prorogato a fine 2013 (quindi di un altro anno) l’assegnazione ai ruoli di Equitalia .

Inutile quindi dire che nessuno dei governi di destra e di sinistra si è mai premurato di recuperare queste cifre .

E allora indignatevi per questo invece di elucubrare come racattare i 100 milioni che ,oltretutto ,essendo non una tantum ma a ruolo definitivo ,aggraverebbero la contribuzione di chi lavora perché i soldi vengono sempre presi dalle tasche dei soliti imbecilli ,come il sottoscritto , che durante la propria vita lavorativa ha sempre pagato le tasse (pentito).

Verità incontrovertibili e lapalissiane che soltanto gli stupidi o i complici non vogliono vedere .

L’equivoco di fondo è proprio quello di connotare come "partito politico " quello che in realtà è una banda , una lobby ,una associazione di interessi che , assecondando quelli personali dell’ex premier ha come tornaconto la spalmatura di danaro e favore di dirigenti , amici , seguaci che traggono vantaggi personali nel mancato rigore e rispetto delle leggi ,nei condoni ,nella compiacenza ,nella corruzione ,nelle inefficenze generali della pubblica amministrazione .
Questi sono ,nella stragrande maggioranza ,gli elettori del PDL e non è un caso che coincidano quasi specularmente con le categorie a maggior tasso di evasione fiscale .
Poi per darsi una patina di contenuti politici chiaccherano di liberismo ,di ideali democratici ,di tutela delle famiglie ecc. Tutte chiacchere che servono per coprire il raggiungimento di obiettivi strettamente personali . Sotto l’ombrello di Silvio si sono tutti arrichiti ,tutti (rarissime le eccezioni) hanno goduto .In cambio è richiesta fedeltà assoluta e disponibilità al servizio del capo .
Credo che per fare il cortigiano ,oltre ad uno spiccato senso realistico del proprio tornaconto ,serva un basso indice morale ed etico ed un istinto animale a conseguire il proprio scopo con la minor fatica possibile ,soprattutto quando si è consapevoli di non valere una cicca.

La discussione è interessante .Potrà sembrarti riduttivo ma da che mondo è mondo le due spinte che inducono gli uomini a compiere i misfatti peggiori sono :sesso e potere ,non necessariamente in questo ordine e il potere ,quasi sempre ,presuppone anche sesso o controllo sessuale.

Nel corso della storia dell’umanità sono stati elaborati sostanzialmente due strumenti per assecondare gli obiettivi di cui sopra : la religione e l’odio razziale ( sarebbe più giusto dire etnico ) .Entrambi consentono (almeno nei paesi confessionali come purtroppo per molti aspetti anche anche il nostro) l’esercizio del potere .Il primo facendo leva sulla superstizione e la paura della morte (istinto non eliminabile) ,il secondo come processo di esclusione o di selezione ,una sorta di corporativismo etnico. Fenomeno ,questo secondo ,presente anche nella nostra società (vedi Lega) . Il passaggio successivo è caricare il tutto di significato politico (cosi’ è nato il nazional socialismo di Hitler ,pur con le dovute differenze la Lega ,ma anche movimenti democratici come la nostra democrazia cristiana ).

Insomma gratta gratta ,sotto scopri sempre le stesse finalità ,che sia controllo di un territorio ,predazione economica o controllo sessuale , il fine è sempre quello e ,purtroppo , il fine giustifica ,quasi sempre ,i mezzi .Poi le differenze sono nella ferocia che distingue le culture e le società .
Ergo ,siccome ho lo stesso difetto logico di partenza di Odifreddi ,valutando le finalità ed il metodo adottati da Israele ,seppur in proporzioni infinitamente diverse ,la conclusione è che Israele usi metodi nazisti .
E guarda che lo scivolamento verso logiche razziali e religiose nel conflitto Israelo-arabo palestinese è già avvenuto da un pezzo ,anzi ormai è il solo elemento in gioco.
A breve assisteremo , a meno di una presa di posizione decisa della comunità internazionale che finora ha difeso solo le ragioni di Israele (USA in primis), ad una escaletion in tutta l’area medio orientale .

Sempre in tema , e poi chiudo ,ti faccio notare che anche il conflitto in Iraq voluto da Bush ,era sostenuto unicamente da motivazioni economiche e religiose . Il terrorismo e "le armi di distruzione di massa " sono state una scusa.

La finalità non era economica però è stato l’elemento scatenante che poi si è tramutato in odio razziale . Il fatto che avessero sequestrato tutti i beni non significa che secondo i nazisti la pericolosità sociale degli ebrei fosse finita .Il nazismo non poteva ammettere poteri che sfuggivano al loro controllo.

Poi è chiaro che la scala dimensionale di quello che è successo è totalmente diversa , Israele non è una potenza economico militare come era la Germania di Hitler e il contesto mondiale è totalmente diverso .Oggi sarebbe impensabile uno sterminio di quel genere , ma tieni presente che soltanto una ventina di anni fa l’Europa ha conosciuto le stragi dei balcani .
Ti faccio notare che il figlio di Shaaron ,notizia di qualche giorno fa ,aveva suggerito l’ipotesi di radere al suolo Gaza . Se la questione palestinese non si risolve o prima o poi ci arriviamo .