paolo

Giannino ha mentito ,truccando il suo curriculum ha perso qualsiasi credibilità e non ci sono scuse o giustificazioni che tengono .

Il tono comprensivo e di sottovalutazione che traspaiono dall’articolo non solo non li condivido ma li reputo totalmente fuori luogo e sintomatici di uno dei peggiori vizi nostrani . Non si può tollerare un fatto grave ,perché tale è e rimane il mentire per colui che si candida ad un ruolo politico istituzionale,dicendo che c’è chi fa di peggio .
Accreditarsi titoli accademici ,oltre al fatto di commettere il reato di falso ideologico o millantato credito ,è sintomo di una personalità disturbata con evidente deficit autocritico.

Oltretutto si candida come leader di una coalizione " Fare per fermare il declino " che si propone la pulizia e l’onestà della politica .
Ma stiamo scherzando ?

Ti racconto una storia :

C’era una volta un imprenditore ed immobiliarista edile che costrui’ ,in seguito si scopri’ lucrando senza scrupoli su ferro e cemento ,un palazzotto che un suo "amico " ingegnere aveva progettato( poi si scopri’) su un terreno instabile ,concessione ottenuta tramite un "amico " che lavorava all’Urbanistica e che apparteneva allo stesso gruppo di " amici " di partito che governava la città (risulta dagli atti). Dopo la vendita del fabbricato non passò molto tempo che cominciarono a comparire crepe e cedimenti importanti. L’acquirente si rivolse all’imprenditore che mandò a tappare le crepe un muratore . Malgrado i tentativi il palazzotto continuò a dare segni preoccupanti .

L’imprenditore ,il progettista ed il responsabile tecnico comunale ,cercarono di scaricare la responsabilità sul muratore , ultimo che era intervenuto per porre rimedio .I tre "amici " tuttavia vennero condannati sia in sede civile che penale, mentre al bravo muratore che aveva fatto tutto il possibile venne riconosciuto il merito ,con il suo intervento , di avere impedito il crollo totale del fabbricato.

Con il tuo articolo tu ci stai raccontando esattamente la stessa storia .Trai la morale.
ciao

Un penoso e ridicolo pagliaccio arrogante .Ricordiamoci come lo aveva definito l’ex moglie ,ma più che di aiuto avrebbe bisogno di qualche calcio nel sedere .

La situazione è paradossale ,sarebbe anche comica se non fosse che può facilmente trasformarsi in tragedia .Con l’INGV abbiamo fatto ridere il mondo ,comunque ci sono due criteri da tenere presenti :
a) nessun sisma e tanto meno la sua intensità può essere previsto in un range di tempo utile per evacuare la popolazione .Radon ed altri indicatori(algoritmi sullo sciame sismico ... ) come segnali premonitori lasciano il tempo che trovano e servono (probabilmente ) a far pubblicità a mistificatori in cerca di notorietà.L’energia eleastica può scaricarsi con una gamma di variabili che non sono assolutamente valutabili a priori.
b) l’unica stima valida è di tipo probabilistico ,conoscendo la storia puntuale geologica del territorio e più in generale la geologia generale legata alle spinte continentali . Attenzione però che anche la memoria storica ha un limite perché gli eventi (specialmente quelli più intensi)accadono su scala geologica ,rispetto ai quali l’esperienza umana è poca cosa .
La classificazione sismica del territorio nelle 4 categorie con la 1° bassa o nulla e la 4° massima è basata su algoritmi che utilizzano database legati alla memoria storica . L’Emilia era classificata a bassa (o nulla ) sismicità e per questo i fabbricati (anche di recente costruzione) non ottemperavano ai critiri legati alle strutture antisismiche .I capannoni crollati avevano travi in semplice appoggio sui plinti (ossia prive di collegamenti ).

Ergo ha assoltamente ragione Geri Steve ,non potendo intervenire sulla causa ,alquanto aleatoria ,bisogna intervenire sugli effetti ,costruendo e facendo rispettare severamente le norme sulle costruzioni antisismiche ,partendo dal principio che tutta la penisola è a rischio sismico elevato ,essendo cuscinetto di spinta tra placche tettoniche continentali .

E concordo pure pienamente con Geri ,data la mia pluridecennale esperienza in materia ,che manca la volontà politica oltre a quel malcostume tutto italiano di essere "fatalisti " per poi ricorrere ad interventi "straordinari " che puntualmente riempiono le tasche di qualcuno (non scordiamoci le risate telefoniche dell’Aquila ).

Noi siamo il paese che anziché mettere in sicurezza una strada sottomonte , mettiamo il cartello "caduta massi " e ti saluto caterina . Compri’ ?

Cara Samanta ,premetto che non conosco la situazione di Alessandria se non per le notizie passate sui media ,però io sarei un po’ più cauto nell’affermare che il prezzo lo pagano " i lavoratori della pubblica amministrazione " .

Di sicuro lo pagano i cittadini contribuenti e quanto ai pubblici dipendenti sappiamo benissimo con quali criteri vengono assunti e come poi (nella stragrande maggioranza ) si comportano.
Insomma non mi sento di provare ,in questo caso , grande compassione per loro ; quando si arriva a fare buchi di bilancio di quel genere stai pur sicura che una manina c’è l’hanno messa tutti (poche eccezioni a parte) .