paolo

E allora gustatevi questa verità di Silvio pronunciata oggi in diretta tv e raccolta da me medesimo .
(testuale)..

" ...Non ho mai contrastato l’euro ,... sono un europeista convinto ,ho soltanto fatto scelte politiche che rispondevano all’interesse della mia parte politica e quindi agli interessi del paese.."

Quel quindi si può interpretare in due modi :
a) ....all’interesse della mia parte politica(traduci me stesso ) e quindi il mio interesse coincide con quello del paese ( associativo in un delirio egocentrico )
b) un quindi in senso temporale ,ovvero prima il mio interesse e poi (quindi) quello del paese ,che comunque la dice lunga sulle sue priorità .

Siccome di interesse per il paese nella politica di Silvio non rinvengo traccia alcuna ,tendo ad escludere l’opzione b) .

Ergo trattasi di confessione in diretta .Più di cosi!

Affrontato da un punto di vista rigorosamente non scientifico ci sono due pregiudizi di partenza ,uno psicologico che cofigura la donna come un essere più debole e meno intelligente ,ed uno di natura strumentale ,ovvero inquanto femmina che utilizza la "golden share" di cui madre natura l’ha dotata per aprirsi un varco sociale .

Su entrambi gli stereotipi è difficile formulare obiezioni perché la vera distorsione consiste nella loro generalizzazione mediatica,ossia non è ovviamente vero che le donne sono tutte galline ,cosi’ come non è vero che le donne sono tutte pronte a darla per uno scopo da raggiungere , ma purtroppo questo è il messaggio che ci propone la perfida scatoletta magica e ,per onestà bisogna anche dire ,purtroppo , in molti casi a ragion veduta . Gli esempi di uomini imbecilli e di uomini che si prostituiscono sono sotto gli occhi di tutti e ,se proprio vogliamo dirla tutta ,la prostituzione maschile è ancora peggiore perché generalmente è di natura intellettuale, tuttavia viene percepita con più tolleranza ,quasi fosse una scelta razionale.

Le quote rosa sono un passaggio obbligato finché gli uomini non raggiungeranno un livello di valori pari a quello delle donne che si incontrano nella vita di tutti i giorni .

Cara Claudia , sei molto giovane e questo ti concede l’attenuante di non sapere cos’era la politica italiana prima di Silvio ,visto che ci sono anzianotti come il sottoscritto che non si ricordano o fanno finta di non ricordare .

Prima di Sivio la politica era lo specchio del paese ovvero : ingerenza pesante della Chiesa in tutti gli aspetti della società ,raccomandazioni a gogo’ ,evasione fiscale come status simbol ,burocrazia soffocante,ruberie , connivenza con la mafia e da ultimo,con l’avvento di Craxi ,padre putativo di Silvio , alla guida del PSI divenuto ago della bilancia tra la DC e il PCI ,c’è stata una forte accelerazione al malaffare tangentizio ,tanto che socialista era diventato sinonimo di ladro .
La lingua ufficiale della politica era il meridionale siculo-campano ,oltre ovviamente al romano -curiale .

L’avvento di Silvio ,che io salutai favorevolmente perché ero arcistufo del borbonico ,lingua ufficiale della malavita a livello mondiale (mutuata anche nei cartoni animati) , ha prodotto un salto di qualità in negativo in tutti i comportamenti che sopra ho citato ,in particolare la mafia è passata da fiancheggiatrice ad apparato dirigente dello Stato e il cavaliere ci ha aggiunto una visione "personalistica " della cosa pubblica come opportunità a cui attingere senza dover dare alcun rendiconto ,stravolgendo il senso delle istituzioni , oltre ovviamente agli aspetti pittoreschi che hanno allietato il mondo intero, ridicolizzandoci al punto che la penisola è stata raffigurata come il paese del "bunga bunga ".

La lingua ufficiale è diventata il lombardo -veneto ,grazie anche al sodalizio con la Lega ,ma il potere di riferimento è sempre rimasto sempre nel Sud e a Roma ,ancor di più nelle solite mani.

Questo è quello che ovviamente penso io ,altri potrebbero raccontartela in modo diverso ,per questo ti suggerisco di documentarti personalmente magari su internet che , quando io avevo la tua età purtroppo non esisteva e che ti offre una opportunità unica .
ciao

Bravissima Camilla ,complimenti ,hai dato la chiave di lettura perfetta . Berlusconi è la manna dal cielo per gli indecenti media italiani , ma tieni presente che metà(e oltre) dell’informazione di questo paese è nelle sue mani.

Caro Aldo che i risultati delle prossime politiche ,con qualsiasi scenario possibile e ipotizzabile ,ci porteranno dritti come fusi in una situazione di stallo è altamente probabile . Monti sta valutando proprio questa ipotesi e se non assume un impegno politico diretto con una propria lista o con il centro moderato ,significa che anche lui la pensa cosi’ ,ergo si tiene le mani libere per un secondo mandato a salvare la baracca .(Tieni presente che a complicare il tutto c’è anche la scadenza del mandato del Presidente Napolitano).

Sempre in questa ipotesi altamente probabile ,non è però detto (anzi) che i partiti accettino un secondo mandato tecnico a Monti ,mettendosi di traverso e pretendendo un secondo turno elettorale ,con la prospettiva di finire tutti a ramengo ,considerando che i mercati ci mangerebbero come fru fru .

Su Berlusconi e la sua tattica sono invece di parere opposto al tuo ,l’uomo appare stordito ,ha perso completamente il rapporto con la realtà e le sue scelte sono conseguenti unicamente alle sue questioni personali ,ovvero scadenze processuali ,asta frequenze televisive ecc.. .
Sostanzialmente a lui di ricostituire un centro destra competitivo non glie ne può fregare un tubo,la sua tattica è suggerita dai suoi avvocati e consiste semplicemente nel fare ciò che conviene a lui ,passo dopo passo a seconda del contesto generale.
Quindi ritengo ,pur con tutto il male possibile che penso dei miei storditi e mariuoli concittadini ,che l’ipotesi migliore per Silvio + Lega sia confermare il loro zoccolo duro ,ovvero non oltre il 20% , molto è vero dipenderà da quante balle sapranno raccontare a reti unificate ,ma il piffero ormai è alquanto spompato .

Resta l’incognita PD che con Renzi avrebbe salassato i voti dei moderati ma avrebbe spaccato il partito in due tronconi ,Bersani ha scarse probabilità di raccattare qualche voto dei moderati ma in compenso cercherà di raschiare a sinistra risucchiando Di Pietro e penso anche Vendola .Lo vedo su un 32 -34% , ma se Silvio dovesse disgustare ancora di più di quanto non abbia già fatto (quasi impossibile) ,non escludo un recupero nell’area dell’astensione che potrebbe portare il PD anche alla soglia ,od oltre il 40 % .Poi scatterebbe il porcellum che è vero che non agisce sul Senato ma che Lombardia,Sicilia ecc..(ci metto pure il Veneto) siano cosi’ sensibili al richiamo del piffero ho grossissimi dubbi.
Per quanto concerne il M5S sarà tutto da scoprire ma sono pronto a mettere la mano sul fuoco che , nella ipotesi peggiore di un ritorno di fiamma dell’’infame sodalizio PDL + Lega ,Grillo appoggerebbe il PD ,non certo per fare una alleanza politica ma ogni volta che servisse per smontare il cavaliere , sarà un comico ma sa anche graduare in funzione del male minore.