paolo

Caro Johnny ,la nostra di giustizia la benda non l’ha mai avuta ,anzi ha la lente di ingrandimento per saper distinguere meglio .

Gli 82 anni di Pannella valgono i 79 di Silvio Berlusconi ,si può essere malati di protagonismo a tutte le età .Comunque è la sostanza della protesta che non sta in piedi . E’ come se si cercasse di riempire un secchio bucato senza preoccuparsi prima di tappare il buco o cambiare il secchio .
Marco indirizzi meglio i suoi digiuni e abbia più coerenza quando vota nelle aule parlamentari il non luogo a procedere che salva i delinquenti dalle grinfie della giustizia .
Le sue proteste per la legalizzazione delle droghe leggere e per lo svuota carceri ormai hanno un sapore strumentale ,non convincono più .
chiudo -ciao

C’è poco da essere perplessi cari signori ,una giustizia che sia degna di tale nome presuppone una pena certa che deve essere scontata in strutture degne di un paese civile .Punto.
La situazione deficitaria delle nostre strutture penitenziarie , insufficienti ed indegne di una nazione europea ,non devono costituire un alibi per una accondiscendenza verso chi delinque .Se come dice l’autore un "decreto svuotacarceri " interessa al massimo il 2% della popolazione carceraria ,è questo è l’obiettivo di Marco Pannella ?
Abbiamo un sistema giudiziario malato che si nutre di inefficenze sia a livello processuale ( e ancor prima legislativo ) che a livello di espiazione della pena . Le carenze dell’uno non giustificano quelle dell’altro a meno di un disegno politico complessivo che porti a giustificare un provvedimento come l’amnistia o l’indulto. I paesi che hanno una amministrazione ordinata ed efficiente della giustizia non hanno bisogno di ricorrere a questi meccanismi che ormai sono diventati un pagliativo per scopi che poco o nulla hanno a che fare con un principio di giustizia .E Pannella li sta utilizzando per una battaglia personale ed autoreferenziale ,ha stufato . Provi a digiunare per le immonde prescrizioni concesse a chi sappiamo , niente ,anzi abbiamo visto come si sono comportati i radicali in certe occasioni (vedi Cosentino ) .

Non c’entra nulla il legalitarismo od il giustizialismo ,Travaglio e la "mi nonna " , la questione è politica e culturale e bisogna chiedersi " cui prodest " ,chi ha interesse a mantenere questa situazione di indeterminatezza , a chi giova un sistema giudiziario che non offre garanzie in nessuna delle fasi del suo iter ,da quello processuale a quello dell’espiazione della pena ? Provate a darvi una risposta, non è difficile .

Solidarizzerò con Marco Pannella quando farà uno sciopero della fame e della sete per la costruzione di nuove carceri .

Nei paesi più civili l’amnistia e l’indulto non esistono ,se non in casi assolutamente eccezionali e strettamente individuali ,da noi è diventata una prassi svuota carceri che dovrebbe indignare tutti quelli che hanno a cuore la giustizia .Vergogna !!

Nel libro dei sogni c’è scritto di tutto ,però caro xxxx.150 stare con i piedi per terra è sempre meglio che stare con la testa nelle nuvole .
Ben vengano tutte le forme di energia rinnovabile ,costate (e che costeranno)un occhio della testa tanto che nella nuova SEN (Strategia Energetica nazionale) hanno dovuto dare un po’ di sforbiciate per quel poco che ancora si poteva fare dopo la ventata di demagogia che tutti i Bonelli di questo paese ci hanno regalato , ma vallo a spiegare anche ai dipendenti Alcoa e a tutte le altre aziende energivore che sono alla canna del gas , spiegagli che il rimedio al costo del KWh che li sbatte in mezzo alla strada sono le rinnovabili ,il biogas e il moto ondoso . Però ti suggerisco di andarci con una imbottitura sul di dietro .

L’unico sinistrato sei te , ma di testa ,siccome ci sono bravi professionisti ti suggerisco una visita.