• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 311 2942 1544
1 mese 0 3 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 425 391 34
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.135) 23 ottobre 2010 11:21

    Parole sante .

    Purtroppo pero’ la faccenda e’ molto piu’ complicata di quanto non sembri . 
    Bisogna prendere atto che per una buona maggioranza degli italiani consapevoli e votanti , parole come moralita’ ,giustizia e legalita’ sono concetti fumosi ,astratti , poco attinenti al modello di societa’ in cui viviamo. .
    Un modello che non e’ accordato dalle tre proverbiali scimmiette , ma su molto piu’ concrete tre parole : soldi ,sesso e potere (non necessariamente in questo ordine) .
    Quello che intendo dire e’ che non e’ un problema di percezione , di distrazione o di mancanza di consapevolezza , e’ una scelta di vita : avere anziche’ essere . 
    Berlusconi e’ un modello "vincente" a cui aggrapparsi per vedere se si puo’ ciucciare qualcosa , Di Pietro e’ un rompiballe , e’ uno che mette il bastone tra le ruote , che parla di cose (appunto come dici tu) scontate e banali . E’ uno fuori dal coro e che deve , come sta’ ben dimostrando quella incredibile congrega che si chiama PD , rimanere fuori dal coro . Meglio trattare con gli scudo crociati di Casini .
    Ti rendi conto dove siamo arrivati .

    paolo




     
  • Di paolo (---.---.---.135) 22 ottobre 2010 23:08

    Cara Virginia


    Messo in burla magari e’ proprio come dici tu . Ossia il rapporto tra causa ed effetto puo’ essere proprio quello di produrre un formidabile spot alle trasmissioni " di sinistra" che tu citi .
    Analizzato seriamente e’ un brutto , bruttissimo segno . Significherebbe che il gradimento dei programmi e’ stimolato dalle estemporanee iniziative di questo pseudo presidente e non dalla serieta’ ,giornalisticamente parlando , dei temi trattati .
    E’ un po’ come dire che proibire l’alcol invita a bere .
    Nel caso Gabbanelli c’e’ poi un risvolto di natura legale , calato come l’asso di cuori dal nostro beneamato Silvio , che poco ha a che fare sia con l’ironia che con gli spot .

    paolo

  • Di paolo (---.---.---.135) 22 ottobre 2010 22:35

    Va bene Marco 

    Mettiamola cosi’ : Non ho nessuna simpatia per i manganelli e tantomeno per i de gennaro , ne’ personale , ne’ politica .
    Pero’ , abbi pazienza ,un po’ di sacrosanta autocrita ci vuole . E che diamine !! ( o cribbio come dice il nostro presidente Sivio B. )
    Intanto capire quando in Campania , durante le sommosse , la popolazione e’ pro o contro la camorra e’ piu’ difficile che azzeccare il sei al superenalotto , poi sara’ mai possibile che in queste langhe disgraziate non ci sia mai niente di positivo , che funziona o di appena normale .
    Cosa farebbe una polizia tedesca o francese o svizzera in casi come questi ? 
    Tutti fascisti ? .

    Purtroppo , e dico purtroppo , viene da dire che chi e’ causa del suo mal pianga se stesso .
    Speriamo che l’orgoglio di queste sfortunate popolazioni , come tu dici , diventi la molla per un nuovo rinascimento civile e culturale . 
    Ne guadagnerebbe l’intero paese .

    paolo



  • Di paolo (---.---.---.152) 13 ottobre 2010 19:41

    Caro Raiola


    Ti sei beccato quello che ti meriti . Questo e’ quello che ci si deve aspettare da un comunista " nel senso ideologico attualmente in voga che non crede nel materialismo dialettico " . Capire cosa significa questa frase e’ oltre le mie possibilita’ percio’ passo oltre .
    Sono stato e sono ancora oggi sempre piu’ convinto che la guerra in Afghanistan sia stata una scelta demenziale e forse anche criminale che per di piu’ non ha per nulla risolto il problema del terrorismo . Anzi .
    E’ anche pero’ vero che sentire , nell’anno di grazia 2010 , chi propende per un "dialogo" con i talebans per avviare una normalizzazione o e’ illuminato di luce divina o e’ piu’ semplicemente un povero idiota .
    Probabilisticamente parlando propendo per la seconda opzione .

    paolo
  • Di paolo (---.---.---.152) 13 ottobre 2010 18:13

    Benvenuto Matteo 


    Ho l’impressione che cio’ che afferma la Moroni sia piu’ un arzigogolo linguistico che di sostanza . Il concetto invece e’ una vera e propria stupidaggine . (Non me ne voglia la Moroni) .
    Un conflitto di interessi non puo’ essere "governato" , deve essere eliminato  . Stop.
    Purtroppo l’uomo che tu citi e che ha la barca , i baffi ed e’ intelligente (per dirla alla Benigni) ha pensato (siccome e’ intelligente e tutti continuavano a ripeterglielo)di usare il conflitto di interessi con Berlusconi come il bastone e la carota . Soltanto che Silvio e’ un gran volpino e lo ha giocato .
    Da li’ vengono fuori tutti i guai che questo disgraziato paese si trova a dovere affrontare ed e’ da li’ che ho deciso di non dare piu’ il mio consenso a questa congrega di polli .
     

    paolo

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Media Politica

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità