Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo


  • AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2997 1575
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 448 407 41
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0

"Ed elli avea del cul fatto trombetta" (Dante). Ovvero la metafora dell’informazione in Italia

"Ed elli avea del cul fatto trombetta" (Dante). Ovvero la metafora dell'informazione in Italia

Pretendere un "giornalismo d'informazione" è pura utopia. I fatti vengono sostituiti dalle opinioni che sono strettamente dipendenti dall'interesse personale (...)

10 Apr. 2025 | paolo  

Il round Trump-Zelensky celebra il lutto europeo

Il round Trump-Zelensky celebra il lutto europeo

Alto nel cielo si leva il lamento di tutte le prefiche di Biden che hanno visto crollare, in appena una ventina di minuti, tutti i loro sogni. Le premesse per la verità già (...)

4 Mar. 2025 | paolo  

"La bulla della Garbatella". Ma chi è veramente Giorgia Meloni?.

"La bulla della Garbatella". Ma chi è veramente Giorgia Meloni?.

La senatrice del M5S Alessandra Maiorino, nel suo intervento parlamentare sulla manovra di bilancio in corso di discussione ed approvazione, ha appioppato alla premier Giorgia (...)

20 Dic. 2024 | paolo  

Beppe Grillo e "il diritto all’estinzione". Siamo sicuri?.

Beppe Grillo e "il diritto all'estinzione". Siamo sicuri?.

Il primo Beppe Grillo era quello della battuta sui cinesi " se sono tutti socialisti allora a chi rubano?". Era l'era di Bettino Craxi e la battuta gli costò (...)

30 Ott. 2024 | 1 commento | paolo  

Tra Renzi e Nordio non si sa più a che santo votarsi

Tra Renzi e Nordio non si sa più a che santo votarsi

Di Renzi ormai si sa tutto. Quando pensi che le ha dette e fatte tutte devi ricrederti, lui ha sempre il colpo in canna per stupirti. Fuori da tutto e da tutti, a parte Bin (...)

23 Ott. 2024 | paolo  

E' uscito il Piano per la vittoria di Zelensky. Non ridete

E’ uscito il Piano per la vittoria di Zelensky. Non ridete

Finalmente, Zelensky ha presentato il suo "Piano per la vittoria " al parlamento ucraino. Come da indiscrezioni esso è articolato in cinque punti, più altri tre che (...)

18 Ott. 2024 | 12 commenti | paolo  

Ucraina e Israele. Tragedia che sta diventando una farsa

Ucraina e Israele. Tragedia che sta diventando una farsa

Ormai possiamo a pieno titolo dare una definizione di "giornalista italiano". E' giornalista " all'italiana" colui che, iscritto all'albo (...)

14 Ott. 2024 | 1 commento | paolo  

Sempre più vicini all’apocalisse

Ukraine’s President Zelensky

Escludendo i cretini che in quanto tali sono degli inconsapevoli, dal momento che se fossero consapevoli non sarebbero dei cretini, tutti gli altri sapiens oramai dovrebbero (...)

2 Ott. 2024 | 2 commenti | paolo  

Confronto in tv Harris - Trump. Dovremmo essere tutti terrorizzati

Confronto in tv Harris - Trump. Dovremmo essere tutti terrorizzati

Capita, per mille ragioni, non riuscire a prendere sonno. Oppure svegliarsi improvvisamente nel cuore della notte e non riuscire più a prendere sonno. E se malauguratamente (...)

12 Set. 2024 | paolo  

Matteo Renzi non si smentisce mai. Ieri su La7.

Matteo Renzi non si smentisce mai. Ieri su La7.

Accendo la tv e come per magia subito mi appare lui, il fringuello di Rignano sull'Arno Matteo Renzi. Ho appena pubblicato un articolo su questo blog, nel quale diffido (...)

7 Ago. 2024 | paolo  


Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.70) 22 marzo 2011 12:32

    Concordo con l’impostazione del tuo articolo al 99,9% . Finalmente qualcuno che si pone il problema del nucleare nei termini più corretti senza scivolare nella facile demagogia e nella propanda più spicciola .

    Feynmann era un genio e lo ringrazierò per tutta la vita perchè ,soltanto grazie alle sue pubblicazioni ,ho potuto preparare un esame che non mi faceva dormire la notte . Cercherò di procurarmi il libro che citi.
    Carlo Rubbia ha ragione ,se si si considerano i costi di sistema del nucleare e lo si paragona a quello delle centrali a fossili ,certamente è più caro del petrolio ,però le centrali termoelettriche a fossili hanno sempre ,vita natural durante , un costo sociale in termini di salute dei cittadini e dell’ambiente , il nucleare solo in caso di incidenti gravi che se riesce ad evitarli ...... Però al momento ,stretti tra la necessità di ridurre i fossili e la insufficienza come "fattore di carico" delle rinnovabili , che cacchio di altre soluzioni ci sono ? O meglio una ci sarebbe ,consumare di meno tutti,accettare di regredire negli stili di vita ,perdere fette importanti di produzione industriale con conseguente perdita di posti di lavoro . Sarebbe la rivoluzione universale . Tu ci credi? Io no.
    L’altra è sperare in innovazioni tecnologiche tali da rendere le fonti rinnovabili competitive e fattibili ,oppure puntare sul nucleare a fusione . Ma quanti anni ci vorranno ancora ?
    Quello 0,1% che mi trova in disaccordo è che nessuno può pretendere la sicurezza al 100 % , nelle attività umane il rischio sarà sempre presente ,nessuno potrà mai garantire un rischio zero . Bisogna cercare di capire se i rischi sono accettabili.Sui politici stendo un velo pietoso.

    ciao Daniel 
    Espandi
    Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • Di paolo (---.---.---.70) 22 marzo 2011 10:14

    Ciao Luca


    E’ indubbiamente importante chiedersi la disponibilità di risorse di combustibile ,specialmente quando gli investimenti sono corposi ma ,oltre alle considerazioni tecniche di Riva che sicuramente faranno sobbalzare , alla parola "Plutonio " , gli ecoterroristi e alla disponibilità di Torio ,valutata in almeno 10 volte maggiore dell’U, è proprio anche il dato sulle disponibilità di U che non è chiaro . 
    Stavo leggendo un parere nel merito di Benedetto de Vivo ,ordinario di Geochimica della federico II di Napoli e professore aggiunto al Virginia Polytechnic Insitute & State University della Virginia (USA) che ,a costi estrattivi pari a $ 130/kg , secondo recenti studi di agenzie dell’ONU e dell’OCSE , sono probabilmente disponibili ,in aggiunta ai 5,5 milioni di ton che citi ,almeno altre 10 milioni di ton di U ,che se permetti ci porterebbero ben oltre i 50 anni che il geologo "divulgativo" televisivo Tozzi prospetta.

    Ora ,senza alcuna vis polemica ,mi sto chiedendo , non mi riferisco ovviamente al tuo articolo ,chi e cosa sta dietro a queste informazioni sparacchiate da ambientalisti "esperti" in non so ancora cosa .
    A tal proposito sto anche cercando di capire quali interessi della madonna stanno dietro alle 14 o 15 associazioni ambientaliste che osteggiano il nucleare ferocemente . Di cosa vivono ,quali finanziamenti ricevono . Su Legambiente ed alcuni intrecci con aziende nel settore fotovoltaico sto leggendo cose che se risultassero vere ,sarebbero da inchiesta giudiziaria . Visto che mi considero un sostenitore convinto delle fonti rinnovabili , mi auguro che non sia vero nulla , ma in Puglia sono già partite inchieste che potrebbero sollevare un coperchio molto scomodo per molti accesi antinuclearisti .Tu che dici ? 
    Espandi
    Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • Di paolo (---.---.---.70) 21 marzo 2011 22:11

    Giusto Lameduck ,sono due cose totalmente diverse non c’è dubbio .Era solo per dire che con le radiazioni l’uomo ha a che fare da sempre . Il problema è il dosaggio ,ossia la durata dell’esposizione e l’intensità dell’irraggiamento e ,anche , la natura intrinseca dell’irraggiamento .

    Quello che a tutt’oggi non sono ancora riuscito a capire di Fukushima è proprio questo .
    I dati sono spesso contraddittori ,l’insalata è radioattiva , ma di quanto ? Cosi’ il latte , ma se non mi dici i valori non mi dici nulla . Ovvio che dopo il disastro sia aumentato il livello di radioattività nell’ambiente ,sarebbe impensabile non fosse cosi’ , ma dove e di quanto rispetto ai livelli normali ? 10 ,20 volte ,di più e per quanto tempo ? . Senza dati certi non si può fare nessun bilancio .
    Per quello che mi sembra di aver capito , raccogliendo dati un po’ raffazzonati e anche contraddittori , non mi sembra che ci sia stato il "disastro nucleare " che gli "ecoterroristi "presenti anche su questo sito hanno già paventato fin dal primo giorno . Ma potrei anche sbagliarmi di brutto . Aspetto per sapere .
    ciao 

    Espandi
    Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • Di paolo (---.---.---.70) 20 marzo 2011 22:18

    In effetti Gianluca questo è proprio il dilemma di fondo ,hai proprio ragione , concordo totalmente .

    Se si rivedesse completamente il modo di vivere ,cambiando radicalmente i costumi consumistici , allora sicuramente il nucleare sarebbe inutile . Il problema è chi comincia e come .Facile a dirsi ,più difficile a farsi . Purtroppo i media educano al consumo e non viceversa , anche se una qualche sensibilità al risparmio energetico in questi ultimi anni si è sviluppata ,penso per esempio nell’edilizia .

    Ma se il trend consumistico continua come ora ? tra dieci anni o venti anni (max) ,noi ci troveremo in grossissime difficoltà energetiche (a prescindere da quello che sta succedendo in Libia) e allora come risolviamo . Dall’energia dipende tutto . Se bastassero le fonti rinnovabili ,io escluderei a priori il nucleare , però al momento nessuno ha ancora dimostrato ,a parte le facili illusioni di gente che sogna ad occhi aperti, che ciò è possibile .Poi il secondo problema è quello legato alla combustione dei fossili (in Italia 80%) . Come la riduciamo questa quota ? 
    Tirando le somme io non vedo proprio come si possa (oggi) non prevedere tra dieci anni l’inizio di una produzione di energia attraverso il nucleare . Se qualcuno mi offre la soluzione alternativa , la sottoscrivo subito .
    L’errore gravissimo che farebbe il governo ,se è cosi come sembra , sarebbe quello di penalizzare le fonti alternative puntando tutto sul nucleare .

    ciao

    Espandi
    Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • Di paolo (---.---.---.70) 20 marzo 2011 15:27

    Ringrazio anonimo xxx.xxx.xxx.194 per la cortese spiegazione . Miccolis chiedigli di manifestarsi con nome e cognome . Prendo atto che dissentire da alcune affermazioni dell’articolista è offensivo . Invito a citare i miei commenti che iniziano in modo sprezzante ed offensivo . Per non essere totalmente d’accordo con " gli antinuclearisti " sono stato accusato di trolling,stalking,falso ,oscuro interesse con il nucleare, accenno di senilità ,offensivo , noioso e sono stato pure segnalato , a chi ? boh! E cribbio !! direbbe Silvio .


    Rimane sempre aperta l’opzione invio documenti , mi scuso nuovamente con la Redazione .
    chiudo veramente ,salvo invio documenti.

    ciao a tutti 
     
    Espandi
    Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità




https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor