• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2997 1575
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 448 407 41
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.70) 19 marzo 2011 12:52

    Claudia mi hai fatto respirare una boccata di aria pulita . grazie.


    ciao
  • Di paolo (---.---.---.70) 19 marzo 2011 12:35

    Ti davano già per disperso . Devo dire che hai un gran bel fegato ,ti stai mettendo contro tutte le sirene ambientaliste ,con probabilità pressochè pari a zero di invertire la piega che i fatti di Fukushima hanno impresso al programma elettronucleare italiano . 

    Inutile fare la conta dei morti . Nella notte tra il 2 ed il 3 dicembre del 1984 , in India a Bhopal ,c’è stato il peggior disastro industriale della storia mondiale , la fuoriuscita di tonnellate di isocianato di metile e altre sostanze tossiche prodotte nello stabilimento della Union Carbide India , causò migliaia di morti e un disastro ambientale di cui ancora oggi pagano le conseguenze . Dopo 25 anni si è avuta la sentenza di condanna per i dirigenti della UICL , 2 anni di reclusione e 100.000 rupie (circa 2.000 dollari )di multa.Cazzarola .

    Il disastro petrolifero nel Golfo del Messico lo abbiamo visto ,probabilmente ci vorranno decenni per un recupero accettabile dell’ambiente . Gli effetti introdotti nella catena alimentare non li sapremo mai .
    Mi fermo ,l’elenco sarebbe lunghissimo . 
    Tu sai che io non sono un pro nucleare di maniera, ma non sono neanche uno che crede alle favole ambientaliste che raccontano che basterà aprire i rubinetti e l’energia del sole scorrerà a gogò .Parlano e ripetono slogan senza avere la minima percezione tecnica di quello che dicono . E’ curioso che finora sui media ,invece di assistere ad un confronto tra tecnici , di opposte convinzioni e di valore comprovato ,assistiamo a feroci dibattiti tra politici e giornalisti , ambientalisti di ogni estrazione . Parla la Santanchè come parla Di Pietro , siamo nelle mani dei politici e chi siano i nostri politici dovrebbe essere piuttosto chiaro.
    Auguri Riva ,buona crociata .Non fare la fine di Don Chisciotte, è curioso che in alcune raffigurazioni del libro che si trovano su internet ,i mulini a vento sono stati sostituiti dalla pale eoliche dei generatori e uno dei due che le guarda dice " io sono per l’energia verde ma queste turbine mi fanno venire la pelle d’oca " .

    ciao
  • Di paolo (---.---.---.70) 18 marzo 2011 23:09

    Scusa ,abbi pazienza , ma vado di fretta. Dimenticavo sottolineare ,come esempio di mescolamento cose vere e stupidaggine , la frase della Prestigiacomo , vero che il nucleare non produce CO2 ma definirla ecologica mi sembra eccessivo e inadeguato.E anche stupidotto .

    Vorrei fare un’articolo , ma ci metto poca voglia , perchè so che ci sono poche probabilità venga pubblicato . Adesso è giusto che parlino gli antinuclearisti d’assalto, non voglio rovinare il loro momento .

  • Di paolo (---.---.---.70) 18 marzo 2011 22:55

    Lameduck cerchiamo di stare attenti alle parole .

    Ho detto in quello che "riferisci " ci sono delle stupidaggini . Ossia nelle frasi citate ci sono delle stupidaggini , non ho detto in quello che tu "asserisci " o "dici" stupidaggini. E mi sembrava piuttosto chiaro il mio riferimento a tutte le "imprecisioni", chiamiamole cosi’ che dilagano su questi post come uno tsunami .

    Tra gli effetti deterministici o stocastici delle radiazioni ionizzanti ci sono quelli dovuti alla inalazione o alla ingestione di sostanze radiotossiche presenti nell’ambiente (contenute nei cibi , in gas naturali come il radon più o meno presenti in tutte le case ,nell’aria che respiriamo , nell’acqua marina,particolato atmosferico,deposizioni unmide e secche ,cereali ,ortaggi e perfino ,pensa te ,il latte ) quindi per endogeno mi riferivo agli effetti di sostanze gia’ presenti all’interno dell’organismo perchè introdotte .A meno che tu non viva in una campana sotto vuoto .
    Che non significa che qualcuno si mangia una barretta di MOX e neppure che abbiamo un reattore incorporato .Normalmente si parla di radionuclidi in matrici ambientali e alimentari introdotte nell’organismo. Per esempio non si considera l’impatto radiologico delle centrali a carbone , sostanza che contiene radionuclidi a basso livello ma le cui ceneri e gli effluenti gassosi dovuti alla combustione sono arrichiti in percentuale di radionuclidi (es. Il Polonio 210 ed il Piombo 210 ).
    Complessivamente nel corpo umano si contano almeno una settantina di radionuclidi .Alcuni costituenti organici come Carbonio,Potassio e persino , pensa un pò , Torio ed Uranio in percentuali di 0,1 mg per una persona di circa 70 Kg . Questo per dirti che l’uomo da sempre ha a che fare con radiazioni ionizzanti .Fa parte della sua natura.
    Ovviamente altra cosa è esporsi a fonti esterne particolarmente intense come nel caso di Fukushima .

    Sulla minor sicurezza delle centrali di 3 o 3+ generazione è come se tu avessi detto che una Fiat topolino degli anni 50 è un’auto più sicura di una berlina di oggi . Io su una topolino ,da ragazzo ,ci sono salito ,in discesa dopo cinque minuti di frenate andava giù come un sasso ,all’interno respiravi idrocarburi e gas di olii combusti . Quando avrò un po’ di tempo in più ti prometto che chiarirò meglio il concetto .
    Comunque tutti i combustibili fissili sono pericolosi ,bruciati o riprocessati , il problema di Fukushima oltre alla catastrofe naturale (forse qualcuno non ha ancora la percezione di quel che è successo) si è aggiunta l’assoluto e sciagurato comportamento della TEPCO , altro che giapponesi competenti .I soldi fanno gola ovunque e quello che manca è un vero controllo internazionale che faccia "chiudere " gli impianti obsoleti .

    ciao
  • Di paolo (---.---.---.70) 18 marzo 2011 10:53

    Ciao Lameduck 


    Non commento lo stupidario delle frasi pronunciate dai nostri politici ,Di Pietro ha detto anche di peggio .In quello che riferisci c’è del vero mescolato sapientemente , a seconda dei casi , con delle autentiche stupidaggini .Il problema di fondo è che tutti vogliono parlare di tutto ,non esiste alcun senso del limite , la demagogia dilaga a profusione .
    In tema di tossicità ,qualunque sostanza può essere tossica , persino l’ossigeno ,simbolo della vita umana , inalato in certe dosi e a certe pressioni è tossico e provoca danni gravissimi .
    Ovviamente i radionuclidi sono una categoria estremamente pericolosa , ma anche per essi vale il criterio della esposizione e del dosaggio che si assume . Noi siamo quotidianamente bombardati da radiazioni ionizzanti di natura endogena e provenienti da sorgenti esterne , da cielo e dal sottosuolo e nei cibi . Ovvio che ciò che sputa un reattore "in breakdown" è di un’altra pericolosità , ma aspettiamo ad esprimere giudizi e a tirare conclusioni definitive . I prossimi giorni saranno decisivi .

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità




https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor