paolo

xxx.27 come privato cittadino ha tutto il diritto di credere nelle sue suggestioni o visioni ,uno stato no .

Lo stato ha il dovere di essere laico e dovrebbe impedire a cittadini come xxx.27 di diventare figura istituzionale .
Il percorso verso la laicità dello stato è più semplice in paesi come la Norvegia che non in un paese come il nostro dove il trascendente ha tovato la sua culla . Quindi il processo di laicizzazione ,che procede di pari passo con il progresso culturale ,è sicuramente molto più lento e molto ancora ci sarà da penare dal momento che l’infiltrazione dei visionari nei gangli istituzionali è ancora massiccia .

E’ praticamente la mia storia elettorale .Sul " non voto " ci ho pure fatto un articolo ed una quantità industriale di commenti per vedere di dare un contributo a rimuovere questa "mania compulsiva " del votare anche quando è scontato che non solo non porta a niente ,ma diventa un boomerang . E si perché quando il voto non serve a cambiare nulla ma soltanto a rinsaldare il potere personale del politico ,questi lo utilizza per fregare te e i tuoi figli a vantaggio dei suoi famigli .

L’unica alternativa che ho apprezzato come discontinuità nel comportamento elettorale , in alternativa al "non voto "(da non confondersi con scheda nulla o bianca ) è stato il voto al M5S di Grillo che ,in questa fase politica e con questa spregevole classe politica ,potrebbe essere ancora più produttiva .

Ha perfettamente ragione Bersani ,con il quale credo di trovarmi d’accordo per la prima volta dopo ven’anni ,da noi la parola "matrimonio" identifica un oggetto costituzionale ben preciso , che attiene all’unione tra un uomo ed una donna .

La si chiami pertanto semplicemente "unione " o " omounione " e gli si dia un riconoscimento dei diritti (e doveri ) equivalente a quello del matrimonio (civile o religioso) ,ad esclusione (questo è il mio parere ) dell’adozione dei figli perché non rientra nell’ordine naturale delle cose .

Ogni cosa deve avere un limite .

Hai perfettamente ragione Andrea , adesso chi si suicida viene subito messo in relazione con il disagio sociale che ,sia ben chiaro , c’è indubbiamente ed è pesantissimo e in molti casi è la causa diretta del gesto disperato .Tuttavia è in atto una forma di isteria mediatica che serve per sparare la notizia e serve anche a chi ha interesse a soffiare sul fuoco della crisi .
Il passaggio , implicito o è esplicito , poi è che la colpa è del governo Monti . Questo popolo dalla memoria corta , di furfanti e di furbastri ha già fatto un bel reset degli ultimi venti anni .
Hanno deciso di giudicare a partire da cinque mesi fa e trovare il colpevole.

In Germania ogni anno avvengono il doppio dei suicidi rispetto a noi e nessuno si sogna di dire che è colpa della disperazione sociale .Ogni caso ha la sua storia .

" Che non si rendano plebei discussioni interessanti ,please non sono evidentemente per tutti .." (plebei probabilmente è un refuso e sta per plebee ..le discussioni) .

Ogni tanto capitano sui post areostati virtuosi del collage tra il protoerudito ed il forbito, inframezzato di inglesismi , che si sentono sprecati perché loro volano troppo alto .
Basterebbe far loro uscire un po di gas per riportarli a terra.
Penoso.