paolo

Argomenti debolini e insussistenti ,caro xxx.86. 

Insomma il problema è soltanto di comunicazione e di abitudine dei cittadini alla partitocrazia .

E’ esattamente la teoria che ha illustrato stamani il prof. Paolo Becchi , altro fantastico ideologo del M5S , che se la prende con chi non ha capito ,con chi non ha recepito la profondità del messaggio politico , concludendo il suo " ragionamento " con la seguente esilarante dichiarazione :
" Gli italiani non vogliono il cambiamento , a loro va bene cosi’ ,vogliono questi partiti " . Esattamente come la volpe con l’uva .

Sul blog di Grillo invece è tutto un fiorire di giustificazioni , dal complotto mediatico alla mancanza di risorse per finire al mancato apporto personale di Grillo . E Siena dove il comico si è fiondato per sparare alzo zero sul cadavere (presunto) del PD ? 

Ma gli elettori non sono gli stessi italiani che hanno votato a febbraio (non tutti ma una parte significativa) ? Non sono gli stessi che hanno santificato il trionfo delle politiche ? Come mai il crollo del M5S è omogeneo d’appertutto ?

Non è che forse molti di quelli che avevano creduto che Grillo fosse una risorsa per il cambiamento si sono un tantino incazzati per essere stati presi per i fondelli ? Che hanno maturato qualche dubbio sulla sbandierata trasparenza del M5S ,che sono nauseati dal duo Crimi -Lombardi ,arroganti dilettanti allo sbaraglio ? ..........etc...
Tu che dici ? 

Egregio anonimo commentatore ,ha per caso conoscenza di altre anomalie del tipo MSI (Movimento sociale erede del partito fascista ) e della DC (Democrazia Cristiana alias partito clerico - mafioso ) o anche di un certo PSI ( quello di Pietro Gambadilegno - Craxi ) ,per non citare i vari PLI,PRI ,PR e via dicendo ?

Sa trovarmi di grazia un partito politico italiano o movimento che dir si voglia che non sia stato una anomalia ?

Tutte queste anomalie hanno prodotto come risultante la gigantesca anomalia che si è perpetuata a danno della Costituzione e della legalità ,producendo nel contempo una massa di proto-cittadini di basso livello etico e morale .
Zanda e Finocchiaro ,cosi’ come Violante e compagnia bella sono solo alcuni dei rappresentanti di questa democrazia truccata .

Caro Aldo ,lo sforzo di analisi è indubbiamente apprezzabile ,molto di quello che dici può essere condiviso , ma l’attribuire una "strategia politica " a Grillo mi sembra un tantino esagerato .

Grillo marcia a vista ,sfrutta le altrui magangne ,lucra sulle nefandezze di un sistema politico degenere che ha messo in mostra a quali livelli di bassezza si può arrivare quando un paese perde la percezione di se stesso ,quando surroga i principi fondamentali di civiltà con patacche da tardo impero .

Ma è stato come sparare suilla Croce Rossa . Rompere un vaso di coccio è facilissimo ,basta scaraventarlo per terra .

Grillo ha distrutto Bersani e il PD , è bastato dare una spinta e poi hanno fatto tutto da soli . Distruggere il partito che non c’è è stato di una comica banalità ,altra cosa è rompere un vaso di ferro come il Pdl . E Grillo (alias Casaleggio ) ,questo grande stratega politico dal calcolo lungimirante che tu ci descrivi , si è ben guardato dal tentare di farlo ed ha salvato Silvio che ,per la prima volta nella sua vita , direi quasi casualmente ,si era trovato veramente in un "cul de sac " . Lo ha salvato .Punto. E spero che coloro che lo hanno votato speranzosi e in buona fede se lo ricordino.

Questa è la sintesi della vera "operazione politica " di Grillo , la spiegazione è di una facilità disarmante : a Grillo serve Berlusconi al potere ,è funzionale ai suoi interessi e a quelli di chi gli sta dietro . E questo è esattamente quello che avverrà alle prosime elezioni ,ovvero Berlusconi ( salvo condanne) tornerà in sella con pieni poteri ( più di quelli che già ha ora in questa orrenda poltiglia che si chiama governo Letta ) .Amen.

Al grillino del commento precedente suggerisco di scrivere in minuscolo ,è un indice di educazione , maiuscolo equivale a gridare e quando su un sito si è ospiti si rispettano le regole .
ciao

Illupodeicieli utilizza argomentazioni che sono ,a mio avviso ,non pertinenti .

In sostanza ci dice che Grillo e il M5S vanno osservati e giudicati con riserva sulla base delle azioni e non tanto e soprattutto in funzione dello sputtanamento messo in atto dai media ostili ,ovvero tutti tranne il blog di Grillo e d’intorni .

Giusto ,vero ,tuttavia ci sono domande dirimenti a cui bisogna rispondere subito ,altrimenti cade il presupposto dello sputtanamento .

Una domanda dirimente ,anzi fondalmente dirimente ,è dove finiscono gli introiti derivanti dai clik sul blog , che è riferimento del M5S, e chi maneggia questi soldi e a quale titolo (vedi Casaleggio associati ) .

Se Grillo non fornisce subito una spiegazione soddisfacente e compatibile con i criteri di trasparenza ,nulla di quello che fa e sostiene può e deve essere giudicato giusto o condivisibile ,perfino le cose giuste e condivisibili .Chiamiamola "conditio sine qua non " .
Cosi’ la vedo io caro Illupo...