paolo

Assolutamente d’accordo con te . Quando prima delle elezioni amministrative mi ero permesso di scrivere che se falliva l’accordo col PD sui punti fondamentali e quindi se Grillo "salvava" Silvio Berlusconi ,sarebbe piovuta merda a dirotto sul M5S ,mi hanno scherzato . Evidentemente si sentivano in una botte di ferro , mostrando anche limiti culturali stupefacenti.

Ma hai perfettamente ragione , a Grillo (Casaleggio) non importa un fico di salvare la baracca ,a loro interessa alimentare il sogno della "democrazia liquida " ,peraltro assolutamente eterodiretta .
Perché se ciò non fosse ,ovvero se Grillo avesse avuto veramente buone intenzioni ,ci troviamo di fronte ad uno degli errori strategici più catastrofici mai visti . Era nella condizione , forse unica ed irripetibile , di ammazzare il lupo cattivo e di "educare " il maialino a comportarsi bene , ma ha scelto una strada diversa .
grazie e ciao.

corrige .. più in generale a combustione di fossili .

L’articolo è pienamente condivisibile , anche nell’articolazione dei 5 punti , se si affronta il tema della produzione di energia in termini di indirizzo culturale di rispetto dell’ambiente . Quindi ben venga lo " ius solis ".

 Indubbiamente produrre energia nel modo più " pulito " possibile deve essere il principio fondante di qualsiasi strategia energetica nazionale ( Sen) . La Sen varata dal governo Monti conferma ,pur con una diversa rimodulazione degli incentivi tra le diverse fonti rinnovabili , l’impegno in questa direzione con investimenti per 180 miliardi di euro entro il 2020 in termini di green e withe economy .

Purtroppo però quando si parla di produzione ed utilizzo dell’energia elettrica (in primis ma non solo) bisogna anche tener ben presenti alcuni aspetti che fanno riferimento al tipo di economia industriale e al modello sociale dei consumi a cui ci si riferisce .
Fossimo un paese ad economia prettamente turistico alberghiera o agricola lo "ius solis " sarebbe , nella sua esplicitazione pratica ,meno utopico e più concreto ,purtroppo però noi siamo (anche se ancora per poco ) il 2° paese industrializzato d’Europa con produzioni fortemente energivore ( Acciai ,alluminio ,fonderie ecc.. ) .

Gli effetti del nostro gap produttivo energetico in termini competitivi (il sole e l’eolico ,sono insufficienti e non competitivi - ovvero a basso o bassissimo fattore di carico ) stanno evidenziandosi con due conseguenze entrambe negative e concatenate :
- dismissione e delocalizzazione delle produzioni industriali con conseguente perdita di posti di lavoro .
- spinta a realizzare nuove centrali (in corso ) a combustione di idrocarburi ,con buona pace di Kyoto .

Tutto questo perché in questo paese hanno sempre prevalso spinte ideologiche e demagogiche , soprattutto da parte di chi dovrebbe occuparsi di floricoltura piuttosto che di gastronomia , che hanno indirizzato le scelte degli ultimi tre decenni verso il "folclore energetico " .
E ora ,come volevasi dimostrare ,siamo nei guai .

La mancanza di autocritica sta nella premessa dell’articolo ,ovvero definire stereotipi razzisti ciò che viene percepito come immagine negativa del Sud .

L’immagine del Sud si è consolidata su modelli sociali negativi posti in essere da decenni, non è quindi una percezione astratta .Poi sulle responsabilità storiche generali si potrebbe aprire un capitolo a parte ma :

Mafia , camorra , ’ndrangheta ,sacra corona unita ,anonima sequestri , arretratezza culturale (incredibile il commento di chi vantava i fasti del passato ), clericalismo , clientelismo politico e relative pessime amministrazioni della cosa pubblica etc.....

Sono questi i motori che hanno costruito una immagine che non è soltanto negativa per un toscano od un piemontese , ma per l’intera comunità mondiale .Altro che stereotipo.

Nella cinematografia universale ,il linguaggio della malavita è il siciliano o il campano .

Tuttavia ho conoscenza diretta di come molti meridionali ne siano assolutamente consapevoli e stiano adoperandosi per rovesciare questa immagine negativa .Strada lunga e difficile ma non impossibile .
Il primo passo è quello di non negare le cause che l’hanno prodotta con una sorta di alibi autoassolutorio, ovvero imputarla al razzismo degli altri .Qui il razzismo non c’entra nulla , a parte l’imbecille leghista di turno.
ciao

Cosa non ci si inventa pur di evadere il fisco .