• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2997 1575
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 448 407 41
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.205) 17 giugno 2013 11:51

    Guarda che sono gli stessi italiani che tu hai celebrato con entusiasmo dopo le politiche di febbraio ,quando c’è stato il "trionfo " del M5S .

    Sono gli stessi , caro paolodegregorio che mi sembra stai perdendo un po’ di lucidità . Dare dell’imbecille all’elettore del PD (non è il mio caso ) non ti fa onore e poi ci ha già pensato il tuo guru ,ribattezzato sul suo blog Grullo , e si è visto come è finita .Anche Silvio , ben prima di Grillo aveva già provveduto a dare dell’imbecille all’elettore di "sinistra ", mi sembra che entrambi non se la stiano passando benissimo .

    Te lo ripeto ,il problema non è la proposta politica ,che tu ci riproponi come una litania ad ogni piè sospinto, io stesso ho salutato il M5S con favore come elemento di discontinuità e condivido gran parte del suo programma (quota di demenzialità populiste e demagociche a parte) ,il problema è chi la presenta , come la presenta e dove vuole realmente arrivare . Sono queste le cose che non hanno più convinto l’elettore potenziale del M5S . Ci hanno creduto e sono rimasti fregati , poi si sono sentiti dire "peggio per te che mi hai votato " e hanno reagito di conseguenza .

    Probabilmente sono meno imbecilli di quanto pensi tu e il tuo santone ,non credi ? .

  • Di paolo (---.---.---.205) 16 giugno 2013 16:21

    Ormai non serve più sapere chi è di destra e chi è di sinistra .Non basta ,non è sufficiente .


    E’ giunto il tempo che la scelta si faccia tra chi agisce nell’interesse pubblico e chi invece lo fa nell’interesse privato ,tra chi è onesto e chi è disonesto ,chi è capace e chi non lo è ecc...

    Non è che per principio un imbecille o un ladro di sinistra sia preferibile ad uno capace e onesto di destra . Le idee hanno un senso se sono suffragate dai comportamenti . Ho avuto più delusioni da quelli che si proclamavano di sinistra come me che da coloro che sapevo ,in quanto di destra , come si sarebbero comportati .Da Berlusconi so cosa aspettarmi , la fregatura vera l’ho avuta da D’Alema e soci .

    Letta è un moderato che di idee di sinistra credo ne abbia masticate poche . A me in questo momento interessa capire se oltre alle chiacchere combina qualcosa di buono per il paese oppure no .Il PD è un polpettone politico ,se il suo mix di anime produce effetti positivi ,ben venga il PD ,altrimenti al diavolo il PD .

    Su Renzi ho già espresso quello che penso , ma il mio è un pregiudizio basato sull’istinto e su quello che fino ad ora ci ha scodellato il giovanotto . Chissà che non mi sbagli.
    ciao

  • Di paolo (---.---.---.205) 16 giugno 2013 10:53

    Peggio della mafia ! Molto peggio .
    La mafia è una organizzazione criminale che gestisce un potere territoriale ben definito con modalità percepibili . E’ vero che inquina la società , ma se ci fosse una reale volontà politica si potrebbe spazzare via in un attimo .

    Il potere religioso è un cancro che divora le menti e riduce l’uomo alla mercé di briganti travestiti da uomini di Dio .Uno stato confessionale non è uno stato libero ,né potrà mai esserlo finché i suoi cittadini non smetteranno di essere dei visionari .
    Ma al punto in cui siamo arrivati , soprattutto in in Italia ,ormai non è più neanche una questione legata al trascendente ,ormai è una cupola di potere universale che serve per gestire tutti i peggiori istinti umani .

    Mi chiedo chi potesse avere dubbi sul fatto che l’omosessualità permeasse la Chiesa Cattolica fino alle radici . Aldo Busi , che è un omosessuale senza peli sulla lingua e di pederasti s’ intende , ebbe a dichiarare che basta guardarli per capire , non servono le rivelazioni o le intercettazioni , basta guardarli .

  • Di paolo (---.---.---.205) 16 giugno 2013 07:23

    Caro ID ......... 115 .
    Non sono un giornalista e manco ho la pretesa di esserlo o di diventarlo ,nella vita ho fatto tutt’altro e non mi pento.Dico quello che penso e ringrazio AgoraVox che mi consente di farlo.Punto.

    Certo che citare Malcom X mentre si sta parlando di Beppe Grillo implica una bella dose di coraggio . A proposito , ti sei scordato di dire che abbiamo anche elettori scandalosi , non credi sia anche per questo se abbiamo politici e giornalisti scandalosi ?
    Grazie comunque per il commento.

  • Di paolo (---.---.---.205) 15 giugno 2013 23:27

    Non si riesce a capire dall’articolo di cosa si stia parlando ,ovvero se di amianto in fibre libere o polveri (quelle da produzione industriale ), e allora è un conto .

    Perché se come penso invece ci si riferisce a discariche in cui vengono smaltiti "manufatti in cemento-amianto " ,ovvero lastre di copertura o tubazioni ( Eternit,Fibronit, Sacelit ,Coppernit ,Landini ,Edilfibro ecc... ) ,essendo fibre cristallizate in matrice di cemento ,l’interraggio è più che sufficiente dal momento che tali manufatti sono chimicamente inerti .

    Faccio inoltre notare che l’amianto è molto diffuso in natura . L’estrema pericolosità ,particolarmente della crocidolite blu,deriva dalla dimensione micrometrica delle sue fibre libere che inspirate (teoricamente ne basta una )possono provocare i tumori polmonari .

    Quindi il pericolo era (dal ’91 sono sospese)ovviamente intrinseco nelle lavorazioni degli stabilimenti di produzione e nel caso in cui i manufatti venissero lavorati con sbriciolamenti ed emissioni di polveri , ma finché le fibre sono in matrice di cemento............
    Semmai il vero problema potrebbe sorgere se si decidesse di smaltire milioni di mq di manufatti (soprattutto capannoni industriali) per la reperibilità dei siti di smaltimento.

    Ho l’impressione che si confondano i detriti di cemento -amianto ( per cui comunque è richiesto uno stoccaggio confinato)con gli scarti di produzioni chimiche o scorie nucleari , ma siamo su piani totalmente diversi .
    Non vi sembra di alimentare una sindrome del tutto fuori luogo ?Oppure potete chiarirmi a quale tipologia di rifiuti vi riferite .
    grazie

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità




https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor