• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 311 2942 1544
1 mese 0 8 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 425 391 34
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.176) 7 novembre 2010 10:18

    E’ l’ennesima dimostrazione dell’imbecillismo italico .

    Bella ciao , oltre ad essere musicalmente una bellissima canzone , e’ un’inno alla liberta’ e alla lotta contro l’oppressore che dovrebbe accomunare tutti ,
     indistintamente di destra e di sinistra .
    Che cavolo c’entra con "giovinezza" e " bandiera rossa" e’ 
     un qualcosa che attiene soltanto alle menti bacate dei dirigenti 
     di questa RAI che di servizio pubblico ormai ha soltanto il canone .
    Che poi ci sarebbero state strumentalizzazioni da parte di residuati 
    bellici della storia italiana era scontato , altrimenti cosa
     avrebbero da dire , niente .
    Cosa piu’ di una canzone che si identifica con la liberazione di un popolo possa meglio rappresentare l’Unita’ d’Italia andrebbe chiesto a Mazzi . Forse "papaveri e papere" o che so’ " la donna cannone" . Il " Va’ pensiero" non si puo’ piu’ utilizzare perche’ lo ha  fregato la Lega . Forse Mazzi stava pensando al "per fortuna che Silvio c’e’" che indubbiamente per lui e’ stata una fortuna della madonana .
    Roba da matti . Ciao .

    paolo
  • Di paolo (---.---.---.176) 7 novembre 2010 02:28

    In una citazione per danni conseguenti a diffamazione ( a mezzo stampa od altro) se l’attore (colui che la promuove) risulta soccombente intanto viene condannato a rifondere le spese legali ed eventuale danno morale alla parte convenuta (querelato) . 
    Purtroppo , nella stragrande maggioranza dei casi , i giudici quantificano il danno in maniera irrisoria e le spese legali ,quasi sempre , vengono definite in sede di sentenza senza avere alcun riferimento alle spese "reali" effettivamente sostenute .
    Nel caso della Gabbanelli pero’ il giudice potrebbe anche liquidare ,oltre al danno morale, anche quello professionale (danno di immagine , stop della trasmissione ecc.. )

    Nel caso di Silvio B. la anomalia(tralasciando tutti gli altri aspetti ) sta proprio nel fatto che sia negato l’istituto di querela da parte della Gabbanelli .
    Che il potere usi la querela per intimidire e’ chiaro come la luce del sole , tuttavia la liberta’ di stampa non significa liberta’ di sputtanare a piacimento perche’ diventerebbe esso stesso strumento di intimidazione .
    Nel caso fosse accertato lo sputtanamento ,il giornalista freelance , piuttosto che il direttore di un piccolo organo di stampa , se quererelati da un un potente sarebbero praticamente spacciati . E non sto’ a dire il perche’ .Se invece lo sputtanamento lo promuove chi alle spalle ha un potentato economico ( vedi Giornale , Libero soprattutto ma non solo) il danno di immagine prodotto puo’ essere piu’ vantaggioso delle spese chiamate a rifondere .
    E’ come avere una pistola in mano e la liberta’ di fare fuoco a piacimento . Tanto conviene.
    I casi di questi ultimi tempi sono piuttosto emblematici .

    paolo

  • Di paolo (---.---.---.176) 6 novembre 2010 16:34

    Ciao dAW


    Tra la omissione di atti d’ufficio e la  associazione per delinquere , estorsione ecc .. c’e’ una bella differenza , anche perche’ un magistrato puo’ commettere " omissione " per motivi che vanno da una errata valutazione delle indagini , alla convinzione del non luogo a procedere , alla sua eventuale inefficienza professionale  , ma una accusa di corruzione di giudici e testimoni , associazione per delinquere , frode fiscale  , corruzione della guardia di finanza ecc.. sono tutto un’altro paio di maniche .
    Vogliamo poi scommettere che De Magistris , a differenza di qualcuno al di sotto del metro e sassanta (con i riporti) e ricco sfondato , si sottoporra’ al giudizio dei magistrati inquirenti  invece di scappare come un’anguilla da tutti i tribunali o cercare di farsi delle leggi su misura .
    E quale sarebbe la farsa dei due pesi e delle due misure ? Quella di non avere fatto un editoriale su un’accusa di omissioni di atti d’ufficio oppure quella del TG1 ,TG2, Rete 4, Canale 5 condotti da " specialisti della comunicazione" come Vespa, Minzolini , Paragone , Fede ecc .. che dichiarano che Silvio B. e’ stato "assolto " perche’ il fatto non sussiste , invece di dire che e’ stato assolto per " prescrizione " conseguente alla decorrenza dei termini . Scadenza dei termini che il nostro si e’ procurato in virtu’ di leggi ad hoc ed una batteria di avvocati che farebbero invidia a Nero Wolf .
    Stai aspettando che fanno una multa per eccesso di velocita’ a Di Pietro per gridare alle sue dimissioni ? 
    Certo che questo non e’ un paese normale , lo sto’ ripetendo in tutte le occasioni , ma non mi sembra che tu stia contribuendo a cambiarlo . Tutt’altro .

    paolo
  • Di paolo (---.---.---.176) 6 novembre 2010 15:35

    Tranquilla Emilia . 

    L’IItalia di questi tempi e’ un paese ridicolo ma non e’ un paese insicuro.
     E’ un paese che sta metabolizzando le sue anomalie e sta trovando gli anticorpi .
    Ormai e’ soltanto questioni di giorni , forse di mesi poi la strada si trovera’ .
    Non e’ il momento della disperazione , e’ il momento delle decisioni .
    Sia a destra che a sinistra (dando un senso a queste parole ) sta succedendo qualcosa di importante .
    Aveva ragione Montanelli quando diceva che Silvio B. andava provato per capire chi fosse veramente .
    Un popolo normale ci avrebbe impiegato uno o due anni , ma noi siamo il popolo di Ridolini e ci abbiamo impiegato quasi vent’anni . 

    paolo
  • Di paolo (---.---.---.176) 6 novembre 2010 00:06

     Spero di avere capito Doriana . Anche il video link -youtube allegato e’ esplicito , ma se c’e’ qualcuno che deve vederlo per capire la follia e gli orrori della guerra suggerirei una visita dallo psichiatra . Non si tratta di punti di vista diversi Doriana , si tratta di percezioni della realta’ diverse . La varieta’ di armi e’ la conseguenza del grado di follia di uomini che puntano al risultato nudo e crudo .

    Qui’ nessuno vuole fare arzigogoli dialettici , ma nella atroce pulizia etnica in Bosnia di cui (credo)facciano parte molte immagini del video , tu come saresti intervenuta , con una sfilata pacifista , intavolando una discussione con Milosevic , gridando il tuo sdegno per tutte le guerre di questo mondo ? Credi che sarebbe bastato ? 
    La resistenza alla guerra (se intendi resistere all’oppressore) e la guerra sono la stessa identica cosa . Si possono fare crudelta’ in entrambi i casi . Sono le finalita’ che sono diverse , profondamente diverse . 
    A meno che io non sia completamente fuori strada perche’ non sono uno tra i Quali 
     tu destini il tuo messaggio ......... allora ti prego di non considerare il mio intervento . 

    paolo
     

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Media Politica

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità