paolo

Bello a dirsi ,improbabile a farsi . Dirò che ci siamo quando vedrò beccamorti vestiti di nero con la borsa nera (il nero conferisce autorevolezza) suonare ai citofoni delle ville miliardarie sparse ovunque (dove abito io ce ne sono a decine anche con la piazzola per l’elicottero)e chiedere spiegazioni su come mai a fronte di redditi da impiegatuccio ,quando non da fame ,si sono potuti permettere villa (magari con piscina),servitù ,auto di lusso ,viaggi e ammenicoli vari .
E pensare che il tutto sarebbe di una semplicità disarmante ,mettere a confronto la denuncia dei redditi ( quando c’è) con il tenore di vita ,il patrimonio immobiliare ecc.. Mi giustifichi il tutto con una eredità (su cui hai già pagato le tasse) oppure con una vincita alla lotteria ,OK . Non mi dai spiegazione attendibile ed accertabile dei tuoi proventi ,immediato sequestro dei beni e trasferimento in carcere in attesa di giudizio per direttissima .Trasferimento in carcere anche se ancora in pigiama e senza prima colazione.
Nel giro di un paio d’ore (a livello nazionale ) verrebbero reperite risorse per coprire l’intero debito pubblico .
Fine dello spread ,fine della crisi italiana e fine della crisi dell’euro.

Finché questo non sarà ,nulla cambierà.

Si quello che dici lo penso anch’io ,però proprio perché questo governo agisce in una situazione del tutto eccezionale e proprio perché non ha necessità di salvaguardare un suo elettorato ,poteva e potrebbe osare di più ,andare più in profondità ,mettere in moto dei meccanismi irreversibili che i futuri governi politici troverebbero praticamente impossibile scardinare .
Faccio un esempio , l’eliminazione delle provincie ed il dimezzamento dei parlamentari . E’ vero che richiedono una riforma costituzionale e l’approvazione delle camere , ma chi avrebbe ora il coraggio politico di opporsi se il governo lo mettesse nella agenda delle urgenze improcastinabili ? Probabilmente soltanto la Lega ,ossia nessuno .
Comunque dopo che ho scritto l’articolo sono emersi chiarimenti da parte di Monti (anche con riferimento all’ICI per la chiesa )che lasciano ben sperare .Probabilmente era impossibile pretendere tutto e subito nell’arco di due settimane .Vedremo.
ciao

Caro Sandro il problema non è quello di inasprire le multe ,il problema è quello di beccarli , o meglio la volontà politica di beccarli .
L’evasore fiscale,specialmente quello in toto ,fa un calcolo delle probabilità del rischio di essere scoperto in funzione dei vantaggi che ne trae . Quando poi anche venisse scoperto ha mille modi per far sparire il malloppo e la nostra legislazione è impotente o quasi.
L’unico rimedio sarebbe il carcere ,come Monti sembra aver previsto per le dichiarazioni fiscali infedeli in corso di accertamento , ma in questo paese le vie del signore sono infinite e chi ha accumulato soldi se ne impippa anche quando gli applicano un procedimento .Bastano buoni avvocati per cavartela con poco . Questa è l’amara verità .
L’evasione fiscale è il male dei mali ,droga la vita civile e l’economia nazionale . L’evasore fiscale,oltre a non contribuire alle spese generali dello stato,usufruisce di asili nido gratuiti ,non paga il ticket sanitario,ha i libri scolastici gratuiti , non subisce manovre di sacrifici come quella che sta attuando Monti e via dicendo .Le ricchezze diffuse e imponenti sono sotto gli occhi di tutti ,tranne che per l’Agenzia delle Entrate e la Guardia di Finanza .
Circa poi la proposta di esentarli dal diritto di voto ,io ci ho scritto sopra un articolo che ,o per miei limiti o perché non condiviso ,non è mai stato pubblicato .Perché a parole sono tutti concordi ma nei fatti è tutta un’altra storia , c’è addirittura chi legittima l’evasione fiscale(vedi l’ex premier bunga bunga) come una forma di autodifesa dall’ingiustizia.
ciao

Aliprandi ,senza nulla togliere all’analisi della situazione che ci prospetti che è indubbiamente sotto gli occhi di tutti ,il difetto del tuo articolo è quello di confondere causa ed effetto . E mi spiego meglio .Se a questi punti siamo arrivati lo dobbiamo ad un drammatico deficit della politica che ha impersonificato in Silvio Berlusconi il punto più basso della sua storia .
L’antiberlusconismo non era di maniera ,era di sostanza ,nessun paese al mondo avrebbe retto ad un governo cabaret come quello che ci ha regalato l’ex non compianto premier .
L’indignazione di allora era quindi perfettamente giustificata ,era l’indignazione di gente (come il sottoscritto) che non si rassegnava a dover vivere in un paese governato da individui molto al di sotto della decenza e che stavano palesemente portando il paese alla rovina.

Oggi non puoi ritrovare la stessa indignazione perché sono cambiati i presupposti . Monti ,piaccia o non piaccia ,è la cura immediata o forse estrema per salvare il moribondo. Che in quello che ci propone ci sia molto da criticare è fuori discussione ma è anche vero che "obtorto collo " va comunque digerita . Non ci sono alternative ed è inutile fare appelli demagogici ai " valori della sinistra " . Questo governo di "salvezza nazionale" ,definiamolo cosi’ per semplificare ,rappresenta la morte dei concetti stessi di destra e di sinistra . In sostanza la politica è stata resettata perché ha dimostrato in maniera plastica tutta la sua impotente mediocrità .

Quindi ,e concludo ,non devi sentirti piccato dalle giuste osservazioni di Geri . Hai confuso i piani ,rimescolando cause ed effetti . Prese singolarmente le cose che dici sono giuste , messe insieme diventano demagogia nuda e cruda .

Volevo concludere e per errore ho inviato . Al momento risulta un 15% di voti in dissenso (o non approvazione ) dell’articolo ,sarei curioso di sapere chi è ,dal momento che la percentuale indica un solo commentatore ,e perché non condivide .Vuoi vedere che è uno dei casalesi ,magari parente di Zagaria.
ciao