paolo

Caro Kocis ,se ne è accorto facendo una operazione di sottrazione .Meno Grillo ,meno Silvio ,meno Monti = Bersani -Renzi = comunista .

Ma tu sei un "comunardo " che ,secondo la mia personalissima interpretazione ,è qualcosa di più e di diverso da un "comunista" ,termine che esprime una categoria politica.
Poi magari ce lo spieghi meglio tu .
ciao

Adesso il giudizio più sbagliato che si può dare sul PD è che ha perso perché non ha proposto quello che dice Grillo o viceversa perchè ha scaricato Monti invece di Vendola .

Il PD ha perso , e Bersani è la sintesi del suo fallimento , perché il PD non è né carne nè pesce . Insomma è un niente politico .
Ditemi perché un elettore di sinistra oppure di centro ,ovviamente per non dire di destra ,dovrebbe votare il PD .Trovatemi una motivazione valida .

L’unica risposta possibile è per "sottrazione ",ovvero per non votare Berlusconi o Lega ( Monti è un discorso a parte) . Appena si è presentata un’offerta politica diversa ,una idea ,una speranza di società diversa ,zac !

Poi , in aggiunta ,questo "niente politico " non ha saputo neanche produrre uno straccio di comunicazione degno di questo nome e si è affidato ad un burocrate di partito che parla per allegorie ,che tronca continuamente le frasi con un " ...eh ci siamo capiti ,perché .. ,se no .. ,è vero ? " . Insomma un quadro devastante di evanescenza ,impalpabilità e ,quindi ,di non credibilità .

Non sei limitato ,non ha alcun significato .
 Il "case" di un cellulare si può fare anche a forma di fallo che si illumina quando arriva la chiamata . Ammesso che già non esista ,può essere una idea per i sexy shop .

A proposito ,il termine "invenzione " è inappropriato cosi’ come il termine "ricercatore " affibbiato ad un emerito deficente o (in alternativa) un gran furbacchione .

Stavolta proprio non capisco dove sia il disaccordo .

Ho suggerito ,nel mio piccolo ,una strada logica .Bersani (avrei preferito in questo ruolo Renzi che sapevo sarebbe rientrato in gioco ) doveva proporre 5 punti cinque presi pari pari dal programma del M5S ed in linea con quello del PD . Ci sono , basta andare a vederseli .Di questi inserirne uno certo che fosse incompatibile con il PDL e che servisse a far fuori Silvio una volta per tutte . Su questa proposta adescare il M5S per stanarlo.

Mi giunge fresca notizia che quel pistola di Bersani abbia articolato la proposta in otto punti (me li voglio vedere con calma ),espressi in politichese che ,ovviamente ,verranno rigettati dal M5S a meno di retromarce ed aggiustamenti del PD .
Sono esterefatto .

Sei stato chiarissimo .

Ma Asini probabilmente compie il mio stesso errore ,ovvero quello di tutti coloro che sono abituati a valutare gli esiti elettorali con i criteri della vecchia politica , da alcuni definiti consociativismo , inciuciaggio , o nella migliore delle ipotesi "ricerca degli equilibri " .Il M5S in questo senso rappresenta una vera rivoluzione dei massimi sistemi .Il M5S ha fatto diagnosi accurate della malattia paese ma ,per ora e fino a quando non avrà il controllo totale del sistema ,si asterrà (stiamone certi ) da ogni cura ,da qualunque parte arrivi la proposta e a prescindere .

Il rovescio della medaglia di questa strategia è quello di non tener conto che l’elettorato del M5S non è omogeneo ma è composto da almeno due anime : i grillini armonici con il progetto di sistema e coloro che hanno dato il loro voto solo per scuotere il tappetto dalla polvere .
Siccome è impensabile che il bacino dei primi ,per ragioni sociali e culturali , si espanda ulteriormente (dentro ci sono ormai tutti i movimenti antisistema) logica vorrebbe allargare il bacino di consenso di coloro che si attendono segnali di cambiamento reali ed immediati.

Il rischio è che il M5S ,esaurita la spinta iniziale ,finisca marginalizzato con la sola funzione (peraltro importante) di spina nel fianco o pungolo politico . Credo che in questo momento ci sarebbe bisogno di molto di più e l’occasione potrebbe non ripresentarsi .
ciao