paolo

OK ,va bene , abbiamo capito che Accorinti è la manna dal cielo ,la perfezione ,uno stoico ,la risorsa miracolosa che renderà Messina una città liberata dalla mafia e da tutte le miserie che le ruotano attorno .
Io sono toscano ,di Accorinti non so nulla però vi credo sulla parola ,ben venga Accorinti e speriamo che sia un evento positivo non solo per Messina ma per tutto il paese .

Tuttavia , non per difendere Vinci che non ne ha bisogno , ma non mi sembra che l’articolo sia un attacco denigratorio nei confronti del nuovo sindaco ,piuttosto mi è sembrata una critica , personale ma del tutto legittima , ad una forma di spettacolarizzazione della politica di cui in effetti ,visti i santoni che abbondano in questo squinternato paese ,non se ne avverte assolutamente la mancanza .

Infine trovo grotteschi i giudizi su AgoraVox e da condannare il linguaggio di commentatori che per esprimere un dissenso offendono in maniera cosi’ triviale .
Come sostenitori di Accorinti non gli state facendo certamente un bel servizio.

Amoreggiando con una minorenne ??!!

Assolutamente d’accordo con te e con Geri ,la faccenda non è affatto da sottovalutare ,anzi è molto preoccupante .
Il mio invito a lasciar perdere era nel senso di assumerlo come male inevitabile quando ci si espone con le proprie idee .
ariciao

Caro FDP, ti sei beccato la dose di sproloqui del solito imbecille che non ha di meglio da fare .Mi è capitato anche a me , come a tutti quelli che cercano,magari non riuscendoci ,di esprimere una opinione.

Solo un appunto su un articolo complessivamente condivisibile .

La magistratura quando formula una sentenza lo fa in nome e per conto del popolo italiano .
Di tutto il popolo italiano .Quindi è legittimata quanto e più di chi riceve il consenso elettorale di solo una parte del popolo italiano .
E le sentenze vanno prese per quello che sono inquanto incidono nel giudizio di merito ,non vanno considerate come una forma compensativa dell’azione politica , che è esattamente la tesi dei berluscones .