paolo

Bravo xxx .195 se tutti i meridionali avessero questo minimo senso di autocritica le cose andrebbero molto meglio e il sud sarebbe la vera risorsa per l’Italia . Invece ,come al solito ,partono le bordate qualunquiste in stile "tutto il mondo è paese" che è l’anticamera dell’imbecillità . Io sono toscano ,vivo in toscana ,conosco mezza Italia e conosco molto bene la Lunigiana e la costa spezzina delle"cinque terre" che sono a due passi da casa mia .
Amministratori disonesti ci sono ovunque , nessuno lo nega , ma se pensate che la situazione sia paragonabile a quella in cui si trova il meridione d’Italia siete completamente fuori di testa .

Cominciate a selezionare la vostra classe politica dirigente con più raziocinio e più senso civile ,invece di inalberarvi alla prima critica . Scilipoti è stato eletto a Barcellona Pozzo di Gotto, c’è da chiedersi chi sono i suoi elettori , come può un personaggio di questo livello diventare parlamentare della Repubblica , possibile che non ci fosse di meglio ? 

E fai bene ad essere orgoglioso di essere siciliano . Per quanto riguarda le tragedie tali sono e tali rimangono al nord ,al centro e al sud. Non ho visto il video e pertanto non giudico .
Detto questo fatti anche ,come meridionale ,un pò di sana autocritica perché oltre al sole ,i paesaggi e la brava gente che vive con dignità dei propri scarifici , ci sono anche le piaghe sociali storiche che si chiamano mafia ,ndrangheta, camorra ,sacra corona unita ,anonima sequestri e chissà che altro .Perciò va benissimo il tuo sfogo probabilmente ben giustificato nel caso specifico, ma non ignorare i criteri con i quali si costruisce al sud in barba alle leggi , ai regolamenti edilizi e anche al buon senso .Il primo passo verso un cambiamento è prenderne coscienza.
ciao

Nessun fastidio e nessun imbarazzo , caro Damiano , il conflitto di interessi esiste se si concretizza non se è  " teoricamente " possibile perché è questo il passaggio che voi state facendo .E per favore non mi venire a dire che con Berlusconi era la stessa cosa perché sarebbe tutta da ridere . In paesi più evoluti esiste l’istituto del " Blind Trust " per eliminare alcune forme di conflitto di interesse , facciamolo anche noi , anche se qui’ siamo di fronte a gente che si è dimessa dagli incarichi che occupava .

Non mi ricordo , probabilmente per mio difetto , di avere letto un vostro articolo cosi’ dettagliatamente applicato ai conflitti di interesse del governo Berlusconi . Eppure li’ ce ne erano a mazzi e anche piuttosto macroscopici . Mi sbaglio ?
Poi l’informazione è sacrosanta , nessuno lo mette in dubbio ,ma voi siete professionisti e sapete benissimo che la si può rappresentare in modo tale da indurre a conclusioni che francamente (al momento ) mi sembrano frutto di prevenzione .

In sostanza si dice per lasciare intendere . Vedi il caso di Gnudi ,tanto per fare un esempio , il fatto che sia stato presidente del Sesto Immobiliare Spa ,induce automaticamente a pensare che sia in combutta con Penati ? Poi tu stesso dici che non è mai stato indagato ,e allora perché lo metti in associazione logica?

Con questo criterio dietrologico nessuno sfuggirebbe al conflitto di interessi , a meno che non abbia fatto sempre e unicamente il pastore maremmano .
Detto questo continuate pure a fare i vostri approfondimenti che io leggerò con estremo interesse , ma anche le osservazioni (che tu chiami critiche ) vanno prese in considerazione .

Ma non sto dicendo , caro Pignalberi ,che tu ci stai raccontando frottole ,sono i processi logico induttivi che applichi ad essere stiracchiati e privi di controprova .Con questo criterio nessuno ,ripeto nessuno , è esente da conflitti di interesse a meno che non sia un ciucco qualsiasi messo li’ come un paracarro . E nel governo che ci ha appena lasciato di questi esemplari ce n’erano a mazzi . E difatti ....

La crisi che ci sta afferrando , lasciando perdere i commenti dei soliti bischeri pervasi del sacro furore ideologico che il cetriolo l’hanno al posto del cervello, è di natura strettamente economico finanziaria , aggravata dalla sfiducia che il governo  "cabaret " di Silvio Berlusconi ci ha appiccicato addosso a livello universale( Papuasia compresa).
Ho l’impressione che ci sia ancora qualcuno che fatica a capire in che razza di situazione ci siamo cacciati grazie ai politicanti squinternati che ci ritroviamo .

Se di soldi e di credibilità si tratta chi ci volevi mettere a governare se non gente che ne capisce (almeno questo nessuno lo contesta) e che gode di stima internazionale . Non c’era altra soluzione , non è una scelta .
Quello che ci dici di Elsa Fornero o Paola Severino non sono conflitti di interesse , sono referenze di prim’ordine , almeno fino a prova contraria .
Aspettiamo e valutiamo ,poi giudichiamo.
ciao

" Non vogliamo fare un processo a nessuno " Il processo cari signori lo state facendo eccome ,altro che !
A leggere l’articolo il goveno Monti è composto da soggetti tutti poco raccomandabili ed in evidenti conflitti di interesse . Poi si procede nel far coincidere l’indagato con il condannato , fermo restando che comunque sarebbe già un passo avanti rispetto al governo Berlusconi che quanto a conflitti di interesse rimarrà negli albi della storia d’Italia come un primato assoluto,con l’aggravante di un premier che si ritagliava leggi "ad personam" per evitare le condanne o per farle derubricare in prescrizioni per scadenza dei termini .

Adesso è del tutto evidente che Passera sia uno "con le mani in pasta " ,tanto per semplificare , ma almeno ha avuto la bontà di dimettersi da banchiere .Anna Maria Cancellieri "passata alla storia per avere negato infiltrazioni mafiose a Genova " , mamma mia !! e Francesco Profumo che " non raccolse il favore degli studenti ", cazzarola che cosa grave ! e via dicendo ..... Su Monti poi ne stanno venendo fuori di cotte e di crude ,soprattutto da gente al di sotto ogni sospetto :che è uomo della Commissione Trilaterale , della Goldman Sachs , della BCE , amico di tizio e di caio e via dicendo . Sarà mica che per un economista di riconosciuto valore ,cosi’ come per altri ministri neoeletti nei rispettivi comparti ,sia cosa del tutto normale l’aver maturato esperienze professionali ad alto livello ? Certo che il commercialista Tremonti e la caccola di economista Brunetta nessuno se li è filati anche se peraltro nel caso di Tremonti sta venendo fuori di tutto e di più’( con inquisiti ed indizi di reato veri e non supposti ).

Insomma che razza di tiro al piccione state facendo , non sarebbe meglio aspettare di vedere nei fatti chi sono questi signori ?. Non credo che dopo l’esperienza dei governi di Silvio Berlusconi possa andare peggio .
L’impressione ,e concludo , è che dietro a questo tentativo di delegittimazione ci sia qualcuno che non si rassegna al commissariamento della politica ,che grida al golpe della democrazia e via con baggianate del genere . Anche se non sei tu ,caro articolista , ad affermarlo però sei in perfetta sintonia con questi nostalgici cantori .