• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Persio Flacco

L'autore non ha inserito, ancora, una sua descrizione.

Statistiche

  • Primo articolo lunedì 08 Agosto 2013
  • Moderatore da giovedì 02 Febbraio 2014
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 19 498 44
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 8 8 0
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di Persio Flacco (---.---.---.138) 16 luglio 2018 11:04

    E’ proprio per non perdere la qualifica di partito "di sinistra", che ancora porta i voti degli (ormai non tanti) sprovveduti, che i pdioti maggioritari tengono a freno e mascherano la loro tendenza spontanea, che li porterebbe a unirsi a Forza Italia.

  • Di Persio Flacco (---.---.---.138) 16 luglio 2018 10:52
    Caro sig. Salvà, la mia risposta conferma le tesi dell’articolo solo se lei fa proprie le tesi ivi esposte. In particolare l’equivalenza: "rifiuto dell’immigrazione senza regole" = fascismo, da cui il suo contrario: "accoglienza senza condizioni" = antifascismo, che poi è stata la "risposta prevalente" mediaticamente costruita sulla emotività di certe immagini fino al superamento del limite di sopportazione dei cittadini.
    Non credo serva una grande sagacia per capire che si tratta di equivalenze false e tendenziose. Basterebbe tenere presente la Costituzione, che sicuramente fascista non lo è, per avere contezza del principio che uno Stato sovrano per essere tale deve almeno garantire il controllo dei confini, la pace sociale, la sicurezza pubblica, il rispetto dei trattati internazionali che ha sottoscritto. Se non facesse questo non meriterebbe nemmeno di essere definito Stato, lo si potrebbe definire porto franco, terra di nessuno, espressione geografica, satrapia di un impero su cui regna una élite apolide globalista per la quale le persone sono risorse economiche. Ebbene a me non piace vivere come suddito di un tale impero, forse a lei si, forse piace anche al sig. Fissora. Sicuramente piace all’estensore dell’articolo.
  • Di Persio Flacco (---.---.---.138) 15 luglio 2018 19:47

    A Fintan O’Toole indubbiamente piace lo status quo, lo ritiene il migliori dei mondi possibili (immagino che ci viva bene) e, a suo modo, ne difende la stabilità indicando chi invece nel presente vive male e le forze del cambiamento come fasciste. E’ una operazione sporca, puramente propagandistica, che nasconde interamente le cause che in tutto il mondo stanno provocando una reazione contraria. Eppure queste cause sono evidenti: l’abnorme concentrazione della ricchezza in poche mani, che ha impoverito le fasce sociali già povere e quelle che povere non lo erano; il depauperamento del tessuto produttivo di interi Stati dovuto alle delocalizzazioni connesse al processo di globalizzazione dei mercati; l’impotenza sempre maggiore dei cittadini nell’incidere sulle decisioni di chi dispone della loro vita; la costante erosione delle conquiste del mondo del lavoro. Tutto questo è volutamente ignorato dall’autore, e ciò rende la sua pseudo analisi così viziata e tendenziosa che non meriterebbe nemmeno parlarne, se non fosse tanto immeritatamente valorizzata. Se vi è un recupero della dimensione nazionale è perché in essa è ancora presente la possibilità della partecipazione democratica, la possibilità per i cittadini di tentare di riappropriarsi del proprio destino. Fuori da questa dimensione sono altre entità a decidere la sorte delle persone comuni. I "Mercati" non sono democratici; non lo sono i grandi gruppi di interesse economico e finanziario; non lo sono le lobby internazionali che perseguono interessi particolari di tipo ideologico o nazionalista; non lo sono nemmeno le grandi istituzioni come il WTO, la WB, il FMI che fiancheggiano i grandi poteri finanziari. Per noi europei non lo è nemmeno una istituzione invasiva come l’Unione Europea, dove il solo organo democratico, oltre ad essere colonizzato dalle lobby, conta poco o nulla. Come stupirsi dunque se le persone comuni cerchino di difendersi riappropriandosi dei valori costituzionali nazionali per far valere il loro diritto? Il fascismo, se proprio lo si vuole evocare, va cercato la dove la dove una élite impone il suo volere alle masse, dove cerca di modellare "l’uomo nuovo": il precario senza diritti e senza identità, il consumatore plasmabile nei desideri, apolide, incapace di sottoporre a critica articoli come quello di O’Toole perché succube della sub cultura che il potere secerne per meglio soggiogarlo.

  • Di Persio Flacco (---.---.---.18) 1 giugno 2018 19:33
    Ho pensato anche io che dietro l’infortunio costituzionale di Mattarella vi fosse un suggerimento tendenzioso di Renzi. Del resto Renzi è il terminale di interessi assai influenti per i quali una Italia più indipendente è una iattura.
  • Di Persio Flacco (---.---.---.18) 1 giugno 2018 19:16

    Se ho male interpretato me ne scuso.

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Mondo

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità