Giuseppe D’Urso

Hei ! mentecatto, ignorante e presuntuoso : "La Suprema Corte, a camere unite, ha rigettato, per inammissibilità, la richiesta di annullamento della sentenza del CGA, con la quale è stato dichiarato nullo il concorso per Dirigenti Scolastici in Sicilia" (sentenza maggio 2009 e giudicato novembre 2009)"

E’ questo il livello di tali individui, i quali non hanno neanche la dignità di sottoscrivere con il proprio nome e cognome il loro pensiero. Ovviamente le minacce più o meno larvate mi fanno solo sorridere. Questi individui non sono dissimili dai mafiosi che operano di nascosto, che aggrediscono le persone alle spalle, che usano la lupara contro le persone disarmate, certi della impunità, perchè nascosti e coperti dall’anonimato. Nei confronti di tali soggetti si può esprimere solo disprezzo nulla di più. Questa gente dovrebbe parlare nelle loro scuole di legalità, ma ne ignorano il concetto ed il senso. Vili e meschini, incapaci di rapportarsi con chi manifesta il proprio pensiero senza offendere come invece fa chi accusa i magistrati di interesse, di sfruttare la posizione di vuoto della direzione regionale ecc. ecc. ecc.. Disprezzo è ciò che meritano. Vili e meschini coperti dall’anonimato, capaci solo di infangare le persone colpevoli soltanto di esprimere apertamente il proprio pensiero che trova radice nelle disposizioni di legge e nei principi dell’ordinamento giuridico vigente. Noi non vincitori, perchè non sorteggiati, mai siamo andati a piatire provvedimenti in sanatoria, ci siamo rivolti al giudice e ne abbiamo sempre accettato tutte le decisioni. Continueremo la nostra azione proponendo il ricorso dinanzi al Tar indicato come giudice competente ed a tale giudice proporremo l’eccezione di incostituzionalità della legge 202 che viola tutte le regole democratiche che questa gente dovrebbe insegnare nelle scuole.(sic!!)

Un mio collega matematico raffinato, oggi in pensione, concludeva sempre le sue dimostrazioni con l’acronimo :C.V.D. Bene penso che non ci sia acronimo più azzeccato :Come Volevasi Dimostrare. Ecco il livello e le argomentazioni di questa gente che pretende di dirigere una pubblica amministrazione. Dovrei chiedere agli amministratori del sito se è possibile risalire all’autore, sarebbe oltremodo divertente. Penso che lo farò... chissà.

Povera mentecatta, ora posso usare il femminile visto che si è data il sesso, perchè non fa qualche altro picccolo passo e dice anche qual è il suo nome? La viltà e la meschinità che contraddistingue certi individui , di cui ovviamente ella fa parte, non permette simili fome di decenza. Mi divertono le sue argomentazioni dalle quali emerge oltre che l’evidente turbe mentale di cui è afflitta, la pochezza delle informazioni in suo possesso. Punto primo non ho mai avuto interesse alla propaganda. Il mettersi in evidenza lo lascio a coloro che vogliono fare politica come per esempio gli astri nascenti all’interno del PD. Non ho tali velleità ed interessi. In relazione alla "mia" scuola, Lei dimostra di non avere alcuna contezza di quell’ambiente. Infatti, cara mentecatta, io non spadroneggio, ma lavoro e con il lavoro mio e di molti colleghi, bidelli e ata, siamo riusciti a sopravvivere ai provvedimenti di razionalizzazione prima e di dimensionamento poi. Oggi la scuola dove lavoro è una delle più attrezzate, efficienti e funzionali dellaprovincia. Cara mentecatta, ovviamente lei di scuola non ne capisce molto, ma questo è normale visto la competenza di chi per vincere un concorso a dirigente si è fatto sorteggiare (termine che mi dicono non è corretto, ma dovrebbe essere sostituito con un altro), infatti dovrebbe sapere che per far parte di certi organismi occorre essere eletti e chi scrive ha sempre avuto il massimo dei suffragi. Quindi, cara mentecatta, vile e meschina perchè incapace di palesarsi e di assumersi le responsabiltà per le porcherie che afferma, lei è male informata. Mi auguro che possa venire a dirigere la mia scuola così potrà dinostrare a tutti quanto è brava, competente e capace. In relazione ai miei scritti che la fanno sorridere,questo può solo farmi piacere visto che sono stato capace di donare un sorriso ad una povera mentecatta.

Che lei fosse un povero mentecatto, vile e meschino, visto la sua incapacità a sotttoscrivere con il proprio nome e cognome tutte le corbellerie che afferma, lo avevo intuito già da diverso tempo. Se mi sono messo a risponderle è solo per il piacere di giocherellare e di passare il tempo. Se poi vogliamo confrontarci sul piano delle competenze e delle capacità si palesi così tutti potranno argomentare sul suo grado di preparazione e di legittimazione a ricoprire il posto che in atto ricopre. Fino ad ora ho superato tutti iconcorsi ad eccezione di quelli dove gli elaborati non sono stati corretti, ma i vincitori sono stati "sorteggiati" . Dico sorteggiati anche se, qualcuno afferma che il termine corretto sia diverso. Se si riferisce alla farsa del concorso ad ispettore, ci sono andato senza alcuna convizione e senza alcun interesse e le posso assicurare che gran parte di quelli che come lei erano stati "sorteggiati" non hanno superato la prova, non per incapacità, ma per l’evidente ridicolosità del questionario. Se poi qualcuno di voi grandi dirigenti o lei in persona decidesse, quando il mio dirigente andrà in pensione di volerlo sostituire e di venire, quindi nella mia scuola, allora avremo di che divertirci. Nel merito delle questioni di cui ella intende parlare e di cui evidentemente sconosce i rudimenti, le posso affermare che un conto è rivolgersi legittimamente al giudice perchè questi esamini le proprie ragioni, un altro è quello di andare a leccare i piedi a questo o a quel deputatto per ottenere la legittimnazione di ciò che è illegittimo. Preferisco parlare di diritto ai miei studenti che non sono obbligati ad ascoltarmi e sicuramente trarranno profitto dalle mie argomentazioni che lei certamente non è in grado di comprendere. Non potrebbe essere diversamente visto i suoi natali e la famiglia numerosa alla quale appartiene ed avere al posto del cervello una macchina per cucire mal oliata. Le assicuro che per me è un vero piacere. Sarebbe altrettanto piacevole averla come mio dirigente. Ovviamente non farei mai il suo collaboratore, non perchè lei non mi nominerebbe, ma perchè sarei io a no abbassarmi al suo livello. Resterei comunque nel Consiglio d’Istituto, nella Giunta esecutiva, nella RSU, nel comitato di valutazione degli insegnanti,nel comitato tecnico, nella direzione del mio laboratorio, e farei parte anche del Collegio dei docenti e dei Consigli di classe. Le assicuro egregio spaccone, vile e meschino (per le ragioni sopra dette) che al posto suo non ci dormirei la notte.
Auguri e buon Bunga Bunga a lei ed al suo padrone.