Giuseppe D’Urso

Visto che lei preferisce l’anonimato non potremo mai sapere e conoscere il suo grado di squallore. Una cosa è certa, siamo tutti al corrente del suo grado di viltà e di meschinità. Vedo che siete molto arrabbiati per lo sviluppo della situazione. Forse avete un po’ di preoccupazione. Io non ne ho mai avuta alcuna, nè ho alcun interesse se non quello di cittadino che pretende il rispetto della legge. So, anche, che mi diverto molto di più di voi. La gente che mi conosce sa bene da che parte pende la verità e sa bene a chi attribuire il termine "squallido" .La gente che conosce i fatti sa bene che siete degli abusivi tenuti in un posto da una legge incostituzionale. La gente conosce bene chi è andato a piatire dai vari deputati di turno, ed ha lacrimato dinanzi al parlamento ed ha consumato le ginocchia nelle anticamere di questo o quel deputato o senatore e lo ha fatto prima e dopo.
Presenteremo il ricorso dinanzi al TAR del Lazio senza alcuna remora o preoccupazione ed accetteremo il responso dei giudici. Certamente useremo la lingua per articolare le parole e non per leccare. Faremo tutto quanto è nelle nostre possibilità per il ripristino della legalità, non chiedendo favori. Il post che invita alla masturbazione cerebrale credo che, non essendo io dirigente,(fatto ampiamente noto) si debba ascrivere a quei dirigenti o amici di dirigenti che hanno prodotto questa serie sterminata di insulsaggini. Per il tizio che preferisce l’anonimato lo inviterei a meditare sull’ottetto puntato. Gli posso assicurare che sarebbe una meditazione illuminante.
Riguardo all’ignorantella che dimostra, ove ce ne fosse ancora bisogno, il suo grado di cultura, posso dire che sono illuminanti i "xkè" ed il "nn" per avere contezza della sua identità e francamente mi dispiace che sia scesa così in basso. Anche per lei suggerirei una attenta riflessione sull’ottetto puntato, ma credo, anzi ne sono certo, conoscendola, che non ha la più pallida idea di cosa sia. I rilievi linguistici non sono miei, poichè io mi firmo sempre, ma di qualcuno che, probabilmente, ha ritenuto di tutelare l’onore e la dignità della lingua italiana così barbaramente offesa negli interventi di questi dirigenti e non dirigenti. (su qui, quo, qua l’accento non va).

Hei, mentecatto, io i miei post li firmo sempre e quando lo dimentico provvedo subito alla rettifica. Capito, mentecatto!!

No, mentecatto, io non mi arrabbio per nulla. Si dovrebbero, più opportunamente, arrabbiare gli studenti che frequentano le scuole rette da qui dirigenti dichiarati "vincitori" (sorteggiati, anche se mi dicono chr il termine corretto sia un altro) pur contenendo il loro elaborato grosse carenze nella lingua italia. Infatti, dovrebbero essere informati opportunamente, così in caso di bocciatura in italiano potranno rivolgeri ai media, al Ministero o al giudice per segnalare l’assurdità della situazione. Loro bocciati il dirigente, invece ..... Ovviamente si fa riferimento a quanto è emerso nel corso della trasmissione "mi manda Rai 3", alla presenza del Direttore regionale dott. Guido Di Stefano.

Rida rida ... Mentecatto presuntuoso ed ignorante : "La Suprema Corte, a camere unite, ha rigettato, per inammissibilità, la richiesta di annullamento della sentenza del CGA, con la quale è stato dichiarato nullo il concorso per Dirigenti Scolastici in Sicilia" (sentenza maggio 2009 e giudicato novembre 2009)".
Rida, rida....

Non ne sarei così sicuro, mentecatto presuntuoso ed ignorante : "La Suprema Corte, a camere unite, ha rigettato, per inammissibilità, la richiesta di annullamento della sentenza del CGA, con la quale è stato dichiarato nullo il concorso per Dirigenti Scolastici in Sicilia" (sentenza maggio 2009 e giudicato novembre 2009)".