paolo

Il problema è insito nel meccanismo referendario . Se vado al voto posso perdere , se non ci vado posso vincere perchè salta il quorum . E siccome il quorum è diventato una chimera irraggiungibile con l’anacronistica pretesa del 50%+1 voto degli aventi diritto , quando i sostenitori del NO vedono partita persa preferiscono andare al mare per avere una possibilità di vittoria .Cambiamo la legge e spariranno gli "ominicchi " e i " quaquaraquà " .

Senza alcuna pretesa di contraddittorio ,anche perchè ,seppure ad una prima lettura , l’articolo riflette una posizione generale condivisibile , mi dice Termometro qual’è quel ciclo industriale a saldo inquinamento zero? .La produzione dell’impiantistica per un fotovoltaico o l’eolico ,per non parlare di una centrale termica a combustione di fossili, non comporta un costo in termini di ecocompatibilità ? 

Analisi puntuale . Ma ci sono alcune considerazioni da fare . Alle riserve stimate vanno aggiunte le dismissioni delle testate atomiche che hanno materiale fissile arricchito ad oltre il 90% (vedi accordo USA -URS ) ,poi ci sono i trattamenti di riprocessamento , infine anche un raddoppio del prezzo dell’Uranio fissile ,sposterebbe di soli 4 eurocent x KWh , data la esigua quantità di combustibile fissile in ragione della elevatissima potenza specifica di un reattore nucleare( siamo in un rapporto da 1 a 1.000.000 con i fossili) .Poi non è detto che l’Uranio sia l’unica strada , il Torio , qualora il MOX perdesse l’utilizzo strategico conseguente alla costruzione di ordigni nucleari ,sarebbe una strada totalmente più sicura ,essendo materiale radioattivo che non deve essere arricchito e le sue scorie sono estremamente meno radiotossiche dell’Uranio _Plutonio e quindi con sicurezze costruttive infinitamente superiori ai reattori che bruciano MOX . Inoltre il Torio è estremamente abbondante in natura (almeno 5 volte l’uranio)ed una tonnellata di Torio equivale a 10 ton di Uranio .

Caro Luigi , hai fatto un articolo semplicemente esemplare , dimostrando equilibrio di giudizio e razionalità . A differenza dei molti ecoterroristi che straparlano senza sapere letteralmente nulla e solo per sentito dire . Hanno i loro guru , più o meno in buona fede,a cui ultimamente si è aggiunto Adriano Celentano , noto intellettuale italiano .E’ inutile ritornare ai quesiti iniziali , su questo sito ci sono miriadi di articoli e commenti che hanno dibattuto i vari aspetti del problema , con opinioni contrastanti, alcune rigorose altre al limite della malafede . Invito xxx.144 ad andare a vederseli .

E finalmente qualcuno la smetterà di dire che Santoro rubava soldi pubblici . Se ne andato con una liquidazione di 2,5 milioni di euro ,avendo procurato come format 45 milioni / anno.