• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2997 1575
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 448 407 41
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.87) 25 giugno 2011 17:23

    Il dottor Money era chiaramente un malato di mente che ha trovato strutture pseudo scientifiche che lo hanno sostenuto ,mentre i genitori di Storm sono poveri ossessi che scaricano sui figli le loro angosce esistenziali .Non mi meraviglierei affatto se entrambi avessero identità sessuali incerte .

    In natura ,salvo i casi clinicamente conclamati di ibridi sessuali, si nasce certamente maschi o femmine . E’ tuttavia vero che ciò non significa necessariamente diventare uomini o donne .
    I tentativi di questa coppia di genitori sciagurati di isolare un "imprinting sessuale" neutro sono semplicemente demenziali e Storm , con ogni probabilità, maturerà una personalità disturbata .
    Povero Storm . 
  • Di paolo (---.---.---.87) 24 giugno 2011 21:44

    E’ veramente stupefacente rilevare la smania di risparmio che attanaglia i nostri politici quando si tratta di intercettazioni che mettono a nudo il marciume in cui sguazzano allegramente.

    La classe politica più sperperante , più dispendiosa , più rapace e dissanguatrice delle casse dello stato a livello mondiale , improvvisamente , come tarantolata , diventa attenta alle spese , sobria e oculata.
    Ovviamente reclamano una legge che elimini questo "sperpero" di risorse pubbliche e che , ma solo come effetto secondario , impedisce ai cittadini di scoprire le loro malefatte .
    " Povera gioia perchè metterlo alla gogna , in fondo che ha fatto di male e poi non c’è nulla di penalmente rilevante ....cosi’ va il mondo e poi lo fan tutti ... " .Insomma ma che cacchio vogliono questi cittadini assetati di gossip , ma che si facciano i fattacci loro e lascino in pace questi poveri intrallazzatori ai loro affari.. . " 
    E’ un’indecenza questo sputtanamento di onesti trafficoni dediti al loro interesse privato alla faccia del bene pubblico, lasciamoli in pace ,puniamo severamente i giudici e i giornalisti che svelano le intercettazioni , ma allora vogliamo tutelarla sta’ privacy o no ? 

  • Di paolo (---.---.---.87) 24 giugno 2011 09:23

    Articolo emblematico che spiega molto bene come si fa a ciurlare gli italiani .

    Prima del referendum avete(dico avete per indicare la generica categoria dell’ecologismo antinucleare) illuso gli italiani che le fonti rinnovabili erano assolutamente "autosufficienti" per sostenere il fabbisogno energetico e avete sbeffeggiato ( per non dire peggio) chi vi richiamava alla realtà , a restare con i piedi per terra, a maggior cautela.
    Adesso parlate di centrali a gas (un fossile) fino al 2050 per tappare la falla energetica e nel contempo denunciate gli effetti devastanti dell’inquinamento da combustione dei fossili.
    Lasciamo poi perdere il collage tecnico delle soluzioni proposte che definire velleitario è poco.
    Il mio SI al referendum è stato una consapevole presa di coscienza che il nostro sistema paese , per la qualità dei cittadini , della politica e delle forze oscure ,non è adatto a gestire la elettronuclearizzazione .Punto.
    Ma ho sempre sostenuto la velleità e le autentiche balle con le quali avete sostenuto la campagna contro il nucleare ,segnatamente proprio sul principio della autosufficienza delle rinnovabili .
    Complimenti.
    ciao
  • Di paolo (---.---.---.87) 23 giugno 2011 11:30

    Quando sostenevo che le voci di fuga mondiale dal nucleare erano soltanto "suggestioni " nostrane , mi son cuccato le lezioni dei super "esperti " (anche un po’ sprezzanti).

    Noi siamo un unicum nel panorama mondiale e ,per quanto io abbia votato SI al referendum perchè ho preso coscienza che siamo un popolo inadatto a gestire una materia del genere,almeno per questo mi è servita la vicenda di Fukushima,sono perfettamente consapevole che la decisione presa ( e che va difesa con coerenza ) ci costerà carissimo nei decenni a venire ,in termini di occupazione e di tenuta sociale .Chi vivrà vedrà.
  • Di paolo (---.---.---.87) 23 giugno 2011 11:03

    Le marchette le fanno i media nazionali , qualcuno pagato con i nostri soldi , caro anonimo xxx.230 .Pieno sostegno ad AgoraVox.

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità




https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor