paolo

Non riconoscere come "nucleo famigliare " una coppia gay è chiaramente una porcata anacronistica .
Tuttavia è anche vero che gli estensori della Costituzione ,sottintendessero per "nucleo famigliare" quello composto da un uomo ed una donna(non necessariamente uniti nel vincolo del matrimonio) .Stiamo parlando di sessant’anni fa quando la percezione della questione era ben diversa .

Quindi giusto il riconoscimento con l’unica limitazione alla adozione di figli ,perché non rientra nell’ordine naturale e perché coinvolge psicologicamente un minore .

Vedo che insisti e ci aggiungi anche "semplicistico e superficiale " . Caro Lo Cicero , accogliere un commento con un "insensato " (che significa "senza buon senso ,illogico ,irragionevole ....) non mi sembra un buon esempio di disponibilità intellettuale .Chi scrive un articolo su un sito di libera discussione deve saper accettare anche l’obiezione (se formulata in modo educato ovviamente) ,magari si ribadisce e si controdeduce ,ma si evita di bollare .( Berlusconi era un riferimento storico come esempio di demagogia politica che è molto piaciuta agli italiani ,nessun riferimento alla tua persona).

Comunque ,tornando all’articolo c’è una frase che mi farebbe piacere tu precisassi " le tasse devono essere neutre .....nel senso che non devono distorcere i comportamenti economici " ; mentre sul "devono essere semplici ......." sono perfettamente d’accordo ,non capisco bene il senso del "neutro" .Se intendi che non devono portare il contribuente al disagio o alla distruzione economica allora capisco , ma neutre ,ossia del tutto non interferenti , mi sembra un po’ eccessivo. Soprattutto in un paese in cui siamo ben oltre la soglia del 50% e malgrado ciò stiamo affondando (allegramente) . Che dici?

Infine , e poi chiudo ,ti faccio notare che in questo paese l’evasione fiscale avviene a prescindere . E’ il paese dove sono stati individuati miliardari (favoriti dalla carenza di strumenti accertativi e altro) che non pagavano un euro di tasse (evasione totale) e "sgamavano " quindi anche la retta della scuola materna .Di evasione fiscale questo paese sta morendo ,certamente "anche" con il concorso della "complessità " degli adempimenti , ma non mi sembra francamente né l’argomento decisivo ,né il caso dell’IMU . Piuttosto lo vedo come un fatto "culturale" .Da combattere.Subito.
ciao 

Cerca di essere meno stizzoso e accetta le critiche . Il tuo articolo è pretestuoso ,esagerato , fatto per creare un allarmismo ingiustificato . E’ una patrimoniale ( la pagano in altri paesi) e come tale va trattata ,certo aggiustamenti e correttivi per salvaguardare alcune fasce deboli andranno predisposti e Monti lo ha già preannunciato .I CAF sono in tilt anche per le dichiarazioni dei redditi perché questo paese affonda nell’eccesso normativo , nel formalismo che parte dal principio che il cittadino vuole fregare lo stato , allora che facciamo ? non facciamo le dichiarazioni dei redditi ? . Sarebbe auspicabile che , messi a posto i catasti comunali (cosa non facile) , la tassa avesse un decorso automatico sul tipo del bollo dell’auto (altra patrimoniale) .
La progressività ( quindi la congruità e la equità ) è garantita dal rapporto di calcolo con la rendita catastale e con le situazioni famigliari , se più hai (come valore immobiliare) più paghi ,poi si può anche prevedere un limite di esenzione ,casi specifici ,nessuno lo vieta ,Prodi con l’ICI esentò la prima casa ,con però il difetto che non distingueva una bicocca da un castello .

Dici che è una tassa iniqua e poi lamenti le difficoltà di chi ha la casa al mare ,partecipazioni in multiproprietà ............ , o poverini !. E poi dovranno rifare i calcoli a Dicembre !! I calcoli? , ma stai scherzando ? moltiplicazione e divisione (e somma nei casi dei più fortunati).
ciao

Sono commosso !! Che altruismo ,che spirito di sacrificio ,che bontà d’animo ,io proporrei la santificazione di Silvio martire . San Silvio da Arcore .
Il servilismo che supera di gran lunga l’idiozia.

Ma che la facciano finita ,il Codacons,che dovrebbe occuparsi di cose più importanti ,le assocciazioni gay e tutti gli altri che ci stanno ricamando sopra .

Semmai il vero sconcio è andare ad intervistare un povero cristo come Cassano (povero in senso intellettuale).Lasciatelo in pace .