• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

l'incarcerato

Statistiche

  • Primo articolo sabato 02 Febbraio 2009
  • Moderatore da venerdì 03 Marzo 2009
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 188 115 450
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 39 38 1
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di l’incarcerato (---.---.---.114) 8 luglio 2010 18:08
    l'incarcerato

    La tua domanda è lecita e a quanto pare fondata. Io non ho mai approfondito il discorso della Camorra. Ma come spesso accade nelle altre organizzazioni criminali, certi arresti hanno portato a delle riorganizzazioni. Io posso parlare della ’ndrangheta che molte volte è lei stessa che facilita alcuni arresti perchè gli conveniva. Delle volte in questa maniera si evitavano delle faide interne. Brutta storia.

  • Di l’incarcerato (---.---.---.146) 29 giugno 2010 10:52
    l'incarcerato

    Io non esulto. Hanno ridotto la pena(che non sconterà mai) e hanno sentenziato che dopo il ’92 non ha commesso nessun reato. Proprio negli anni della trattativa mafia-Stato e proprio il periodo in cui nacque il partito di Forza Italia. E la cosa peggiore è che hanno sconfessato i pentiti.
     
    E senza pentiti, non arriveremo da nessuna parte. Chissà cosa ne penserebbe Falcone...

    Complimenti alla "Giustizia" Italiana!

  • Di l’incarcerato (---.---.---.45) 17 giugno 2010 19:24
    l'incarcerato

    Vedi Federico, il problema è che i blogger non hanno una redazione dietro per fare attenzione tutti i santi giorni alle eventuali richieste di rettifica. Sinceramente non mi sta bene nemmeno il periodo di sette giorni. La maggior parte delle volte, specialmente se si fanno inchieste serie e pericolose, la richiesta di rettifica è una vera intimidazione. Noi saremo costretti a rettificare entro tot giorni, i giornalisti che scrivono per le grandi testate possono far fronte. Noi no.

    Quando ti scoraggiano ad affrontare determinati argomenti che magari hanno pure poche fonti, quelle pche fonti poi vengono pure cancellate(è successo), è una vera e propria limitazione della libertà di parola.
     
    Ripeto che le richieste di rettifica già avvengono, farne un emendamento vuol dire mettere un freno al giornalismo dal basso che facciamo tutti noi.

  • Di l’incarcerato (---.---.---.87) 17 giugno 2010 12:44
    l'incarcerato

    Io non capisco perchè farne un emendamento. Ad esempio a me è capitato di rettificare o cancellare un post dopo la segnalazione del diretto interessato tramite un avvocato. Per carità, l’ho fatto mal volentieri perchè ero convinto di stare nel giusto ma non avendo uno stuolo di avvocati come un giornalista che scrive per un giornale ho turato il naso. Se già è possibile chiedere rettifiche ai blog, non vedo perchè inasprire di più la situazione.

    Sarà la" meno peggio" come emendamento, ma in realtà non ci vorrebbe proprio. Limita la nostra libertà di parola.

  • Di l’incarcerato (---.---.---.95) 11 giugno 2010 21:56
    l'incarcerato

    Purtroppo anche con i blog sarà dura. Si rischia di chiudere a forza di rettificare! Per questo chiederò ospitalità da voi, visto che la maggior parte delle volte, la richiesta di rettifica è semplicemente una intimidazione. E io certamente non posso permettermi di fare causa come un giornale. E’ la fine della democrazia nel nostro Paese e il fatto che solo il 5 per cento della gente se ne sia reso conto è un campanello di allerme per un nuovo fascismo ad ispirazione popolare!

    Grazie per la vostra ospitalità!

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Società

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità