vittorio

" berluschini - potere legislativo eversivo - spazzare via " sfoghi di parole vuote di significato concreto e positivo a parte il vaffa tutto e tutti; ma qui si tratta di governare un paese molto complicato e debole (che nel novembre 2011 ha rischiato il default) con provvedimenti ragionati e ragionevoli, coerenti con il contesto europeo !

Purtroppo ci tocca ancora disquisire sul Senato (organismo costoso, borioso, utile solo a allungare e complicare il processo legislativo italiano) e sull’imparzialità e correttezza del suo presidente.
Speriamo che a tal proposito la Casellati si comporti piuttosto come Casini (corretto e imparziale presidente della Camera dei Deputati pur essendo democristiano da sempre) che come Grasso (tanto parziale da dichiarare pubblicamente il suo disaccordo su una recente legge e fare campagna elettorale per divenire premier essendo ancora Presidente del Senato e quindi "seconda carica dello stato" !)

La colpa di Zucca è innanzitutto di approfittare indebitamente della sua posizione di magistrato per apparire “costi quel che costi” sui media sempre assetati di notizie e scandaletti ; compromettendo o quantomeno nuocendo all’esercizio consapevole e non complessato delle autorità di sicurezza, alla loro assunzione di responsabilità a volte penose e pericolose quando si tratta di proteggere la collettività da manifestanti violenti e antidemocratici (i black block che rompono vetrine di negozianti innocenti per impedire democratiche ed utili riunioni di responsabili internazionali). Chi ha visto la registrazione TV di 17 anni fa ha in effetti notato che alcuni poliziotti, precedentemente insultati sputati e bastonati dai black bloc , hanno ecceduto con i manganelli quando i prodi e santi “insorti” sono stati fatti entrare nella Diaz. I loro superiori non hanno saputo o potuto frenare del tutto alcune intemperanze di tutori dell’ordine contro i fautori del disordine ma Zucca vorrebbe che fossero rimossi ; ammesso che abbiano commesso un errore sotto la pressione di eventi pericolosissimi (poteva persino essere compromessa l’incolumità di alcuni partecipanti al G7 !) perché mai dovrebbero essere rimossi dai loro incarichi ? Forse che il magistrato che fa un errore di valutazione e si accanisce ad aggravarlo sostenendo teoremi improponibili viene rimosso dal suo incarico o almeno rimproverato ?

Non sono a favore del reddito di cittadinanza ma mi pare quantomeno azzardato definirlo un moltiplicatore di povertà e non serve negare la rilevanza del tema, non casualmente affrontato in diversi paesi europei, germania e francia inclusi.

Direi piuttosto che reddito di inclusione e sgravi per i figli (gli italiani non ne fanno quasi più con gravi le conseguenze etniche e sociali che sappiamo) vanno affrontati con serietà: entrambi devono essere giusti (niente per pelandroni e universitari a vita), significativi (per i figli quoziente famigliare alla francese), severamente controllati (anziché colpevolmente da noi tutti tollerati come l’evasione fiscale di pizzaioli, idraulici, medici, ecc...) e compensate da economie sul bilancio pubblico vere e credibili.

Articolo corposo e interessante; è in effetti sbagliato e riprovevole ridicolizzare i grillini, ma loro non devono prendere in giro gli italiani per esempio proponendo con enfasi come futuro ministro sviluppo economico un certo Fioramonti che vive da sei anni in Sud Africa poiché insegna a Pretoria "ALTERNATIVE ECONOMICS PARADIGMES" (!)" ..... cioè l’ideale per conoscere e comprendere l’economia italian, l’euro e l’UE