paolo

La teoria del Di Maio capo politico che decide tutto mi sembra alquanto stiracchiata.
E’ del tutto evidente che a livello di rapporti istituzionali non si può agire come un collettivo. A Di Maio il M5S ha dato un compito da svolgere, fissando paletti ben precisi entro i quali deve muoversi e lasciandogli la necessaria, direi inevitabile, autonomia nella gestione di determinati passaggi.
Giannuli ha tutto il diritto di avere ripensamenti, probabilmente maturati lungo tutto un percorso, tuttavia attaccarsi alla storia "dell’uno vale" convertita in Di Maio capo supremo e dire che il M5S ha rinnegato i propri principi fondanti mi sembra francamente un pò pretestuoso. 

Caro pv 21 forse volevi dire NDC "nuova democrazia cristiana ", dal momento che son tutti ex chierichetti, boy scout, ciellini e via dicendo.
A Fabio dico che il test di democrazia su M5S e Lega va comunque fatto. O prima o poi ci troveremo nella situazione di doverlo fare. Sulla presunta ostilità al progetto europeo ci sarebbe molto da dire. Sintetizzo : non credo che sia un rischio peggiore per il paese della supina accettazione di dictat dei potentati economico finanziari che sono parte dirigente di questo "progetto europeo". Una via di mezzo bisogna trovarla, altrimenti ci ritroviamo con un Gentiloni che regala pezzi di mare alla Francia.
ciao e auguri di buona Pasqua a tutti (credenti e non credenti).