• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2997 1575
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 448 407 41
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.89) 29 maggio 2012 09:32

    Armando la tua analisi è lucida come uno specchio ,viviamo in una società drogata dal profitto che anziché essere strumento è diventato il fine ,lo scopo stesso dell’esistenza .Quando poi non solo si perde il profitto ma si intacca l’essenziale è la fine .
    Non è cosi’ per tutti ,ovviamente e fortunatamente , ma è indubbio che il modello sociale di riferimento è questo .

    Ma al posto del tuo " sei ciò che fai " io metterei piuttosto il suo reciproco "fai ciò che sei " perché dietro all’azione c’è sempre l’individuo come tale ,con le sue percezioni ,il senso etico-morale ,la cultura ,l’educazione ecc.........che impongono le scelte e quindi i gesti.
    Perché se puoi scindere ciò che fai da quello che sei realmente ,il viceversa è impossibile .

    Tornando all’esempio dell’operaio (o del burocrate,o .... ) il suo mestiere lo identifica soltanto come qualifica professionale , ma l’uomo è altra cosa .Insomma la pressa o il timbro sono uno strumento per vivere ,ma a casa magari suona il violino o dipinge .

    Se invece commetto un gesto come rubare ,imbrogliare ...oppure donare ,amare ... faccio quello che sono ,diversamente non lo potrei fare. Poi ad essere pignoli si potrebbe confutare che una separazione netta tra le due cose non esiste ,che l’uomo è una macchina complessa ,il risultato di una evoluzione esistenziale sulla quale agiscono fattori esterni condizionanti , ma almeno sulle azioni caratterizzanti io la vedo cosi’.
    ciao

  • Di paolo (---.---.---.189) 28 maggio 2012 23:50

    Ecco fatto ,con i commenti volgari di alcuni bischeri ce la siamo giocata ,fine del divertimento.
    Addio Valentina .

  • Di paolo (---.---.---.113) 28 maggio 2012 14:58

    Quando si affrontano certi argomenti è inevitabile beccarsi delle offese da tutti i bischeri che affollano il web .

    Se si hanno argomenti si confuta ,non si offende . Ma trovare qualcosa di vero su un argomento come quello delle "scie chimiche " (cosa diversa da quelle di condensazione )degli aerei è impresa alquanto difficile .
    C’è qualcosa di scientificamente vero o è puro delirio in chiave digitale ? Sono sorti siti di ogni tipo che ipotizzano l’omertà ufficiale dietro disegni inconfessabili . Chi c’è dietro ? Multinazionali (ovviamente) ,stati canaglia(ci sta) ,terrorismo chimico (anche) ,esperimenti sul condizionamento del clima (una specie di danza della pioggia tecnologica) .Persino gli aerei sono ufo ,nel senso che non sono identificabili (ossia senza contrassegni) .

    Vero o non vero ? Difficile dirlo ,una cosa certa è che molti ci credono al punto che sono partite anche interpellanze che ,vista la produttività pari a zero dei nostri parlamentari, non sottraggono alcunché .

    Una cosa però è sicura : gli aerei a reazione sono macchine termodinamiche alimentate da idrocarburi ,vuoi vedere che in qualche misura inquinano ?
    Mettici pazienza Bobby e ciao.

  • Di paolo (---.---.---.113) 28 maggio 2012 14:01

    Brava Valentina ,con il boccone giusto i pesci abboccano che è un piacere .

  • Di paolo (---.---.---.113) 28 maggio 2012 11:40

    Valentina ,il tuo entusiasmo è ammirevole ma lascia perdere ...............

    Il bullismo è tutt’altra cosa che non il risolino e la strizzatina d’occhio sul primo della classe che magari è pure un ruffiano della madonna . Poi se il tuo "Mario" ci mette anche un " forbito particolare " può darsi che le due donzelle pensassero a qualcosa di diverso .

    Sto scherzando ,comunque al nazismo ci si arriva con un percorso più impegnativo , la strizzatina d’occhio non è contemplata.

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità




https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor