paolo

Il mattone non è mai in crisi ?
O l’architetto Sinibaldi vive sulla luna o è una mosca bianca .

 A prescindere dal fatto che condivido in toto tutto quello che riguarda la riqualificazione del patrimonio edilizio in chiave di risparmio energetico e oggi molto si può fare anche sul preesistente per esempio impiegando le nanotecnologie ,condivido pure il fatto che in anni passati si è costruito in maniera scriteriata con effetti speculativi legati alla mala politica e a tutto il contorno torbido che sappiamo ,ma dire che il mattone non è in mai crisi e dirlo con gli attuali chiari di luna è tutta da ridere .

Dal 2008 ,con effetti devastanti a partire dal 2010 ,e ci siamo ancora in pieno nel 2012 oltre a non vedere segnali positivi per il 2013 ,il settore non è in crisi , è crollato !! , ma crollato di brutto , come mai nella storia precedente italiana. Mai il settore edile ha conosciuto una crisi di queste proporzioni ,perfino il periodo difficile a cavallo dei primi anni ottanta al confronto è quisquiglia.

Stanno chiudendo a raffica produttori storici di materiali edili ,rivendite ,imprese e settori indotti . E’ una catastrofe di proporzioni tali che se non arriva un segnale positivo di inversione del trend ,specialmente dal fronte bancario in termini di credito alle imprese ,chiudiamo tutti baracca e burattini perché l’edilizia è il settore trainante primario dell’economia. Persino la progettazione ,probabilmente l’architetto è un caso fortunato ,sta vivendo un momento professionalmente difficile , al limite della sopravvivenza .Boh!

Se per sinistra intendi quella massimalista dei vari Ferrero Turigliatto ,Bertinotti , Rizzo e compagnia bella ,è evidente che il PD non è di sinistra ,altrimenti sarebbe ancora tutt’uno con loro e non con i clericali margheritini e probabilmente si chiamerebbe ancora PCI .

Il problema è che non è neanche di sinistra moderata ,tipo socialdemocrazia, e neppure di sinistra progressista intesa come socialismo illuminato ,è una sorta di ibrido che crea una perturbazione politica in tutta l’area potenzialmente di sinistra (intesa come possibile alternativa ad una destra conservatrice).
Insomma è un equivoco politico ,un pastrocchio pieno di contraddizioni con spinte interne divergenti in tutte le direzioni che pretende di diventare centro motore di una alternativa a Berlusconi o di chiunque sarà il suo surrogato .Per il bene del paese sarebbe meglio, molto meglio che scomparisse .Credo che ciò stia già avvenendo e che è solo questione di tempo.Purtroppo il tempo è proprio quello che ormai ci manca e quindi alle prossime elezioni 2013 ,la speranza è che Grillo ,o chi per lui ,lo resetti o lo riduca in modo tale da renderlo inocuo .

Nell’ipotesi di abbandonono di Mario Monti l’equazione politica italiana ha quattro soluzioni ,due reali ovverossia Silvio o Bersani ,entrambi con la cianfrusaglia di contorno ,e due immaginarie ,ossia l’astensione o Grillo .
Le prime due ci riconsegnano il paese tal quale e non si vede il motivo per cui dovrebbe cambiare qualcosa se in vent’anni ci hanno fatto colare a picco come la nave di Schettino.
Le seconde due sono un salto nel buio dove ognuno può vederci quello che vuole .

E mi dici di non essere pessimista? Tra l’altro siccome le cose che dici le penso anch’io con l’unica variante che non ritengo Silvio cotto perché buona parte degli italiani è fatta a sua immagine speculare ,quello che dici mi fa preoccupare ancora di più.
ciao

Caro Francesco perdi tempo inutilmente perché agli italiani non importa un fico secco di Rubbia e delle sue teorie avanzate sullo sfruttamento del Torio come combustibile fissile ,cosi’ come gliene può fregare di meno di una riproposizione del nucleare fissile in genere .Probabilmente avremo anche problemi sul fronte della fusione se e quando riusciremo a renderla praticabile.

Gli italiani hanno già deciso .Casalinghe ,macellai ,impiegati e trasportatori ,oltre a filoni di lungo corso , hanno concluso che l’energia nucleare è come la peste bubbonica ,anzi peggio ancora . Anzi, meno ancora gliene frega se questo paese sta incrementando la combustione dei fossili e ,peggio ancora ,del carbone che ammazza mille volte più dell’uranio ma lo fa in modo discreto ,silenzioso ,educatamente ,insomma in modo politicamente "correct" .

La parola "nucleare " in questo paese è diventata un tabù e mentre le industrie italiane delocalizzano per mancanza di competitività legata soprattutto ad un costo primario assurdo dell’energia elettrica ,con le conseguenze economiche che sappiamo ,gli italiani inseguono il sogno dell’energia "pulita " a gogò ,pompata da figli di buone donne che li hanno convinti che il sole è li’ e basta allungare una mano per acchiappare tutto il ben di Dio che vuoi .

La tua dissertazione tecnica ,ti prego di scusare la mia franchezza ,non vale un fico secco perché la questione non è tecnica ,e te lo dice uno che su questo sito ci ha speso molte energie inutilmente ,è una questione prettamente politica e l’antinuclearismo è una risorsa per tutti coloro che hanno fatto dell’ambientalismo a buon mercato un argomento di conquista personale .Siamo arrivati ad un referendum (ed io ho votato SI per disistima e sfiducia in questa classe politica )senza uno straccio di informazione appena decente .

Questo è un paese malato di qualunquismo ,i ruffiani ,gli arruffapopolo e i demagoghi stanno portandoci allo sfascio perché ormai hanno l’azionariato di maggioranza .Insomma coliamo a picco allegramente come la nave di Schettino perché vale più il parere di un Bonelli qualsiasi che quello di Carlo Rubbia .Siamo al cretinismo elevato a modus operandi .
ciao

Caro Zag ,quello che ci racconti non è un caso di ordinaria follia è la anamnesi di come tutto funziona in questo disgraziato paese semplicemente perché chi dovrebbe far rispettare le leggi(il diritto di recesso è sancito da una legge ) semplicemnte non lo fa.
Prendi la privacy c’è perfino un garante (leggi stipendi d’oro per soliti noti) ,se il tuo nome non compare negli elenchi telefonici ufficiali (è una opzione dell’utente) nessuno dovrebbe inviare fax o telefonate commerciali (sancito per legge) .Risultato ,malgrado le richieste al gestore ,tutto procede come nulla fosse ,anzi sono pure arroganti perché sanno di essere intoccabili .

In un paese normale la assicurazione che tu citi si sarebbe ben guardata dal procedere nel modo che ci hai descritto, ma noi siamo il paese di "io speriamo che me la cavo" o se vuoi di Schettino ,insomma una approssimazione di paese civile ,dove le leggi non le rispetta nessuno (fessi a parte) malgrado la ridondanza di norme e di organi di controllo .
ciao