• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2998 1575
1 mese 0 1 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 448 407 41
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.176) 4 novembre 2010 14:46

    Sai una cosa Giulio ,io quella mail l’avrei spostata direttamente nel cestino senza neanche aprirla .

    Da un’uomo che si e’ vantato pubblicamente di non avere mai toccato una donna in vita sua ,il minimo che ti puoi aspettare e’ quello che mi riferisci .
    Al nostro assessuato ciellino , in preda alle fregole mistiche , dovrebbero invece rispondere i lumbard che lo hanno eletto e che , evidentemente , sono assolutamente soddisfatti del suo operato .
    Prendiamone atto .

    paolo
  • Di paolo (---.---.---.176) 4 novembre 2010 10:41

    Ciao Emilia 


    Apprezzo il tuo articolo , puntuale e scevro dagli intendimenti politici che svolazzano su tutti i post e che , nel caso della vicenda Ruby , spesso rasentano l’idiozia .
    Mi permetto una considerazione . La maggiore eta’ e’ una convenzione che serve per regolare i rapporti nella societa’ degli uomini e delle donne . Ogni paese ha sensibilita’ diverse dettate dal background culturale e religioso . In Italia se ammazzi qualcuno e hai 13 anni , 11 mesi e 29 giorni vai al "riformatorio" anziche’ in galera . Se hai uno o due giorni in piu’ ti mandano a Regina Coeli . In due giorni non maturano neanche i cachi e credo che il livello di consapevolezza del Lunedi’ sia identico a quello del Mercoledi’ successivo . Analogo discorso sui temi sessuali , sentire giornalisti in tv definire Ruby una " ragazzina " e’ una cosa a dir poco demenziale . Ruby , per convenzione tradotta in legge , e’ una minore e come tale deve essere tutelata . Punto.
    Comunque ho apprezzato il contributo di chiarimento quando si parla di temi come abusi sessuali ,pedofilia ecc . che mi sembra vengano , spesso e volentieri , usati piuttosto a sproposito .

    paolo
  • Di paolo (---.---.---.176) 4 novembre 2010 09:15

    Salve a tutti 


    Nella sagra del buonismo e del perbenismo che trasuda in questo post , 
    voglio dare il mio contributo (dubito apprezzato) .
    Fermo il principio ,come dice Alessandro , che chiunque merita rispetto
     che sia o meno una prostituta , e fermo il principio che per legge i minori vanno tutelati ,tutto il resto mi sembra una sviolinata di bonta’ francamente inaccettabile .Nella storia di Ruby c’e’ l’orco cattivo (o gli orchi) , vecchio e bavoso , 
     ma c’e’ anche una puttanella smaliziata e tutt’altro che sprovveduta che procede 
    dritta come un fuso verso la meta del denaro e dell’arrichimento facile . 
    Tutti la tirano di qua’ e di la’ ma lei sa’ benissimo come sfruttare la situazione . Ha gia’ scritto un libro !!  . La troietta in questa vicenda ci sguazza a proprio agio come un’anguilla nella pozza e vuole capitalizzare il suo momento nel modo migliore . 
    Entro breve la vedremo sulle tv di tutto il paese , ovviamente a suon di euro 
    e per lei si sta’ aprendo un futuro radioso altro che il marciapiede . E tutto alla faccia di quelle brave figlie che lavorano ,studiano e si fanno una famiglia . 
    Noemi docet . Ovviamente resta invariato il mio giudizio di disprezzo totale 
    per gli orchi gaudenti tutti conclamatamente di fede cattolica e sostenitori 
     dei valori dalla famiglia (da pluridivorziati) .
    Alessandro !!! una ragazzetta ! ma dai .

    paolo


  • Di paolo (---.---.---.176) 4 novembre 2010 07:51

    Dico subito,a scanso di equivoci , che non sono un politologo e tanto meno un americanista , parlo da cittadino comune che si e’ formato un’opinione .

    Semplificando : gli USA sono una grande democrazia fondata sul dollaro . Sono anche la prima potenza militare mondiale che ritiene di difendere gli interessi del dollaro in ogni angolo del pianeta . La conseguenza diretta di queste premesse e’ l’applicazione virtuosa dei parametri di democrazia avanzata al proprio interno fino a diventarne un modello di riferimento e l’imperialismo ed il realismo alla Macchiavelli nei confronti dell’esterno(sempre molto semplificando) .Qualcuno dice anche razzismo .
    L’america dei Bush ha applicato questi concetti alla lettera e ci ha regalato un po’ di guerre qua’ e la ’ e la peggior crisi economica del dopoguerra grazie ai "titoli spazzatura" che ha sparso ovunque nel pianeta . L’ultimo Bush era un alcolizzato e descolarizzato texano sempre pronto a fare fuoco in nome di principi economici e religiosi .
    Obama si e’ presentato come un’alternativa , sempre all’interno del sistema , meno becera , laica e progressista . Sta’ tentando di realizzare la prima forma di assistenza medica pubblica . Quella che in Italia esiste da sempre . 
    Possiamo definirla una alternativa ? Secondo me si’ , a meno che qualcuno non pensasse ad una rivoluzione di sistema in senso socialista , che nessun americano avrebbe mai consentito ad Obama , ne’ a nessun altro .
    Adesso vediamo come butta anche se intravedo tempi duri per Obama e per gli americani dal momento che la geografia economica mondiale sta’ cambiando molto rapidamente .
    ( Non intendo leggere Comsky, Zinn, Vidal ... Sartori , piuttosto leggo topolino )

    paolo

  • Di paolo (---.---.---.176) 3 novembre 2010 19:56

    Ciao Mauro 


    Vedi per le strade circolare carrozze a cavallo , ti risulta che gli autobus scoppino di utenti , vedi folle di biciclette come a Pechino oppure file di pendolari a piedi per strada ? Io no e tu ?
    Non credo che gli assurdi e demenziali autovelox (questo si’) messi dai comuni per fare cassa o il timore di perdere i punti della patente siano determinanti nella scelta di acquistare o meno un’auto . La realta’ ,checche’ ne dica il nostro amato ministro della propaganda , e’ che mancano i soldi , i dane’ , le svanziche , i dobloni e gli italiani , forse per la prima volta dal dopoguerra , devono fare i conti con acquisti primari come il pane , il latte , la pasta e prima di cambiare l’auto ci pensano su non una ma dieci o cento volte perche’ puo’ significare poi non avere soldi per pagare i libri dei figli. 
     Veramente credi che gli italiani non comprano auto di superiori prestazioni perche’ non possono godersele ? Oppure piu’ probabilmente perche’ non hanno i soldi per comprarsele e le banche e le finanziarie pretendono garanzie che sempre meno potenziali acquirenti sono in grado di dare a meno di non avere ancora qualcosa da ipotecare ,cuccia del cane compresa .
     Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi .

    paolo

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità