paolo

Ieri Bossi ci ha detto che è contrario alla reintroduzione della immunità parlamentare ma è favorevole al "processo breve" che ,ovviamente , sta molto a cuore al nostro premier .

La base leghista è composta ,per la stragrande maggioranza , da ignoranti cronici a cui puoi raccontare le balle che vuoi che se le bevono tutte d’un fiato . Gli hanno fatto credere che sono a combattere Roma ladrona e se la sono bevuta , gli hanno fatto credere che Maroni è l’eroe dei due mondi nella lotta alla mafia e se la sono bevuta , gli dicono che il governo è l’argine all’invasione dall’Africa (meno del 10% delle entrate di clandestini in Italia) e sono tutti felici e contenti . Per tenere buoni i produttori di latte disonesti hanno scaricato le multe su quelli onesti . Nella vicende processuali del premier fanno finta di credere alla befana . Leggi il Decreto Milleproroghe di Tremonti e c’è da rabbrividire per le stupidaggini e gli sprechi più incredibili che la Lega sottoscrive . L’attuale legge elettorale ,definita una "porcata " dallo stesso relatore Calderoli ha messo il sistema parlamentare in una situazione da terzo mondo .

Ogni tanto ,per confondere un pò i malumori che comunque salgono dalla base , fanno una bella festa alla sorgente del Po a base di grappa e salsicce , con tutta la simbologia delle camice verdi , le albarde , il sole delle alpi e via cosi’ .Dopo che hanno boicottato l’inno di Mameli ,pigliando pure topiche clamorose come ha evidenziato Benigni , hanno scoperto che un giovane di 22 anni morto irredentista aveva già onorato Legnano (con o senza Alberto da Giussano ) . 

Tuttavia ho la sensazione che anche per la Lega il vento stia cambiando e che la loro santa alleanza con Silvio stia diventando l’inizio di una parabola discendente .Sarebbe un bene per tutti .

Sempre per evitare gli arrogantelli .

Complimenti a Daniel e alla redazione per avere confutato l’ennesimo arrogante saputello.

ciao

Il " nucleare " , come tu sinteticamente lo definisci , non è una minaccia ,è un modo alternativo per produrre energia elettrica che ,tra l’altro visti gli eventi in atto nel nord Africa e Medio oriente ,potrebbe diventare una strada obbligata . Timore che avevo peraltro già paventato in un mio articolo di alcuni mesi fa.

Le scorie radioattive , sia quelle derivanti da liquido moderatore che da processo di fissione ,se opportunamente stoccate , sono meno pericolose di molte produzioni chimiche e ,oltretutto , possono essere "bruciate " o riprocessate . L’evoluzione tecnologica ha reso i siti di produzione elettronucleare a livelli di sicurezza massima e comunque molto meno rischiosi di altre produzioni . Oltretutto l’elettronucleare non impatta sugli effetti climatici derivanti dai famigerati gas serra tipici delle produzioni a combustibile fossile . E ti faccio notare che neppure le tanto sbandierate "fonti rinnovabili " , essenzialmente eolico e solare , sono esenti da effetti di impatto ambientale e non sono neppure esenti da gruppi di interesse che le sostengono .

Io non sono un nuclearista acritico cosi’ come non sono contro le "rinnovabili " ,tutt’altro , ma se questo paese non compie scelte precise a breve termine nel campo energetico , siamo fritti .

E guarda che L’Italia ha già sposato il nucleare ,dal momento che importiamo una bella fetta di energia derivante dall’elettronucleare francese piuttosto che Sloveno . Questo oltre che a gonfiare la bolletta elettrica e a rendere le nostre industrie energivore meno competitive ,non ci esclude da eventuali rischi nel caso di gravi incidenti .

Tuttavia è un’argomento che andrebbe affrontato tra persone che conoscono i problemi e non sulla base di suggestioni .

ciao 

La sua affermazione non ha alcun riscontro oggettivo ed è frutto della ossessiva campagna denigratoria condotta da un signore , di nome Silvio Berlusconi , che ha forti motivazioni personali per sostenerla .

Non mi stupirei se anche questo deputato si stesse preparando ad un cambio di casacca . I tempi sono estremamente favorevoli , il mercato paga bene .