Truman Burbank

@Giantonio: Proprio con riferimento all’art. 1 gli articoli 56 e 58 assumono significato. Il rosatellum imposto con otto voti di fiducia ha svuotato in buona parte gli articoli 1, 56 e 58. Il suo contributo invita però a guardare l’art. 67 come se non fosse successo niente. Ecco, io proponevo invece di riflettere sull’assieme degli articoli.

"tube di Falloppio " mi confonde un po’. Se l’autore fosse stata una donna avrei pensato che ascolta con l’utero.

Forse è il caso di far notare che la Costituzione italiana è composta di numerosi articoli, che nel loro complesso tendono a definire un ordinamento democratico.

Prima dell’art.67 vengono gli artt. 56 e 58:

"La Camera dei deputati è eletta a suffragio universale e diretto."

"I senatori sono eletti a suffragio universale e diretto dagli elettori che hanno superato il venticinquesimo anno di età."

Conviene chiarire quella parola "diretto": vuol dire che gli elettori eleggono direttamente i loro rappresentanti, senza intermediari. E’ arduo sostenere che l’attuale legge elettorale, imposta ai sudditi italiani con 8 (otto) voti di fiducia, consenta l’elezione diretta. Gli eletti sono visibilmente decisi dal partito.

E allora prima di discutere se l’eletto debba essere fedele al suo partito sarebbe il caso di ripristinare la rappresentanza, così come prevista dalla Costituzione. Oppure, viceversa, se il parlamentare è lo sguattero del partito, sarebbe il caso di formalizzarlo.

Comunque ha poco senso considerare un singolo articolo della Costituzione senza considerare gli altri articoli a cui si correla.

Cito Giannuli: "questo è un governo che nasce molto debole e non solo per la risicatissima maggioranza al Senato.

Qui i risultati della risicatissima maggioranza: "Ieri il Senato ha approvato la fiducia al governo di Giuseppe Conte con 171 voti favorevoli, 117 contrari e 25 astenuti. I presenti erano 314, i votanti 313. L’esecutivo M5s-Lega ottiene 10 voti in più della maggioranza assoluta (161 senatori) e due in più di quelli che presero sia Gentiloni sia Renzi per i loro governi."(RAINews)

Continuo a citare: "un governo che nasce molto debole... anche per l’opposizione compatta delle èlites" se così fosse Giannuli dovrebbe spiegare Mattarella che riconvoca Di Maio e Conte dopo che avevano abbandonato e lo spread che si comporta in modo anomalo. La sensazione mia è che ci siano stati poderosi appoggi di alcune elites a questo governo, che portano grosso modo ai conservatori (repubblicani) USA e a Trump.

Suggerimento: può essere più utile trovare spiegazioni a ciò che è successo che voler vaticinare il futuro.

Durante la Resistenza il nome di battaglia era il vero nome e il nome anagrafico serviva solo ai bargelli.