L’elezione di Napolitano e le inutili grida di Grillo

Sabato si è consumata una vicenda che ha del paradossale. Forse anche ironica, se non ci fosse di mezzo la salvezza della nostra Nazione.

Sino a pochi giorni fa l'imperatore di Napoli diceva che una sua rielezione sarebbe stata ridicola. Oggi siamo l'esempio delle ridicolaggine.

Però, analizzando bene i fatti, con la freddezza che serve in certi momenti, non vi erano molte alternative. Tra un Pd spaccato al proprio interno, un M5s che dice no a tutto, un pdl che deve fare sempre e comunque gli interessi del "capo", non c'erano strade praticabili. Non ho mai risparmiato critiche all'imperatore, al sinistro segretario, al cav. Non ho mai difeso alcuno di loro. Tantomeno il capocomico. Sabato, grazie alla stupidaggine del Pd, alla faziosità (ed integralismo) del M5s, agli interessi privati del pdl, si è dovuto scendere a patti per non continuare a lasciare la Nazione senza un governo.

Certo, ci sarebbe stata la "soluzione" Rodotà. Però mi chiedo (e chiedo ai tanti grillini fanatici che leggono queste righe), come mai proprio voi che siete contro la casta, contro i privilegi, contro il "vecchio", volevate un presidente che ha una pensione dorata, che appartiene a quella casta dei partiti che tanto odiate, che ha ben 80 anni? Volevate a tutti i costi un presidente che rappresenta appieno ciò che odiate e che, a parole, vorreste debellare, cancellare distruggere! Gridare al colpo di stato solo perché non avete ottenuto ciò che volevate, mi sa di isterismo. Abbiate la forza di accettare certe regole che si chiamano democrazia. Le soluzioni non saranno mai totalmente condivise, ma questo è ciò che abbiamo. Tutto il resto si chiama dittatura e, almeno in Italia, sappiamo cosa vuol dire. I proclami in piazza hanno poca vita. La faziosità e l'integralismo danno poca vita.

Oggi serve un governo capace di scrivere una nuova legge elettorale. Un governo che possa, in qualche modo, permettere una minima ripresa economica. Tutto il resto è demagogia. La strada, seppur piena di buche, è scritta. Tutti sappiamo che l'imperatore darà le dimissioni appena ci sarà un governo forte e stabile. Tutti sappiamo che ci vuole una nuova legge elettorale. Tutti sappiamo pure, però, che alle prossime elezioni molte teste cadranno. A sinistra hanno già iniziato a far pulizia. Al centro, se esisterà ancora un centro, saranno in pochi. A destra ancor meno. E il capocomico? Ecco, lui urla e sbraita perché sa che domani raccoglierà molti meno voti di oggi. Sa bene che alle prossime elezioni forse perderà una larga fetta. La gente, il popolo sovrano, non voleva un no a tutto. Il Popolo (non quelli che sono in piazza a Roma ad attendere il "messia"), vuole un governo stabile. E questo, caro capocomico, tu non l'hai capito. Oggi devi assumerti queste responsabilità. Oggi abbiamo bisogno di buonsenso e di stabilità. Urlare serve a poco, quando bisogna sentire solo musica e melodia.

Commenti all'articolo

Di (---.---.---.12) 22 aprile 2013 15:49

Ho votato M5S.... Se gli altri partiti non cambiano registro (e non lo stanno facendo) continuerò a votarlo. Altro che "domani raccoglierà molti meno voti di oggi"...

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di Damiano Mazzotti (---.---.---.76) 23 aprile 2013 00:24

Cioè serve un governo con i soliti politici per farci pagare le solite tasse?

Tanto vale cambiare il primo articolo della costituzione: "L’Italia è fondata sulla rendita e sui partiti". Oppure "L’Italia è affondata da chi vive di rendita nei partiti".

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di (---.---.---.34) 23 aprile 2013 10:34

A quanto pare ciò che ho scritto non è stato molto chiaro. Ribadisco: non mi piace la soluzione del Napolitano-bis; non mi piace ciò che i partiti stanno facendo; non mi piacciono gli "apparentamenti". Però, oggi, con la situazione attuale, serviva un cambiamento. La situazione di stallo ove siamo ancora fermi, non serve né al popolo né all’economia. Quindi se per fare le riforme necessarie (legge elettorale, taglio tasse, rilancio economia, ecc), c’è voluta una rielezione del Presidente e, forse, ci vorrà un governo "imposto", così si farà. Tentare d’imporre la propria volontà, da parte di un solo partito o movimento (m5s in questo caso), NON rappresentante la maggioranza degli elettori, diventa una strana ed atipica rievocazione di vecchie dittature. Spero di esser stato più chiaro. Sono qui, comunque, per ulteriori risposte e/o chiarimenti.

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di (---.---.---.97) 25 aprile 2013 17:24

Monocrazia >

Il duo Grillo-Casaleggio magnifica il valore del suo sistema di democrazia diretta (liquida).
Di fatto è un mix, traslato sul web, di tecniche già note, come sondaggio e televoto. Senza neppure i consueti “accorgimenti” di metodo. Da ricordare che, per quanto sia corretto il campionamento ed adeguata la soglia dei votanti, non c’è esperto che scommetta sulla “specularità” dei sondaggi o sulla significatività del televoto.

Nel merito.
Da un lato ci sono più di 8 milioni di elettori e dall’altro i 48.000 “iscritti” a M5S.
Una élite, decisa e “garantita” da Grillo, che veicola le opinioni, su temi “preconfezionati”, di quanti vogliano attivare il “contatto”.
I responsi di detti “iscritti” (quando esistono) fanno da “riscontro” alle decisioni elaborate e gestite dal vertice M5S.
Così è stato per i 20mila voti serviti a selezionare i candidati al Parlamento o per i 28mila voti da cui è emersa la classifica dei prescelti per il Colle.
E’ constatato infatti che l’ultimo veritiero “responso” è sempre e solo quello che si legge sul blog M5S, detenuto da Grillo.
Lo stesso vale per il percorso inverso.

Quesito. E’ questa la formula per una democrazia “rappresentativa”?
Decidere del bene collettivo non è come scegliere un prodotto o una canzone.
Non è certo tema da Audience e “replicanti” …

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink