Francesco Raiola

Caro Maurizio mi rimbombano nella testa le tue accuse e non me ne faccio una ragione, anzi me ne dispiaccio molto.

Per rispondere comunque alle accuse di censura, servilismo alla pubblicità (proprio noi! Vabbè...) e all’info mainstream ti ricordo alcuni degli articoli pubblicati su AV, "servii del padrone"

http://www.agoravox.it/Quale-manipo...
http://www.agoravox.it/L-informazio...
http://www.agoravox.it/Com-era-verd...
http://www.agoravox.it/Riotta-contr... (questo è tuo!)
http://www.agoravox.it/informazione...
http://www.agoravox.it/Se-lo-stupro...
http://www.agoravox.it/Pagliara-e-l...
http://www.agoravox.it/Carlo-Vulpio...

Francesco

Non essendo Francesco in redazione (per i motivi personali di cui sopra) non avevo visto che aveva risposto anche lui.

Caro maurizio leggo ora il commento perché anche chi gestisce questo sito a volte può avere una svista e non riuscire a stare appresso a tutti i commenti. L’accusa di censura, mi spiace dirlo, è veramente ridicola per la storia che abbiamo, per quello che abbiamo sempre pubblicato etc...ma ovviamente prima di pensare che può esserci stato qualche motivo particolare per non aver potuto rispondere al commento si grida alla censura.
Sono veramente dispiaciuto e rammaricato...ma tant’è.
Le regole con cui funziona AV sono descritte qui: http://www.agoravox.it/Politica-Edi...
né io né Francesco Piccinini possiamo decidere l’ordine degli articoli in pagina, ma sono i lettori, che con i loro accessi, i loro voti e gradimento fanno sì che un articolo salga e scenda.

Il tuo articolo è visibile qui: http://www.agoravox.it/spip.php?pag...
ed è stato in home sabato...

con amarezza

Francesco.

Caro anonimo, su AgoraVox siamo aperti ai contributi di tutti i cittadini, senza differenza di colore politico, sociale etc... Perché non scrivi un articolo in cui argomenti i motivi per cui ritieni questo di cui si parla un finanziamento giusto, un segnale di cambiamento etc...
Grazie, con stima
Francesco Raiola

Caro Malatempora, controlliamo per quello che possiamo i collaboratori, ma soprattutto ci interessano i e contributi. Noi crediamo nella possibilità di dare una pluralità di punti di vista, soprattutto che chi legga AgoraVox possa confrontarsi su idee e punti di vista diversi; questo ci preme.
Chi dice che uno ha torto o no? MJac ha riportato un’opinione, che è condivisa anche da molta gente (maggioranza o minoranza poco importa). Su AV abbiamo pubblicato contenuti anche molto critici verso questa legge. Se crede che la serietà e l’autorevolezza di un giornale come il nostro sia solo nel riportare le notizie da un solo punto di vista ci spiace. AV è fatto dai cittadini e i cittadini, fortunatamente, sono tanti e vari...
La ringrazio comunque per i commenti e i contributi che ci lascia e per la possibilità di sviluppare sempre di più un rapporto con chi ci legge...
Francesco