Fabio Della Pergola

Caro Paolo, il Il tuo impegno è ammirevole ma, permettimi, manca quel quid di ricostruzione storico politica ESATTA che fa la differenza.

Il presidente ucraino che citi, con prevedibile sarcasmo, ha iniziato la sua carriera politica nel 2018. Candidatosi alle elezioni del 2019, le ha vinte con un ampio margine di voti (73%). diventando presidente del paese il 21 aprile 2019.

Come abbia potuto bombardare il Donbass per otto anni, essendo al potere da meno di tre, è un problema su cui mi sono rotto la testa senza riuscire a trovare una soluzione.

Oltretutto, come è noto (wikipedia è utile per queste semplici informazioni di base) il nostro è di famiglia ebraica di MADRELINGUA RUSSA.

Che l’Ucraina abbia avuto la mano pesante in Donbass è noto (anche se le 14mila vittime conteggiate sono "su ambo i fronti" non solo fra i filorussi), ma incolpare di tutto il povero comico e i suoi quattro amici al bar mi sembra un po’ ingeneroso.

La Nato: come è noto molti paesi dell’est europeo hanno subito un’occupazione militare russa per mezzo secolo circa. Pensare che non abbiano accumulato nel tempo un certo risentimento antirusso sarebbe davvero un’ingenuità. E a chi si potrebbe mai rivolgere questo risentimento antirusso nel mentre la Russia si risolleva dalla sua catastrofe post-sovietica e torna ad essere un forza, militare se non economica, di tutto rispetto? Davvero è così stupefacente che abbiano chiesto, e ottenuto, l’adesione a un sistema di mutuo soccorso militare nato proprio per contrastare la Russia (di epoca sovietica, ma — perché no? – anche di epoca neo-postzarrista?). Per l’Ucraina il discorso però è un po’ diverso, posto che il paese NON fa parte della Nato, NON ospita soldati della Nato, NON ha dislocati sul suo territorio missili Nato e, nonostante tutti questi NON viene aggredito in modo così brutale. Solo come opera di prevenzione? Ah. Allora anche Bush jr aveva ragione ad attaccare di nuovo l’Iraq, come azione preventiva. O no? Saluti.

Non entro nel merito delle motivazioni che non si conoscono né dei capi di imputazione. Mi sconcerta solo il fatto che questi capi d’accusa alla fine siano sfociati in una condanna a 13 anni e due mesi, quando a un Poggiolini (miliardi infrattati in Svizzera e lingotti d’oro nel puff) siano stati chiesti, in primo grado, 7 anni. Poi ridotti a 4 in appello e infine 2 condonati. O che a Berlusconi siano stati comminati 4 anni per frode fiscale (di cui tre condonati). Difficile immaginare che Lucano abbia commesso reati più gravi in una piccola amministrazione locale. Per finire, ripeto, a Traini: 12 anni per strage. Che gli illeciti commessi da Lucano siano più gravi della strage lascia un bel po’ perplessi. Non so cosa ci sia sotto, ma qualsiasi cosa ci sia puzza un bel po’. Ciao.

E invece continuare su questa strada sta dando risultato meravigliosi...

Per amor di discussione... "anche un governo Istituzionale, o la sua minaccia, provocherebbe l’immediato arruolamento di truppe: penso al 2018, Cottarelli con trolley al seguito ed in un baleno i due timidi che dovevano fidanzarsi si sono sposati".... va benissimo, se i due fidanzati dopo si sposano... ma chi sono i fidanzati? Qui c’è in ballo lui, lei, ma anche l’altro... chi, a questo giro, perderà la faccia? E chi la sedia? Ci saranno conseguenze complesse, voglio dire, in questa mano che Renzi ha deciso di giocare in maniera molto azzardata. Conseguenze che si rifletteranno sull’elezione del Presidente della Repubblica e sulla gestione dei soldi in arrivo — questo lo sappiamo tutti – ma anche sulle elezioni prossime venture. E credo che non trovare la forza di contenere l’ego galoppante del Rottamatore metterà in grande difficoltà l’intero arco democratico dei prossimi anni, sfilacciandone la compattezza già scarsa che ha e contribuendo a una frammentazione che sempre più somiglia alla dissociazione psicopatologica. A tutto vantaggio del duo (o trio) in grigioverde.

Solo l’ultima frase merita una replica: se questa è la destra al governo quella che verrà, stando ai sondaggi, cosa sarebbe?