E se avesse avuto ragione Zingaretti? (In qualche misura anche Salvini)

Sulle prime pagine dei giornali, talk show, approfondimenti TV è tutto un fiorire di ragionamenti su Renzi, Toti, Alleanze strategiche per le Regioni e chi più ne ha, più ne metta: mi sembra giusto però, queste sono strategie e tattiche partitiche o sono destinate al miglioramento del nostro Paese?

Dobbiamo affrontare una manovra finanziaria. I meno propensi a farsi prendere dalla propaganda dicevano già, di quella 2018, gialloverde, per il 2019, che era un inutile e tragico bagno di sangue, così è stato. 

Non c’è un singolo provvedimento di bandiera che abbia conseguito risultati positivi, lascia come risultato finale:

• Zero crescita e più debito dello Stato,
• 23 miliardi di clausole di salvaguardia da trovare, 
• 18 miliardi di liberalizzazioni ed alienazione di beni dello Stato non fatte.

 

I risparmi di spesa - e per fortuna che ci sono - provengono: da Quota 100 e Reddito di cittadinanza perché la gente, per la prima, a quelle condizioni, non è andata in pensione e per la seconda sembra che i poveri in Italia siano di meno rispetto alla campagna elettorale 2018 e prendono anche assegni più bassi: erano tanti i poveri oppure pochi ma sono serviti a “prendere” più voti? boh…...

 

Cosa si sa di come sarà la futura finanziaria? Booh ….lo sapremo a breve ma mi domando:

perché un Governo diverso dovrebbe essere in grado di trovare i soldi per migliorare la situazione, se di soldi ce ne sono tanti quanti prima? Cioè “bambole non c’è una Lira” Boooh…

Rimodulare le spese? Certamente sì, puoi spostare quello che ti pare ma se non hai nemmeno i soldi per pagare gli straordinari 2018 alla Polizia di Stato puoi pensare di fare grandi cose?

Rimodulare gli introiti? Come, se già sono insufficienti? Tagliando ulteriori servizi, ancora? Applicando nuove tasse, magari piccole ma diffuse? Forte contrasto all’evasione fiscale? …...sarà indispensabile ma……!

Sindrome NIMTO……..

 

Si parla di “maggiore elasticità sul deficit” da parte della Commissione Europea: sì, in Italia, ma qualcuno ha sentito o letto di prese di posizione in tal senso da parte della Commissione che è l’oste della situazione?

 

Molti italiani pensano che, andando a votare, avrebbero avuto un taglio delle tasse. Perché adesso dovrebbero pensare bene di questa nuova alleanza? boooooh, questo non lo sa nessuno. 

 

C’è un nuovo clima ed un diverso modo di comunicare? Sì ma tutto e tutti sono legati agli scheletri politici che hanno negli armadi, buoni per campagne elettorali idiote e poco altro.

 

Secondo voi, oggi, c’è una vera opposizione in Italia? è fantastico, non c’è: è un guazzabuglio di ricattabilità politica.

 

I gialloverdi hanno vissuto 14 mesi nascondendo i loro casini sotto i tappeti e sull’immigrazione. 

Ora uno si è "liberato" ma i risultati economici di 14 mesi di Governo non potranno che evidenziare lo sfacelo. A Salvini questo verrà rinfacciato o sarà sbugiardato quando farà comizi in giro? da chi? 

E qui sorge un problema: Forza Italia e FdI non erano veri oppositori, si opponevano a 5S, ma le politiche gialloverdi andavano benissimo (se non nei titoli dei provvedimenti almeno nella sostanza). Ora continueranno allo stesso modo.

 

M5S, al Governo, non ammetterà mai nulla, del resto i provvedimenti li ha fatti con “il liberato”. Saranno così onesti da dire finalmente “l’ipocrisia ed il tradimento sono il nostro pane”? (comparare campagna elettorale 2018 con provvedimenti di 14 mesi prego, la memoria storica non serve, è tutto attualità). 

 

il PD è il nuovo alleato dei M5S, può attaccare a fondo il precedente Governo? No, mica può sputtanare il nuovo alleato, è lì per boooooh……. qualcuno lo sa? O meglio, quando Emanuele Macaluso ha detto che il PD è malato di governismo io ho concordato. 

 

E i 5S attaccheranno ancora il PD? Non credo, eppure i PD sono quelli del Jobs Act, della tentata riforma Costituzionale, quelli del Rosatellum, una schifezza uguale al Porcellum, che però ora va benissimo, della Buona Scuola ecc. ecc. Cosa è cambiato?

 

E la Lega attaccherà i 5S? hanno fatto tutto assieme, su cosa? sui NO? sull’autonomia regionale? In Veneto è ormai opinione comune, anche all’interno della Lega, che sia stato Salvini a non voler andare fino in fondo. Nel frattempo Zaia, Governatore del Veneto, leghista di sponda Liga Veneta prende sempre più piede. (attenzione perché Lega Lombarda e Liga Veneta fanno la Lega Nord ma sono concorrenti ed hanno i loro boss). Zaia potrà fare campagna elettorale sull’Autonomia, Salvini assai meno se non vuole perdere la Lega nazionale.

 

Come si combina tutto questo? Non si combina, ma ci sono un sacco di funzioni e cariche da distribuire, pezzi di potere da spartire, Renzi esce dal PD e sostiene Conte per avere la sua parte ed è evidente, ma tutto questo cosa ha a che vedere il benessere “dell’Italia”?

 

Voi lo vedete che nessuno può attaccare a fondo per una politica che abbia senso? Voi lo vedete che nessuno può dire apertamente la verità? Si attaccheranno sì, con offese, poltronismo, stupidate varie, la solita immigrazione, ma che cosa ne avranno “gli italiani” in termini di chiarezza e comprensione della situazione?

 

Il 21.9.19 l’ex Ministro Tria ha rilasciato un’intervista al Sole24Ore , Vi prego di leggerla bene. Vi pare che la manovra 2020 fosse quella promessa da Salvini? Eppure Tria dice che a luglio “erano d’accordo tutti”. Come la mettiamo? Qualcuno lo ha smentito?

 

Io ho scritto fino alla noia che Salvini ha mollato il Governo perché si sarebbe sgonfiato di fronte alla realtà, impossibilitato, per mancanza di soldi e eccesso di debiti a fare alcunché. E’ scappato a gambe levate perché non era nemmeno in grado di fare il sovranista in Europa e sapete perché? Ungheria, Rep. Ceca, Slovacchia e Polonia, l’avrebbero mollato cinque secondi dopo, e perché? Perché nel bilancio dell’Unione, ad esempio il 2017 , vedete quanti soldi ricevono singolarmente, poi confrontateli con la popolazione, ad esempio Italia 60 milioni, Polonia 39 milioni e datemi una risposta.

Se non ci riuscite, ebbene: perché incassano alla grande! Avrebbero lasciato forti contributi per la faccia dell’Italia e di Salvini? boooooooh…….! (comunque la si pensi, la forte contribuzione UE serviva, nelle intenzioni, per accelerare il bilanciamento economico e sociale dei Paesi ex Patto di Varsavia rispetto agli altri)

 

Ma tornando alla mappa del potere, come giudicare questa nuova alleanza? Il Governo, nell’atto nr. 4 del 19 settembre 2019, alla voce Riordino delle Funzioni dei Ministeri, si legge:

 

• il ritrasferimento al Ministero per i beni e le attività culturali delle funzioni esercitate dal Ministero delle politiche agricole alimentari, forestali e del turismo in materia di turismo; Franceschini.
•  l’attribuzione al Ministero degli affari esteri e della cooperazione internazionale delle competenze in materia di commercio internazionale e di internazionalizzazione del sistema Paese, già attribuite al Ministero dello sviluppo economico; Di Maio.

Tanta roba, una bella alleanza Franceschini, gran democristiano e Di Maio: si ricrea il CENTRO che sa tanto di PALUDE nella Rivoluzione Francese? (per carità, riportare il Turismo da Agricoltura a Beni Culturali può essere certamente razionale, ma il Commercio Internazionale dal MISE agli Esteri è un’operazione di puro potere).

 

Alla fine: se Salvini avesse ritirato i suoi Ministri, sarebbe successo qualche cosa in ordine a elezioni anticipate? e Zingaretti aveva anche lui ragione nel voler fare pulizia nel suo partito sempre tramite elezioni anticipate?

 

Avremmo avuto una Repubblica autoritaria sotto il tallone delle destre? E’ per questo che, legittimamente, è stata trovata una soluzione alternativa?

 

ma, mi chiedo: se gli italiani hanno voglia d’altro, perché non lasciarli fare? Sarà Euro o Minibot? Sarà la Felicità oppure la Troika? Ecc. ecc. ecc.

Un Saluto

Es.

Foto: Vision of Gideon/Wikipedia