pint74

Aggiungo anche una mia osservazione personale:
i complotti non esistono...
Esiste solo gente molto avida e che farebbe di tutto per aumentere il proprio patrimonio,passerebbe su tutto e su tutti per questo.
E tanto più questa gente occupa posti di potere,tanto più noi siamo esposti alla loro sete di soldi,con tutto ciò che ne consegue...
Quindi lasciamo i complotti ai siti "complottisti",qua ci occupiamo di realtà,per quanto brutta o deludente possa essere.

Caro "uno" dovresti motivare simili poveri commenti...
Presumo che non ti sarai,nella tua "immensa" sapienza ,nemmeno degnato di guardare i link allegati all’articolo,link in cui accedi a siti ufficiali e non a siti complottisti.
I dati sono li,davanti ai tuoi occhi,pronti per essere confrontati con la realtà,ammesso che tu riesca a fare tali confronti...
Tutto porta a credere che questa sia solo una grande manovra per speculare sulla paura della gente.
Però puoi sempre controbattere a queste affermazioni ed a tutti i punti esposti nell’articolo.
da dove vuoi iniziare?
Cifre sull’epidemia?
Il VAERS ed il suo database?
Il fatto che abbiamo "gentilmente" donato soldi della sanità pubblica per vaccini contro il "raffreddore" suino?
Oppure l’MF 59,acqua fresca innocua secondo te?
Scegli tu....
Ma dubito che tu,"uno",abbia anche solo una minima argomentazione da esporre a tuo sostegno.
Lo si vede dal tuo stringato commento ,"la solita monnezza complottista",un commento davvero povero,tipico di chi non ha nessun elemento o idea a sostegno delle sue tesi,ammesso che tu abbia tesi a riguardo,cosa di cui dubito molto...
L’arte del pensare e poi esporre è qualcosa consigliata a tutti,a me ma anche a te "uno",soprattutto a te.
Senza offesa,ovviamente....

E’ vero,quando ci sono in ballo i piccoli è tutto più difficile e questo lo sanno anche i dirigenti delle aziende farmaceutiche,che usano la leva della paura per costringerci a fare scelte avventate e con tutta probabilità pericolose.
Ti invito ad andare sul link
http://www.vareseweb.it/sanita/arti...
Conferenza del 10-12 0ttobre 2003
 Tema:La vaccinazione contro l’influenza
Ospite :Associazione Culturale Pediatri
Leggi bene questo passaggio:
"L’MF 59: squalene in emulsione olio in acqua. Presente nel Fluad della Chiron e nell’Adiugrip dell’Aventis Pasteur MSD. Da usare in soggetti in età superiore ai 12 anni."

Ora questo adiuvante sarà presente nel vaccino e verrà somministrato anche ai piccoli di 6 mesi.
C’è qualche cosa che stona,vero?
I vaccini dovrebbero essere usati come estrema risorsa percombattere patologie gravi e dovrebbero essere innocui.
LA situazione attuale è che i vaccini sono una risorsa molto vantaggiosa per le aziende e vengono proposti anche per patologie di bassissima gravità.
Comunque,entro fine mese,avrò accesso ad ulteriori informazioni.
Nel frattempo ti consiglio di continuare a cercare notizie presso i siti pediatrici...
Non fermarti ad uno solo ma frequentali tutti.
E’ dai un’occhiata a questo sito per ulteriori aggiornamenti.

Nessun obbligo in Francia e con tutta probabilità,il governo USA,darà carta bianca ai singoli Stati.
Il non obbligo esenta lo Stato dal pagare forti somme per risarcire eventuali danni da vaccino.
I soldi arriveranno,ma in misura molto minore visto che il non obbligo dà a tutti la possibilità di rifiutare...
In pratica saranno affari di mchi si fà vaccinare se succede qualche cosa,visto che si ritiene che una persona sia al corrente che il vaccino può avere effetti collaterali...

PS
Nel passaggio "considera che siamo conciati male come informazione e molti italiano non hanno pensato che quello che definisci "innocuo " vaccino,in realtà,ha causato la morte o l’invalidità di un loro caro."
Intendo dire che molte persone che hanno subito tali danni non lo denunciano perchè non sanno di averli subiti e molti medici non sospettano che alcuni problemi di salute possano essere causati da un vaccino(vuoi per cieca fiducia nella medicina o per mancanza di aggiornamento).
Per quanto riguarda l’OMS....
Le "offerte" delle aziende farmaceutiche verso tale organizzazione sono "molto alte",inoltre esse si prestano anche a campagne vaccinali gratuite nel terzo mondo,almeno sulla carte.
Direi che tali aziende potrebbero così avere una certa "influenza" nelle decisioni dell’OMS...
Questo,purtroppo,non è complottismo ma una triste realtà.