Politici, avviso di sfratto
Con gli anni, diceva Hemingway, non si diventa più saggi, solo più attenti.
Insomma, se hai preso troppe fregature, per quanto precipitoso e avventato per natura tu possa essere, un po' cominci a frenare. E cominci a pensarci un po' più a lungo e meglio prima di scegliere.
E' un esercizio che praticheranno in molti, secondo me, in occasione delle prossime elezioni.
E molti, a quanto ci dicono i sondaggisti, si asterranno dal voto o annulleranno la scheda.
Quello che sorprende è la distanza tra la classe politica e questo paese diventato, se non più saggio, per lo meno molto più attento.
Nella puntata di Report di domenica scorsa le dichiarazioni dei politici inquisiti o condannati sono risultate quasi tutte sorprendenti.
Percezione della realtà pressoché inesistente, sembravano tutti inquilini morosi che si illudono di non ricevere l'avviso di sfratto.
L'intervista più inquietante era però quella ad un politico non indagato, ma che di mestiere fa il difensore di un politico plurindagato.
Si tratta del Senatore Longo, avvocato di Berlusconi (insieme con Ghedini).
Ecco lo scambio:
Giornalista: Le sembra giusto che un indagato stia in parlamento?
Longo: Per me può stare in Parlamento anche un condannato in via definitiva.
Giornalista: Ma chi ci rappresenta in Parlamento non dovrebbe essere una persona priva di ombre?
Longo: Ma perchè? Il Parlamento deve essere la rappresentazione mediana del popolo che rappresenta. Perché i parlamentari dovrebbero essere migliori di quelli che li eleggono?
Superfluo ogni commento.
Direbbe però Nanni Moretti : "Allora continuiamo così, facciamoci del male"
Commenti all'articolo
-
Di Filippo Cusumano (---.---.---.184) 3 ottobre 2012 12:02
Ecco il testo completo dell’ultima parte dell’intervista e, a seguire, il commento della Gabanelli:Intervista
BERNARDO IOVENE
Il fatto che lei debba applicare le leggi che voi fate in Parlamento dentro ai
tribunali, non le crea imbarazzo?
PIERO LONGO – SENATORE PDL
Questo tipo di discorso che mi viene fatto da lei, oggi come mi venne fatto qualche altra volta in altre occasioni, presuppone che lei abbia nei miei confronti, lei che mi stainterrogando adesso, una presunzione di mala fede nei miei confronti; e cioè: lei pensa veramente che in Parlamento io voti una legge che ritengo ingiusta solo per favorire qualcuno?!
BERNARDO IOVENE
Berlusconi in questo caso.
PIERO LONGO – SENATORE PDL
Berlusconi in questo caso; allora è fuori strada.
BERNARDO IOVENE
Beh, all’inizio di questa legislatura tra il Lodo Alfano, il legittimo impedimento, il processo breve… lei dice: “io ci credo e perciò le ho proposte”
PIERO LONGO – SENATORE PDL
Ma no, ma sono talmente… tra l’altro sostenevo che le soluzioni erano modeste… le soluzioni erano modeste: dovevano essere più radicali.
BERNARDO IOVENE
Però quelle servivano direttamente a Berlusconi, quelle leggi lì…
PIERO LONGO – SENATORE PDL
No: indirettamente a Berlusconi. Non esistono … l’unica legge che serviva
direttamente Berlusconi è il Lodo.
BERNARDO IOVENE
Cioè secondo lei non c’è un conflitto tra la sua carica parlamentare e il suo lavoro? PIERO LONGO – SENATORE PDL
Senta, lei mi sta chiedendo se sono disonesto?
BERNARDO IOVENE
No, no: un conflitto…
PIERO LONGO – SENATORE PDL
No,no, ma io lo dico con estrema tranquillità.
BERNARDO IOVENE
Per cui per lei l’indagato può stare in Parlamento, anche un condannato in primo grado, immagino?
PIERO LONGO – SENATORE PDL
No guardi, non esiste un condannato in primo grado: la condanna è soltanto quando la sentenza passa in giudicato. Ma per me, le dirò ancora di più, può stare in Parlamento anche un condannato a pena definitiva.
BERNARDO IOVENE
Cioè chi ha una carica pubblica..?
PIERO LONGO – SENATORE PDL
Ma perché scusi il popolo non potrebbe essere libero di votare chi vuole?
BERNARDO IOVENE
Ma il parlamentare decide le leggi che regolano la nostra vita, non dovrebbero avere ombre.
PIERO LONGO – SENATORE PDL
Perché? Il Parlamento deve essere la rappresentazione mediana del popolo che rappresenta. Perché dovrebbe essere migliore?
MILENA GABANELLI IN STUDIO
Se abbiamo capito bene. Siccome il parlamentare rappresenta tutti i cittadini, anche i criminali, i farabutti, i mafiosi e i corrotti, è giusto che in Parlamento qualcuno li rappresenti e tuteli i loro interessi.
E’ un ampietà di vedute che sicuramente molti cittadini disonesti di paesi rigorosi ci invidiano.
Ora, è vero che ognuno è libero di votare chi vuole, ma i candidati li hanno scelti noi, ma i partiti, che hanno il dovere di presentare, di candidare soltanto persone competenti, senza conflitti e senza pendenze, perché quando siedono su quegliscranni non sono più dei cittadini qualunque altri: in cambio di un lauto stipendio, di un grande potere e grande onore, hai anche l’onere di sacrificarsi, se è il caso, per proteggere l’istituzione che rappresentano. -
-
Di Filippo Cusumano (---.---.---.184) 3 ottobre 2012 13:35
Falcone diceva: dobbiamo pensare che la mafia, essendo una cosa umana, come tutte le cose umane, abbia un inizio ed una fine.
Lo stesso penso del malaffare legato alla classe politica.Non sono ottimista, sia chiaro, e magari i nuovi che verranno saranno peggiori dei già pessimi che gia’ abbiamo.
Ma spero che una legge elettorale decente, ammesso e non concesso che ci si arrivi, spazzi via per sempre certi mascalzoni e soprattutto quelli che , come Longo, che li definiscono, senza arrossire, come una necessità statistica....
Perchè poi auspici come quelli della Gabanelli, debbano essere considerati "cretinate di circostanza" mi sfugge proprio.
Francamente diffido degli approcci apocalittici ( fanno sempre il gioco del nemico che ostentano di disprezzare).
-
-
-
Di Filippo Cusumano (---.---.---.184) 3 ottobre 2012 18:53
Ecco, questo e quello che io considero un l’atteggiamento apocalittico: pensare che il volgo sia specularmente disonesto rispetto ai politicanti che elegge e che quindi non ci sia nulla da fare.
Lei lo constata, Piero Longo addirittura lo teorizza.
Lei e’ rassegnato, lui e quelli come lui contano sulla sua rassegnazione.Non è la prima volta che noto delle singolari collimanze di vedute tra chi sostiene il malaffare e chi, pur esecrandolo, lo considera inestirpabile.
Ripeto, si fa il gioco di chi si vorrebbe contrastare.
I cambiamenti, poi, non è vero che non si verificano mai.
Molte delle ultime tornate elettorali amministrative hanno riservato delle sorprese agli elettori ( e soprattutto ai sondaggisti che non le avevano avvistate).Io spero che accada lo stesso alle politiche.
Ci vuole meno pessimismo ( o meno apatia..) -
-
Di Filippo Cusumano (---.---.---.25) 4 ottobre 2012 11:14
Io veramente non ho proposto niente, non capisco a cosa si riferisce.
Constato che c’è una situazione che fa schifo e che va cambiata alla radice.Contesto solo il pessimismo cosmico, perchè, ripeto, da’ una mano a chi tifa per il malaffare anche perchè colgo qualche segnale positivo che spero si traduca in cambi di rotta.
Per quanto riguarda le regole da cambiare, temo che non possano che cambiarle i nostri rappresentanti perchè funziona così in tutti i paesi democratici (o propone qualcosa di diverso?) .
Cioe’ quelli che lei chiama i lupi a guardia del gregge.Ma quello che cerco di dire ( evidentemente non sono chiaro) è che adesso quei lupi sono sotto sfratto.
Se non faranno le cose che ci si aspetta da loro, quello sfratto diventerà esecutivo. -
-
Di Filippo Cusumano (---.---.---.216) 5 ottobre 2012 12:23
Sono d’accordo con lei, adesso che si è spiegato meglio.
Ho solo un diverso livello di sfiducia nel futuro.
Sempre alto, intendiamoci, non sono ottimista.
Ma, se ho parlato di avviso di sfratto, è perchè spero, che nonostante tutti i tentativi di autotutela che i principali esponenti della classe politica stanno mettendo in atto, una parte di loro sia diventata talmente impresentabile da non avere scampo.
Quello che temo, però, è che vengano buttati a mare i rubagalline come Fiorito, che è costato alla comunita’ poco piu’ di un milione e mezzo e si salvino invece i mascalzoni che ci sono costati miliardi.
Non è un caso che i giornali condizionati dai poteri forti dedichino paginate intere al ladro folkloristico dal soprannome di supereroe e pochissimo spazio alle vicende di Banca Intesa, Unicredit, Finmeccanica, Mediaset, Rai, ecc. -
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina
Se non sei registrato puoi farlo qui
Sostieni la Fondazione AgoraVox
