GeriSteve

L’articolo è molto interessante, ma io non credo molto all’importanza delle questioni teologiche: all’interno della stessa fede ufficiale abbiamo comunità progressiste e altre conservatrici senza grandi contrasti teologici fra loro.

Non mi è mai stato chiaro come sia successo che l’Islam, più progressista e tollerante del Cristianesimo feudale, sia poi ripiegato in forme così reazionarie. C’è chi sostiene che sia dipeso dal fatto che, dopo il 1000, sia stata chiusa la Igtihad, cioè l’esercizio di interpretazione nelle scuole coraniche, che quindi sono diventate scuole di puro apprendimento mnemonico del solo corano, con conseguente forte decadimento intellettuale.

Io ci credo poco che le dottrine religiose siano un unico in evoluzione: credo piuttosto che in Turchia ci siano una fazione islamica progressista ed una reazionaria, e che quest’ultima -purtroppo- stia prendendo il sopravvento.

La modifica della costituzione turca rischia di farla diventare uno stato islamico.

Stupenda protesta contro la PEGGIOCRAZIA imperante in Italia!

Merita attenzione e solidarieta’.
Tanto per cominciare: oggi è l’8 giugno. Chi ci aggiorna su cosa è successo ieri?

Mi associo: BUONA FORTUNA!

Non è affatto vero che in Italia siano nati tanti giornali e tanti partiti da scissioni.

Per i giornali, gli unici precedenti che mi vengono in mente sono Il manifesto (oltre cinquant’anni fa) e La voce di Montanelli. Per i partiti è difficile fare una sintesi, ma se invece che ai nomi si guarda ai dirigenti, si nota una sostanziale immobilità. Soltanto a sinistra del PCI ci sono state un paio di scissioni (Rifondazione e poi PdCI). Quella di Rutelli, a destra dei DS, non merita storia. La nascita di Forza Italia è stata dovuta allo sputtanamento di Craxi e della DC e alle manovre di Dell’Utri, non certo ad una scissione.

Non è neanche giusto considerare negativamente questi fatti: in Italia abbiamo cattivi giornali e pessimi partiti, quindi ben vengano i nuovi!

I finanziamenti ai partiti-giornali (vedi Lavitola e de Gregorio) e gli sbarramenti elettorali hanno proprio lo scopo di impedire ogni cambiamento.

Strage di stato? Non lo possiamo afffermare e non lo possiamo escludere, come invece si afferma in questo pessimo articolo.

Certo è stata una tentata strage, anche se fortunatamente è stata uccisa “soltanto” una studentessa, colpevole di niente, quindi è stato un atto di terrorismo. Fino a che non capiremo di più sui mandanti è difficile dire altro, in particolare se c’entrano o no apparati dello stato.

L’unica cosa certa che si può dire è che c’ è stata una serie di bugie giornalistiche, alimentate da dichiarazioni di funzionari dello stato (procuratore e questura di Brindisi) che hanno sostenuto penosissime teorie di attentato artigianale, bombole gpl che esploderebbero, rancori personali, pazzo assolutamente isolato senza nessun collegamento con alcun potere oscuro…

Almeno per alcuni personaggi, ci sono tutti gli elementi per parlare di depistaggio di stato.

Fortunatamente, adesso le indagini pare che siano in buone mani e si cerca di identificare i mandanti.

E’ facile esibire analisi vere che falsano la realtà: basta fare i prelievi in inverno quando le località balneari sono disabitate e non farli (o non divulgarli) quando sono affollate e i depuratori scoppiano di merda.

Nel Lazio, risulta che adesso l’ARPA non fa più prelievi ed analisi delle acque per mancanza di fondi, però d’inverno li faceva: proprio non si poteva fare il contrario?