Contratto statali: 6 euro lordi d’aumento

Contratto statali: 6 euro lordi d'aumento

La trattativa per il rinnovo del contratto del pubblico impiego sarà avviata a maggio. Ma prima bisognerà definire i nuovi comparti, attraverso l’implementazione della riforma Brunetta, che passeranno dagli attuali dodici a quattro. Lo ha confermato il ministro della Funzione pubblica, Renato Brunetta, nel corso di una conferenza stampa a Palazzo Vidoni. “Aspettiamo i risultati da parte dell’Aran - ha detto Brunetta riferendosi all’incontro che si sta svolgendo tra l’agenzia per la rappresentanza nelle pubbliche amministrazioni e i sindacati sui nuovi comparti - l’obiettivo è quello di aprire a maggio la trattativa per il rinnovo del contratto relativo al triennio 2010-2012. Bisogna però implementare la legge 150 per quanto riguarda i comparti, che da dodici devono arrivare a quattro. Definito questo passaggio partirà il negoziato. Il mio impegno è quello di fare iniziare la trattativa a maggio”. Per quanto riguarda le risorse necessarie a rinnovare i contratti pubblici, Brunetta si è limitato a dire: “Prima i comparti, poi parliamo del resto”.

Una risposta ’politica’ per dire: "non c’è trippa per gatti"! Tant’è che i dipendenti pubblici, nei prossimi giorni, dovranno accontentarsi di trovare in busta paga circa 6 euro lordi in più al mese! Ma cos’è? Un obolo, un conguaglio Irpef, una nuova destinazione dell’otto per mille, o un pesce d’aprile? Si tratta, molto più miseramente, dell’indennità di vacanza contrattuale! Un termine bizzarro - le vacanze sono quelle che si fanno al mare e ai monti, e con la “vacanza contrattuale” al massimo c’arrivi in centro con l’autobus - per indicare la naturale conseguenza del fatto che lo scorso dicembre sono scaduti i contratti relativi al biennio 2008-2009: in base al protocollo sulla politica dei redditi del 1993 (e di una norma della Finanziaria 2009 che ne rende automatico il pagamento) l’indennità scatta quando sono trascorsi tre mesi dalla scadenza dei contratti, per poi essere incrementata dopo altri tre mesi di qualche centesimo.

Quei centesimi che i sindacati saranno in grado di strappare al governo dopo mesi e mesi di confronti, di trattative sino a tarda notte, di stati di agitazione e di qualche... "scioperetto" che servirà a finanziare quegli stessi centesimi di aumento! Ma questa dovrebbe essere l’ultima applicazione, prima del superamento dell’istituto dell’indennità. Infatti il nuovo modello contrattuale sottoscritto poco più di un anno fa tra le organizzazioni imprenditoriali e i sindacati (senza però la firma della Cgil) ne prevede la sostituzione con una forma di “copertura economica” che dovrà essere precisata nei vari contratti di lavoro e la cui erogazione sarà poi condizionata al rispetto dei tempi fissati per il raggiungimento dell’intesa contrattuale. E proprio la nuova tornata di rinnovi, che secondo quanto annunciato dal ministro Brunetta potrebbe partire nel mese di maggio, è al centro dell’attenzione dei sindacati. D’accordo a sedersi al “tavolo”, apparecchiato da Brunetta, Cisl e Uil, la Cgil... resta in piedi! La Ragioneria generale dello Stato, nei giorni scorsi, ha ricordato alle amministrazioni come determinare l’indennità, con riferimento ad alcuni specifici comparti. Come riferimento per il calcolo si prendono il tasso di inflazione programmata, fissato per il 2010 all’1,5 per cento, e lo stipendio mensile minimo tabellare per le varie qualifiche. Da aprile sarà riconosciuto il 30 per cento del tasso di inflazione, da luglio la percentuale salirà al 50. In concreto, questo vuol dire dal prossimo mese un aumento di 6,15 euro per la qualifica contrattuale più bassa, e di 17,77 per il dirigente di prima fascia. L’indennità riguarda tutto il personale contrattualizzato e non contrattualizzato, tra cui i ministeriali, il personale della scuola, quello degli enti locali, e le forze di polizia. Sono invece esclusi magistrati, professori universitari e ricercatori. In caso la vacanza contrattuale dovesse protrarsi nel 2011, proseguirà anche il pagamento dell’indennità. Quando in ogni caso i nuovi contratti verranno firmati e inizieranno ad avere applicazione, l’indennità di vacanza contrattuale verrà riassorbita negli aumenti che i sindacati saranno riusciti a spuntare. Per il governo ovviamente il problema è trovare risorse che possano essere adeguate in una fase ancora di forte difficoltà per i conti pubblici e che anzi potrebbe richiedere correzioni per rispettare gli impegni europei. Per i lavoratori del pubblico impiego ovviamente il problema è far quadrare i propri conti e rispettare gli impegni presi con la banca per il muto, con la scuola per le rette scolastiche dei figli, con Eni ed Acea per le bollette di luce e gas, con l’assicurazione per la macchina, con la rai per il canone, con il benzinaio, il panettire ed il fruttarolo! Ma ovviamente sono punti di vista!

Commenti all'articolo

Di Orazio Melita (---.---.---.42) 21 aprile 2010 17:29

Spett.le Redazione,
quello che mi fa veramente indignare non è la mancia di 6 Euro lordi, grazie alla mia professione (sono un Ufficiale giudiziario) posso quotidianamente vedere persone che hanno una economia di sussistenza, non mi lamento quindi di ciò solo in rispetto loro.
Quello che fa bollire il sangue nelle vene è che ci sono impiegati pubblici come noi Ufficiali giudiziari che hanno una professione di tutto rispetto ad ogni latitudine VOGLIONO ABBANDONARE IL PUBBLICO IMPIEGO E DIVENIRE LIBERI PROFESSIONISTI ma questo governo che fa propaganda antifannulloni e liberale fino ad adesso tace sulla necessità di dotare l’Italia di una professione che ridarebbe competitività al nostro sistema Paese che ha una giustizia da terzo mondo (parole del primo Presidente della Corte di Cassazione), per non parlare poi delle raccomandazioni inevase della CEPEJ (organismo europeo per l’efficienza della giustizia) che invitano a tale riforma.
Ed invece cosa fa fino ad ora questo governo? Va dietro quattro sindacalisti che difendono solo le loro miserrime tessere sindacali e vanno dietro a riqualificazioni fantasma (come se poi con la politica del "todos caballeros" si possa andare molto avanti!!) menefreghisti dell’efficienza del recupero del credito e ignari di cosa sia meritocrazia.
SOLO CON UNA RIFORMA LIBEROPROFESSIONALE DELL’UFFICIALE GIUDIZIARIO il Paese conoscerà efficienza in questo delicatissimo settore della giustizia e noi riaquisteremo la dignità professionale che questi sindacati ci hanno fatto perdere, SONO STANCO DI VEDERE DAL BASSO IN ALTO COLLEGHI MAGREBINI E RUMENI, FACCIAMO RIDERE IL MONDO, ALTRO CHE ITALIA CULLA DEL DIRITTO!!!!!!
Invito chiunque abbia interesse ad approfondire l’argomento a collegarsi ai siti www.auge.it e www.scuolanazionalediprocedura.it
dottor Orazio MELITA
Ufficiale giudiziario
U.N.E.P. Grammichele

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><FONT size=3> </FONT></o:p></P>

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di Gregorio (---.---.---.104) 21 aprile 2010 18:34

Se il tutto fosse seriamente esposto e motivato andrebbe bene 6-4 o anche zero, o anche un’offerta da parte dei lavorati... ma cosi, direi che la notizia non interessa neanche

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di (---.---.---.24) 21 aprile 2010 23:25

Ma perchè cosa Vi potete aspettare da questo governo....Le volete o no le centrali nucleari, lo stretto di Messina, e la cosiddetta privatizzazione della sanità e dell’acqua. Questo governo ci vuole risucchiare anche gli ultimi risparmi a loro interessa solo il loro interesse....altro che ammortizzatori sociali, loro vogliono la morte del sociale....chi può si assicuri alle loro banche private, chi non può è destinato alla miseria più totale. Infatti i suicidi sono triplicati in questi anni e anche le morti sul lavoro......ma a loro questo non importa, quello che interessa a loro è il potere.....PENSATE CHE GIA’ SI E’ PROCLAMATO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA.......! .............MA NON ERA MEGLIO CHE SI FACEVA RE ..... E MAGARI IMPERATORE ...........Grazie a sua Maestà Berlusconi .....e al principino Bossi......l’unità d’Italia è oramai spartita......ma è anche oramai sparita!

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di Renzo Riva (---.---.---.250) 22 aprile 2010 01:43

Sabato 11.12.2004
Sezione lettere de "Il Gazzettino" del Fiuli, pagina XVI

UDINE
Troppa gente
alle dipendenze
dello Stato

Bisogna ridurre il personale in esubero nell’amministrazione pubblica, per
liberare le risorse necessarie al finanziamento delle politiche per la
riduzione dell’insostenibile pressione fiscale, per la ricerca e lo sviluppo.
Bloccare il turnover quale toccasana per conseguire i risultati sopraddetti è
velleitario e propagandistico. Il fattore "tempo" è sfavorevole, perché la
dinamica del turnover è troppo lenta nel produrre i benefici ricercati, poiché
i risultati si conseguiranno solo nel lungo termine. Inoltre le necessità di
reperire le nuove professionalità sconsiglia quella che potrebbe configurarsi
come una nuova rigidità nel mercato del lavoro.
Ricordo che durante il governo dei sinistri "Prodi-D’Alema-Amato", l’apparato
alle dipendenze statali fu sfoltito di 290.000 unità, alla chetichella, senza
contrasti sindacali, perché le stesse unità furono poste sul groppone del
contribuente, lavoratore o detentore di capitali; nella migliore continuità
dell’Iri di Prodiana memoria, con prepensionamenti e incentivi. Si doveva
invece licenziare e dare un reddito minimo di sussistenza, come normalmente
assicurano molti Stati nostri competitori, europei o extra-europei e taluni
anche senza corrispondere alcunché.
Invece, fino ad oggi, questo governo ha assunto circa 119.000 unità
d’impiegati statali (non so se lavoratori). L’industria privata non assistita,
che compete nel mercato mondiale, sarebbe fuori mercato qualora applicasse la
ricetta statale.
Ripeto: chiunque sia al governo dovrà tagliare le spese improduttive per
liberare risorse finanziarie, indispensabili per l’innovazione dei nuovi
processi produttivi e la ricerca, i soli che possano permettere la competizione
nel mercato internazionale e che potranno coadiuvare politiche di riduzione
della pressione fiscale. Invece si continua nel vecchio malvezzo
dell’assistenzialismo ad attività fuori mercato, con costi grandemente maggiori
delle politiche di sussistenza per chi sarà interessato dalla chiusura delle
stesse. E intanto il mercato del vero lavoro langue; quello assistito prospera,
compreso l’intra- e l’extra-comunitario.
Un appunto alle sofferenze industriali del nostro Friuli.
Le odierne vicende delle cartiera Burgo di Tolmezzo ed Ermolli di Moggio
Udinese, che operano fuori mercato. In Finlandia sono prodotte bobine di carta
con un fronte di 11,60 metri (hanno materia prima, acqua a volontà, centrali
nucleari). E giù a far finta di finanziare depuratori che poi non sono
realizzati; una maniera surrettizia di finanziare i livelli occupazionali.
Altro per l’ex-Manifattura di Gemona.
Ricordiamo ancora i nomi: Cumini? Comello? Patriarca? Dilapidarono miliardi di
Lire d’intervento pubblico, per poi chiudere. E poi ci vengono a dire che serve
importare manodopera! Facendo mente alla Zona Industriale di Osoppo, dicono
niente le esperienze industriali dei gruppi Pittini e Fantoni? Nel "Gruppo
Pittini" nell’ anno 1973 si producevano circa 180.000 tonnellate di vergella;
nell’anno 1979 circa 360.000 tonnellate, con circa 1500 unità lavorative;
nell’anno 1989 circa 700.000 tonnellate con circa 1100 unità lavorative; oggi
anno 2004 circa 1.000.000 tonnellate con circa 700 addetti. Per non dire di
tutte le piccole aziende che operano senza particolari aiuti.
Nell’apparato statale invece, nonostante "pensionati baby", scivolamenti, svii
e deragliamenti, procedure informatizzate ed altre diavolerie moderne,
prosperano i "lavori socialmente in-utili". Sempre per la nota teoria: e poi
chi vota chi?
Renzo RIVA
Buia
===========================================

Venerdì 21.04.2006
Sezione lettere de "Il Gazzettino" del Fiuli, pagina XVI

Manifatturiero
e consumi
energetici

I costì impropri (oggigiorno denominati dalla sinistra “cuneo fiscale”) dell’
inefficienza statale che si riversano sul sistema delle imprese private hanno
ormai raggiunto un livello insostenibile e non più compensabile da alcun
sistema, bastone e carota, di finanziamenti ad hoc, in ogni caso riservato solo
ad un ramo della platea dell’industria, quella assistita.
Per la restante platea solo tasse, costi impropri e balzelli di vario genere
uniti a procedure burocratiche defatiganti. Per quanto riguarda l’Alto Friuli,
Pittini e Fantoni stanno subendo contraccolpi a causa, oltre che dei costi
impropri, dei costi italiani dell’energia.
Se il costo dell’energia fosse stato pari a quello francese (59 reattori
nucleari) la Manifattura di Gemona, ora chiusa, pur con difficoltà poteva
ancora operare e mantenere in attività le sue maestranze. In Italia assisteremo
ad una moria del manifatturiero, direttamente proporzionale ai consumi
energetici richiesti per le varie produzioni; unico settore che può mantenere
ed eventualmente dare occupazione aggiuntiva, nonché offrire sul mercato
internazionale prodotti, perché siamo e restiamo comunque un Paese
trasformatore di materie prime, per la maggior parte di provenienza estera.
Da tutto questo discende che la priorità odierna per l’industria
manifatturiera italiana è, in assoluto, il costo dell’energia per le sue varie
fonti: nucleare, petrolio, gas, ecc. Ma a monte di tutto sta la questione dei
costi della macchina statale che “rebus sic stantibus” (stando così le cose),
qualora non fosse profondamente riformata vanificherebbe anche il ricorso alla
fonte nucleare che sarebbe gravato da accise e tasse, al pari del petrolio.
L’ultimo responso elettorale ha delineato due Italie, quella del Nord di
centro-destra locomotiva dell’economia e di produzione della maggior parte,
80%, del PIL (Prodotto Interno Lordo) e quella del Centro e Meridione
dissipatrice dello stesso.
Si tratta di capire se i capitani d’industria friulana vogliono mantenere le
prerogative loro proprie imprenditoriali oppure trasformarsi in esecutori di
piani poliennali calati dal centro.
Craxi stava per compiere le riforme liberalsocialiste di cui il Paese aveva ed
ha tuttora necessità, fu bloccato ed annichilito da un gruppo di interessi
finanziari e politici che perseguivano l’oligarchia di gruppi dominanti, quali
Mediobanca e ex-PCI.
A Berlusconi va dato il merito d’essersi opposto a questo disegno, nonostante
tutte le mancanze che possono essergli attribuite.
A noi di Socialisti 2005 la consapevolezza di aver contribuito all’
affermazione di Forza Italia attraverso la candidatura del nostro Segretario
Regionale Lauretta Iuretig che, sotto il suo simbolo, ha corso alle provinciali
nel collegio di Reana del Rojale ed alle comunali di Latisana con Micaela
Sette, ottenedo un buon risultato personale in entrambe le consultazioni.
Renzo Riva
Buja (Ud)
Referente
per l’Alt(r)o Friùli
Socialisti 2005

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di LIBERALVOX SocialNetwork (---.---.---.111) 22 aprile 2010 11:04

VIENI A DIRE LA TU SU: LIBERALVOX - IL SOCIALNETWORK CHE FA OPINIONE

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di Orazio Melita (---.---.---.200) 22 aprile 2010 23:29

Egregio Sig. Riva, gentili lettori tutti,
sarebbe per me fin troppo facile associarmi alla sua lettera e concordare con Lei sulla necessità di una burocrazia (statale, parastatale o locale) più snella ed efficiente, sicuramente la soluzione (almeno per il nostro settore) che proponiamo non Le sarà sfuggita e credo che anche Lei non possa che concordare con noi che , pur rimanendo pubblici ufficiali che giurano fedeltà alla Repubblica e quindi da questo versante pubblici al mille per mille, vogliamo introdurre la competizione, la meritocrazia e la professionalità proprie delle libere professioni nel settore delle notificazioni ed esecuzioni; pertanto La invito (come invito tutti) a contattare i nostri referenti nella sua regione che potrà trovare sul nostro sito internet.
Mi preme tuttavia specificare una cosa, il nostro progetto non è di destra o di sinistra, progetti simili al DdL Berselli n. 749 S sono stati presentati nelle scorse legislature da destra (o centro destra) come da sinistra (o centro sinistra) addirittura fu il ministro Flick del primo governo Prodi a caldeggiarlo prima di essere sostituito da Di Liberto, TUTTI, MA PROPRIO TUTTI sanno che una riforma in senso libero professionale è l’unica soluzione realmente praticabile per questo vitale settore della giustizia. Ecco anche perché la nostra associazione ( www.auge.it ) non ha bandiere ed al suo interno convivono benissimo aderenti con passioni politiche diverse.
Ma dal sapere cosa è giusto al praticarlo purtroppo il passo è a volte troppo lungo, di mezzo ci sono compromessi con sindacati che hanno tradito da tempo lo spirito della propria missione, ma ancor più direi una sorta di miopia della classe politica che con alterne fortune occupa il potere incapace di "metter un dito all’acqua fredda" come diremo qui noi in Sicilia. Eppure, e qui bolle non solo il mio sangue di Ufficiale giudiziario orgoglioso e fiero della propria professione ma soprattutto quello di cittadino di questa Repubblica non ci si rende (o forse proprio per questo) conto che una riforma di tal genere scatenerebbe un meccanismo di reazione a catena virtuoso in tutto il pubblico impiego che è un elemento imprescindibile in un moderno Stato.
Voglio proprio credere che non ci sia uno solo dei lettori di questa rivista che ami vedere una querelle tra impiegati pubblici che si sentono oltraggiati ed offesi da aumenti del proprio stipendio da burla e lettori che, dati alla mano, sostengono che di impiegati ce ne sono fin troppi e che sono una zavorra alle finanze ed alla competitività del nostro amato Paese, credo proprio che esiste il concreto rischio che entrambi i contendenti abbiano ragione come entrambi torto.
Spero che in Italia si inauguri (ripeto la nostra non è una scelta di colore politico) una stagione di vere riforme partendo da quelle che sembrerebbero le più piccole e poi si scopre che sono pure bipartisan e tanto piccole non sono.
dottor Orazio MELITA
Ufficiale giudiziario
U.N.E.P. Grammichele

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di (---.---.---.16) 14 maggio 2010 10:26

Queste elemosine che, tra l’altro vorrebbero eleiminare, se le potrebbero tenere oppure metterle al posto degli aumenti favolosi dei politici. E’ ora di finirla; se c’è crisi questa deve valere per tutti. Prendessero esempio dai parlamentari britannici che si taglieranno il 15 % della busta paga. L’Italia fà solo schifo

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink