• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Tribuna Libera > Consultazioni | Vincere ma non convincere

Consultazioni | Vincere ma non convincere

Il primo giro di consultazioni si è concluso, com'era facile e logico prevedere, con un nulla di fatto. Rispetto ad altri periodi post elettorali però quello che stiamo vivendo ha visto, nei giorni immediatamente successivi al termine del lavoro di Mattarella, un fermento di dichiarazioni, posizioni ed interviste inusuali per le lungaggini della politica italiana.

Riassumendo: Giorgia Meloni invita i partner della coalizione a presentarsi insieme alla prossima consultazione del capo dello Stato. Proposta immediatamente approvata da Matteo Salvini e, dopo qualche tentennamento, anche da Silvio Berlusconi. Luigi Di Maio lascia aperta la porta alla Lega (ma chiude ad un'ipotesi di governo con Forza Italia) e contemporaneamente chiede al PD di "sotterrare l'ascia di guerra".

Di Maio ostenta la calma dei forti, forte del risultato elettorale, ma l'ambiguità della contemporanea apertura di due fronti di dialogo diametralmente opposti fra loro dimostra l'urgenza del Movimento di trovare una quadratura che i più ritenevano molto difficile anche prima del voto. Il M5S sa benissimo che gli occhi del paese sono puntati su di loro, e sa anche che un eventuale insuccesso nella formazione del governo potrebbe pesare negativamente sul nuovo elettorato.

Salvini ha come obiettivo l'elettorato di Forza Italia; per questo motivo difficilmente abbandonerà Silvio Berlusconi per formare autonomamente un governo con i 5Stelle, cosa che inoltre lo porrebbe in forte miroranza rispetto al partner governativo, ed è difficile immaginare che il leader della Lega possa gradire il ruolo.

Fra i due litiganti il PD certamente non gode. Anzi, se possibile sembra, attraverso le dichiarazioni contrastanti fra loro dei vari cordinatori delle diverse anime del partito (si parla quindi di qualche centinaio di persone), che vi sia più confusione e smarrimento che il 5 marzo. Si prefigura per il 21 aprile un'Assembea Nazionale rovente e, nonostante le dichiarazioni di "pacem in terris" di alcuni importanti esponenti, c'è da augurarsi che ci si limiti agli stracci, senza arrivare alle bombe a mano.

Questo grazie ad una legge elettorale raffazzonata e sbrigativa che, e si sapeva già prima del voto, difficilmente avrebbe potuto esprimere chiaramente un governo per il paese. La politica avrebbe dovuto sopperire alla frammentazione dell'elettorato italiano con una legge maggioritaria, ma tutti i tentativi sono andati a vuoto, decidendo di affidarsi alla "vox populi". La storia dimostra ampiamente che questa voce spesso si sbaglia, ad iniziare da Barabba.

Tutti noi sappiamo quanto sia importante, in questo difficile momento storico, prendere decisioni. Per l'Italia, per l'Europa, per la politica estera, per il lavoro, per il walfare.Tutti, proprio tutti? Forse la classe politica, tutta, non lo sa. O fa sciaguratamente finta di non saperlo.

Commenti all'articolo

  • Di pv21 (---.---.---.50) 15 aprile 2018 18:47

    Retromarcia >

    VERA palla al piede di un sano ed efficace rilancio del paese è la grossa fetta di elettori sempre “sensibili” a facili promesse e a mirabolanti soluzioni frutto di colpi di bacchetta magica.

    DOPO un quinquennio di affabulanti metafore RENZIANE sono ancora tanti a scommettere su emergenti “stregoni” in grado di rimbombare dentro i mass-media.

    NEI FATTI seguono una serie di “si, però ..” e persino l’auspicio di un’investitura “superiore”. Passerella di forze (soggetti) destinate a complicare il quadro politico.

    Altro che la speranza di una stabile, coesa e qualificata squadra di governo, foriera di risultati costruttivi.


    Eppure è noto che all’interno dei partiti “tradizionali esistono diverse scuole/linee di pensiero e che si registrano periodici avvicendamenti e/o “distinguo” (e non rottamazioni) tra i vari esponenti guida, sulla spinta della realtà che evolve.

    Ergo. Una MIRATA articolazione del voto dato a tali partiti favorisce e accredita il cambiamento auspicato e le relative misure attuative.


    Sintesi.

    NON basta “faccia” ed appeal del leader carismatico di turno a migliorare la situazione.

    Le “novità” vanno bene purché non prefigurino un salto nel buio.

    PUNGOLARE referenti politici già noti e testati è andare Avanti con Metodo e …

Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox


Pubblicità




Pubblicità



Palmares

Pubblicità