pv21

Trappole forensi >

I fautori della verità processuale da stabilire “oltre ogni ragionevole dubbio” inneggiano alla superiorità del diritto anglosassone. Quella, per capirsi, dei telefilm alla Perry Mason.
Non ricordano (?) però la realtà: quella dei tanti detenuti (poveracci) riconosciuti innocenti solo dopo parecchi anni di carcere o, addirittura, dopo l’esecuzione capitale.

Secondo la riforma proposta sarà “inappellabile” solo la sentenza di assoluzione del Giudice che accoglie le “ragioni” della difesa. Solo il Giudice che arriva alla condanna rischierà di essere chiamato, anche in sede civile, a rispondere personalmente di tutti gli “atti” compiuti.
Un modo decisamente singolare di agevolare il “libero convincimento” del giudice a garanzia del “giusto processo”.
Una prospettiva “allettante” per quei “privilegiati” in grado di permettersi agguerriti collegi di difesa.
Gli stessi che scrivono il copione del teatrino di Pantomima e Rimpiattino …

Riforma con rivalsa >

1) Frazionare il CSM in 3 organi distinti. Far designare metà dei componenti dal Parlamento anche con la nomina di Avvocati. Assegnare la Presidenza della doppia “Corte di disciplina” (giudici e pm) solo ai componenti designati dal Parlamento.

2) Demandare alla Legislazione “ordinaria” e all’indirizzo del governo i criteri per l’esercizio dell’azione penale, l’uso dei mezzi di indagine e la disciplina della responsabilità dei magistrati.

3) Rendere inappellabili (dal pm) le sentenze di proscioglimento in primo grado equiparando la responsabilità dei magistrati a quella di un qualsiasi funzionario e dipendente pubblico.

Queste le proposte di riforma Costituzionale che dovrebbero “riqualificare” l’indipendenza e l’autonomia della Magistratura, nonché il “libero convincimento” del giudice.
Tracciano, per certo, una “allettante” prospettiva per quei “privilegiati” in grado di permettersi agguerriti collegi di difesa.
Ancor meglio se solerti frequentatori di una casta di Primi Super Cives attenta ad interessi ed immunità …

Istruzione = Cultura >

L’archeologo Andrea Carandini si e’ dimesso da presidente del Consiglio superiore dei beni culturali. Una decisione, spiega Carandini, dovuta alla constatazione dell’impossibilita’ dell’opera di tutela e sviluppo del patrimonio culturale per la "progressiva e massiccia diminuzione degli stanziamenti".
Cultura significa credere nella Rigenerazione della Scuola come valorizzazione di docenti e studenti ...

A futura memoria >

1) L’on.Cicchitto (Pdl) afferma che Bersani “copre di ridicolo la sinistra con la raccolta di 10 milioni di firme”. Operazione che corrisponde - commenta l’on.Cicchitto - ai 10 milioni di baionette di latta di Mussoliniana memoria.

2) Un Capo di Governo impiega oltre 7 ore per convincere la Questura ad evitare un “incidente diplomatico internazionale”. In una città da 1,5 milioni di abitanti non c’è una sola Associazione (Istituto) disposta ad accogliere, con il dovuto riguardo, la nipote minorenne di un Capo di Stato.
Unica soluzione praticabile: l’affidamento, con successiva consegna a prostituta brasiliana. Ben 300 Deputati di maggioranza sono pronti ad attestare, con tanto di voto, che questo è accaduto a Berlusconi nello svolgimento della sua “funzione” di Presidente del Consiglio.

PS: Non è l’ultimo capitolo di un Dossier Arroganza …

Trappole forensi >

I fautori della verità processuale da stabilire “oltre ogni ragionevole dubbio” inneggiano alla superiorità del diritto anglosassone. Quella, per capirsi, dei telefilm alla Perry Mason. Non ricordano (?) però la "realtà" anglosassone dei tanti detenuti riconosciuti innocenti solo dopo parecchi anni di carcere o, addirittura, dopo l’esecuzione capitale.

Secondo la riforma proposta è “inappellabile” solo la sentenza di assoluzione del Giudice che accoglie le “ragioni” della difesa.
Il Giudice che condanna rischia invece di essere chiamato, anche in sede civile, a rispondere personalmente di tutti gli “atti” compiuti.

Un modo piuttosto singolare di favorire il “libero convincimento” del giudice a garanzia di un “giusto processo”.
Una prospettiva “allettante” solo per quei “privilegiati” in grado di permettersi agguerriti collegi di difesa.
Solo pochi possono scrivere il copione del teatrino di Pantomima e Rimpiattino …