pratz71

Strano che non si sia appellato alla violata "praivasi" e non abbia querelato sua moglie.
Alla faccia di chi dice che Berlusconi tira l’acqua al suo mulino Mediaset. E’ la miglior pubblicità per la RAI questo nostro Premier : ....di tutto e di più......
Ci si può aspettare veramente di tutto da ILLO, anche sentirgli dire che la litigata con la moglie è stata colpa "...della strumentalizzazione politica della sinistra...".
............oibò, ci siam finiti il fondo, ed ora che raschiamo ?

Censura è dir poco, visto che spesso si passa alla repressione ingiustificata.
Mha, io per come la penso, cercherò di mettere dove è possibile, i link sulle gaffe del nostro "amato" Capo del Governo.
Spesso la repressione giustificata da inconsistenti motivazioni (oltre a quelle personali del Premier), produce l’effetto contrario. Una specie di volantinaggio sul web.

Per come la penso io, è stata una sconfitta per la Petyx, per noi e per le casse dello Stato.
Il servizio tendeva ad evidenziare un "malfunzionamento" nella Pubblica Amministrazione che, a rigor di logica, doveva scaturire in una indagine approfondita dei fatti. Invece, "strano" ma vero, si è archiviata una querela quantomeno campata in aria e non si è fatta luce sul "malfunzionamento" della P.A.
La vittoria si poteva festeggiare se, insieme all’archiviazione della querela contro la Petyx, giungeva l’apertura di un fascicolo per accertare le eventuali responsabilità di chi ha così maldestramente buttato al vento 240 mila euro dello Stato.

Come liberarci e/o utilizzare queste sue doti ?
A) Si può candidarlo come possessore perenne del "pacco coccodrillo" nel gioco dei PACCHI.
B) Lo facciamo infiltrare come falso fotografo nei prossimi mondiali di calcio e lo sguinzagliamo dietro la porta degli avversari.
C) Lo lanciamo nell’Etna per farlo placare per sempre.
D) Lo diamo in affidamento a Bin Laden quale "mascotte".
E) Lo imbarchiamo su una baleniera che sicuramente rimarrà in avaria in alto mare.

Siori e siore, esprimete la vostra scelta.....la fortuna è alle porte (degli altri)

Probabilmente è stata captata male la mia vena critica.
Il senso di quello che ho scritto la riassumo brevemente qui di seguito.
Tutti sappiamo che qualsiasi metodo di risparmio è apprezzato ed è fonte di ossigeno per le magre casse dello Stato. Si può risparmiare in tantissime altre maniere che non stò qui a rappresentare. Ho storto la bocca, quando si è scelto di far polemica sul Referendum utilizzando un tema delicatissimo come quello del terremoto. Era sufficiente dissentire dalle decisioni del Governo e controbattere agli attacchi alla democrazia da parte della Lega. Utilizzare il terremoto come mezzo per far leva sull’opinione pubblica, mi è sembrato non troppo "carino".
Ribadisco che sono tra quelli che hanno apprezzato le parole di Franceschini per quel che riguarda il risparmio mediante l’accorpamento alle amministrative. Sono altresì contro chi, come Cota della Lega, auspica un risparmio mettendolo sulle spalle degli scrutatori, presidenti di seggio. L’ affermazione di Cota (rilasciata davanti alle telecamere di un TG), mi ha fatto pensare: "Oh caspita, se i parlamentari sono così, si ottengono più risultati scegliendoli in un’età compresa tra i 10 e 15 anni, almeno si risparmiano tanti soldini pagando le indennità parlamentari in Playstation".