La storia della nipote di Mubarak - alcune ovvie considerazioni.

Delle due l’una.

O abbiamo un premier che, incontrata una diciassettenne, si lascia raccontare una storia inverosimile ( quella della nipote di Mubarak) senza andarla a controllare, pur avendo gli uomini e il potere per farlo, e se la beve.

Oppure quella della "nipote" e’ una balla da lui prima raccontata alla Questura e poi propinata a noi .

(Vignetta di Emiliano Carli)

Nel primo caso avremmo per premier uno sprovveduto e un imprudente.

Nel secondo caso un clamoroso bugiardo.

L'altro giorno 315 parlamentari hanno mostrato di credere alla prima versione.

Anche per loro penso ad un'alternativa.

O sono al servizio di un padrone piuttosto che di un popolo.

Oppure credono in buona fede che un Paese come il nostro, gia' disastrato e in ritardo sugli altri, possa essere governato da uno sprovveduto.

Commenti all'articolo

• Di alberto (---.---.---.32) 12 febbraio 2011 14:16

  Le considerazioni di Cusumano sono ovvie si, ma per persone intelligenti con quoziente d’intelligenza maggiore od uguale a 100, cosa che fra i leghisti ed i berluscones è poco probabile visto i discorsi che fanno,non hanno logica,non hanno memoria,si bevono qualsiasi cosa.Secondo me non sanno nemmeno cos’è il "quoziente d’intelligenza"

  Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
• Di (---.---.---.80) 12 febbraio 2011 18:31

  Non dimentichiamo che per il nostro (si fa per dire) premier l’italiano elettore equivale come intelligenza e raziocinio ad un ragazzo 11/12enne (parole sue).

  Di certo non tutti ma una buona parte di quelli che lo votano, certamente sì. Gino T.

  Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
• Di pv21 (---.---.---.201) 12 febbraio 2011 18:36

  Trilemma Ruby > Rito immediato, Tribunale dei Ministri o Corte Europea?
  
  Il 29 ottobre Berlusconi dichiara di aver telefonato perché: “Avendo un quadro di vita tragico, l’ho aiutata”.
  Passano 48 ore. Bossi osserva che: “La telefonata poteva farla fare ad un altro. Chiamava me, chiamava Maroni”.
  
  Passano 3 mesi. La Camera decide che il Premier voleva salvaguardare, tramite Ruby, le relazioni diplomatiche con l’Egitto.
  Di concerto il PdL prospetta in funzione anti-pm il ricorso all’art.289 CP (attentato contro organi costituzionali).
  Berlusconi però non esclude di far causa allo Stato e Frattini ci informa che: “La violazione della privacy è un fatto da Corte dei diritti dell’uomo”.
  
  Privato o pubblico non fa differenza. La storia insegna che la Febbre del Tribuno non conosce limiti o rinunce, fino agli esiti più imprevedibili …

  Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink