• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Attualità > Cultura > La questione meridionale

La questione meridionale

Scriveva Sciascia: « Sappiamo bene che c’era già una "Questione meridionale": ma sarebbe rimasta come una vaga "leggenda nera" dello Stato italiano, senza l’apporto degli scrittori meridionali. »

Come faceva quella canzone che cantavano i partigiani? “…una mattina mi son svegliato” ; proprio così, una mattina mi sono svegliato e ho incontrato la Questione meridionale. L’ho incontrata negli splendidi e poetici articoli che Paolo Rumiz ha pubblicato questa estate su La Repubblica con il titolo di Camicie Rosse; l’ho incontrata nei libri di Gigi Di Fiore che mi sono ripromesso di leggere con molta attenzione. Pochi giorni fa, sulle pagine di AgoraVox, è stata pubblicata una bella intervista di Concetta Di Lunardo a Gigi Di Fiore dove si è parlato del suo ultimo libro “Gli ultimi giorni di Gaeta – l’assedio che condannò l’Italia all’unità”.

Iniziare a dipanare la matassa ideologica che ha coperto e continua a coprire la Questione meridionale non è cosa facile. Soprattutto per persone come me che, ideologicamente, e quindi senza andare a guardare nelle pieghe nascoste della storia, avevano sempre pensato che l’Unità d’Italia fosse cosa buona e giusta. Si, avevo saputo di Bronte, dove Nino Bixio represse una rivolta fucilando cinque innocenti, ma poi avevo girato la faccia dall’altra parte. Non avevo nemmeno voluto ascoltare con attenzione né il Verga de I Malavoglia né quelle splendide canzoni, contenute nelle raccolta di Eugenio Bennato e dei Ragazzi di Musica Nova, che nell’ottanta raccontavano la storia tragica dell’ex Regno delle due Sicilie dopo l’invasione piemontese: « Vulesse addeventare 'na palomma, pe' putere libera vulare e 'nguacchiare 'sti divise a tutt' 'e piemuntise.» “Vorrei diventere un colomba per potere libera volare e scacazzare le divise a tutti i Piemontesi.” Era chiaro l’odio e le istanze di rivolta contro i militari piemontesi da parte della gente del sud … ma anche lì non capii, quando non si vogliono vedere le cose, un bel scotoma e via per la strada dell’annullamento. Racconto queste cose anche per far comprendere come un pensiero, anche quello che si ritiene, “aperto” e “sempre pronto alla verità delle cose,” possa avere la lebbra delle chiusure dogmatiche che inconsapevolmente rimpiccioliscono l’orizzonte infinito della conoscenza o lasciano inaridire alcune zone del sapere esercitando l’inconscia pulsione d’annullamento. Ciò che prima viene annullato poi non esiste più o viene deformato dalla negazione inconscia.

Ora che inizio ad intravedere e a conoscere la realtà storica del, cosiddetto, Risorgimento, rimango sbigottito per l’opera dottrinaria e demistificatoria che la cultura italiana ha creato. Ed è stata quasi un creatio ex nihilo, nel quale le vera storia del Sud Italia viene accantonata a favore dei Piemontesi, del loro re, e della avida borghesia che si buttò a capofitto nell’affare spogliando e impoverendo il popolo meridionale. A metà ottocento in alcune regioni del Sud si stava avviando un certo sviluppo industriale; le Due Sicilie avevano, prima dell’unità, un buon livello di industrializzazione tanto da ottenere diversi premi in campo industriale all’esposizione universale di Parigi del 1856. Lo sviluppo industriale, in particolare, divenne presto notevole in diverse aree del casertano e della provincia di Napoli, mentre sorgevano alcuni impianti siderurgici in Calabria, a Mongiana e Ferdinandea. Il declino delle industrie del meridione è da ascriversi ad un preciso disegno politico mosso dalla spinta del capitale del settentrione.

In pochi anni il sud venne derubato non solo del suo lavoro ma anche della propria identità. La migrazione, fino all’annessione militare del Sud da parte delle forze piemontesi, era assente nelle regioni meridionali, ma cominciò subito dopo.

E tutto questo è sempre stato nascosto dai libri di storia.

Scriveva Sciascia: Sappiamo bene che c'era già una "Questione meridionale": ma sarebbe rimasta come una vaga "leggenda nera" dello Stato italiano, senza l'apporto degli scrittori meridionali

Questa “leggenda nera” è la responsabile dello stato delle cose del Meridione:

La prima volta che compare ufficialmente vocabolo mafia accostato al senso tutt'ora in uso di organizzazione malavitosa o malavita organizzata è in un rapporto del capo procuratore di Palermo nel 1865.

La Storia della 'Ndrangheta incomincia nella seconda metà dell’ottocento e si sviluppa attraverso la storia italiana lungo il '900.

Nel 1861 la camorra appoggiò - come fece la mafia nel 1943 con gli Americani che sbarcarono in Sicilia - i Savoia contro i Borboni. La “ricompensa” ai camorristi verrà pagata dal ministro dell’interno Liborio Romano che lascerà il controllo di Napoli a questa onorata società.

Questo è il momento esatto per parlare della Questione meridionale visto i festeggiamenti che si stanno preparando per il 150° “dell’unità d’Italia”. È il momento ideale per elevare la verità dell’annessione del Sud da parte dei Piemontesi che ha desertificato il meridione. I problemi del sud, compreso la criminalità organizzata, hanno inizio proprio in quel frangente quando gli occupanti piemontesi si comportarono come i nazisti durante l’occupazione 1943/1945 o a scelta come gli Americani di Bush in Iraq. Si parla sempre di Bronte dove vennero giustiziate ingiustamente cinque persone, ma non si parla mai del vero e proprio genocidio compiuto dai soldati del Re.
Un episodio fra tutti: il massacro di Pontelandolfo nel Beneventano. Nome cancellato dai libri di storia perché ricorda l’eccidio del 14 agosto 1861a opera dei Bersaglieri che sterminarono 400 persone, uomini, donne, bambini. Lo ha raccontato anche Paolo Rumiz sulle pagine di La Repubblica il 27 agosto.

Ma c’è un’altra “leggenda nera” che non ci deve sfuggire, è quella raccontata in Gomorra da Saviano, è quella che narra la storia delle industrie del nord che vengono a scaricare i loro rifiuti tossici, la loro m… nelle campagne della Campania; è sempre la storia dei paesi ricchi che sono ricchi perché depredano come parassiti il Sud del mondo.

Commenti all'articolo

  • Di Paolo Praolini (---.---.---.43) 25 settembre 2010 16:15
    Paolo Praolini

    L’articolo è interessante e ha buoni propositi narrativi, ma l’argomento è così vasto che forse meriterebbe un po’ più spazio per delineare realtà ed omissioni della sofferta ’Questione del meridione’.

    • Di Gian Carlo Zanon (---.---.---.211) 25 settembre 2010 17:50
      Gian Carlo Zanon

      Ha perfettamente ragione; e l’unico modo per far sentire l’urlo della storia negata è quello di studiare su libri come quello di Gigi Di Fiori che ho citato ma anche Verga il quale, pur non facendo una palese denuncia, informa in forma epica, della storia del nostro Meridione. Ma anche nel Gattopardo di Giuseppe Tomasi di Lampedusa già si delinea ciò che avverrà anche ai giorni nostri: accordi tra poteri forti del sud (mafia) poteri forti del nord (il capitale) e poteri forti politici. Tutti insieme, con la chiesa ( abbiamo visto tutti il Cardinal Bertone benedire Porta Pia !!!) hanno uno solo scopo: succhiare quel poco sangue che resta al popolo del meridione d’Italia. "Che tutto cambi purché nulla cambi" e la vicenda di Termini Mereseripete la storia di Piemontesi (la Fiat) che sfrutta il popolo del Sud.

      Il gattopardismo non è mai morto.

      Grazie Gian Carlo Zanon

  • Di vita marinelli (---.---.---.47) 25 settembre 2010 22:45
    Vita Marinelli

    La Questione è vasta, Paolo, è vero. Sono incappata anch’io nel massacro dei Bersaglieri, e con somma delusione. O disllusione. Eppoi: Pontelandolfo.Già! ma chi l’ha mai incontrato nei libri di storia? Quel che è triste, oltre la non storia, è la non coscienza dei meridionali, il lavaggio del cervello che la presunta storia ha efficacemente condotto su di essi. E’ vero dunque che la storia la scrivono i vincitori. Io, per non sapere né leggere né scrivere, ho deciso che diffido di chi vince...
    Sono d’accordo con te, Gian Carlo, il gattopardismo non è mai morto.
    ( mi sono sempre chiesta perché Verga non fosse studiato abbastanza nelle scuole, ma forse è un pensiero forzato questo )

    • Di Gian Carlo Zanon (---.---.---.146) 26 settembre 2010 13:59
      Gian Carlo Zanon

      Non è un pensiero forzato, rischio la paranoia dicendo che da quando nasciamo c’è sempre qualcuno che vuole fortemente che ci identifichiamo con la cultura dominate e con chi, per nascondere il proprio fallimento di vita, ci "dona" una storia preconfezionata alla quale supinamente ci dobbiamo adeguare. La storia vera ce la dobbiamo cercare da soli in solitudine e certamente la verità, come dici tu, non sta mai dalla parte dei vincitori, altrimenti Berlusconi avrebbe ragione.

      Se rispettano i templi e gli Dei dei vinti, i vincitori si salveranno.
      Eschilo - Agamennone

  • Di Vita Marinelli (---.---.---.18) 28 settembre 2010 22:27
    Vita Marinelli

    Bella la citazione di Eschilo ( e adoro Verga ), complimenti!

Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox







Palmares