• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Isegoria

Isegoria

Blog settimanale di approfondimento politico

Statistiche

  • Primo articolo lunedì 03 Marzo 2013
  • Moderatore da sabato 05 Maggio 2013
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 6 10 53
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 2 2 0
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0








Ultimi commenti

  • Di Isegoria (---.---.---.230) 5 maggio 2013 13:43
    Isegoria

    quali congiuntivi? vabbè...

    hai parlato di espulsioni, con il riferimento a mastrangeli.
    puoi pensare, se vuoi, che anch’io rientro tra i deficienti.
    casaleggio conquisterà il mondo e mangerà tutti i nostri bambini!!!

  • Di Isegoria (---.---.---.230) 4 maggio 2013 21:47
    Isegoria

    A parte che il linguaggio è volutamente "banale" in quanto rivolto a "deficienti". Se tu non fai parte dei deficienti che chiacchierano di M5S fascista buon per te, ma ti assicuro che ce ne sono a bizzeffe. 


    Grillo è certamente autoritario, in tv come nei giornali. 
    Nella realtà invece non lo è. Se lo fosse, perderebbe la sua base (e metà dei suoi voti) domani stesso. Ciò non toglie che, da persone intelligenti, possiamo legittimamente sospettare che le votazioni online vengono pilotate. 

    Dobbiamo quindi parlare di una dirigenza (Grillo/Casaleggio) che decide aldilà dell’esito delle votazioni online. Un po’ come quell’altra dirigenza (D’Alema/Letta) che decide aldilà dell’esito delle primarie (come ammesso da Barca, che nel suo documento ha definito le primarie una "simulazione democratica"). 
    Il confronto Grillo-Berlusconi non regge, perchè i "grillini" sono anomici per costituzione, la debolezza del M5S è proprio questa, la sua liquidità.

    Sul resto noto che sei affetto dall’allarmismo mediatico sul M5S. Un altro esempio di disinformazione sono le espulsioni. L’espulsione è una sanzione classica della "disciplina di partito". Partiti senza espulsioni non sono mai esistiti. Di questo si parlerà meglio nella parte 2, nel capitolo "democrazia diretta" (che naturalmente nel M5S non c’è).
  • Di Isegoria (---.---.---.62) 25 aprile 2013 14:43
    Isegoria

    chiarendo innanzitutto che ognuno deve affrontare con sè stesso la confusione e lo sforzo per leggere un articolo, è inutile parlare di clientelismo e meritocrazia senza affrontare la questione della "nuova forma partito" (come fa giustamente Barca).


    per il resto, tutti abbiamo nostalgia delle sezioni del PCI...ma il m5s somiglia molto di più ai tentativi della sinistra radicale americana che a quelli della sinistra storica italiana, proprio per la sua maggiore "apertura teorica" (che per molti è un difetto, in quanto consente l’accesso anche a militanti della destra sociale). i

    n ogni caso, quando tra 100 anni si studierà la storia della democrazia diretta in italia, il paragrafo successivo al 68 spetta al m5s, con tutti i difetti e i limiti evidenti, perchè costituisce un "ritorno di massa" di un’istanza che sembrava sparita, confutando i detrattori della democrazia diretta che sostengono che essa sia un bisogno degli intellettuali più che dei cittadini, che invece non ne sarebbero interessati. il successo del m5s è dovuto invece proprio a questa domanda di partecipazione (che Casaleggio ha avuto la furbizia di interpretare come una qualsiasi domanda di mercato, cui segue un’offerta).
  • Di Isegoria (---.---.---.10) 21 aprile 2013 15:07
    Isegoria

    Caro GeriSteve, che il PD sia una sorta di agente fedele di interessi "altri" lo so benissimo, l’ho scritto già in precedenti articoli, ma non era l’argomento di questo articolo. Il PD è comunque un soggetto politico. La differenza tra analisi politica e complottismo è molto sottile, e i più non riescono a coglierla. Non esiste il NWO. Il mondo non può avere una direzione centralizzata. La società capitalistica è strutturalmente policentrica, e ciò rende la democrazia "poliarchica" (Dahl). Ciò non toglie che comunque ci siano fenomeni di accentramento di singoli disegni politici, che in tal caso si potrebbero definire "eterodirezionati" (Sweezy).

    Venendo alla chiacchiera politica il bisticcio d’alema/prodi è quello che ha fatto passare la televisione. Ciò avrebbe avuto senso se prodi era dentro e lo si voleva cacciare fuori. ma prodi era già fuori. che senso ha richiamarlo per ricacciarlo? La sua candidatura era invece strategica. Solo con Prodi si poteva garantire un presidente gradito alle potenze straniere senza nel frattempo scontentare la base, salvando capra e cavoli. Una volta che non ha funzionato, hanno dovuto scegliere tra il loro elettorato e i diktat stranieri. ovviamente hanno scelto i secondi, tanto gli elettori li riconquisti con i media (così almeno sperano).
  • Di Isegoria (---.---.---.254) 25 marzo 2013 23:20
    Isegoria

    enzo infatti hai ragione, se tu leggessi le "articolate spiegazioni giuridico-filosofiche" scopriresti che quanto detto da te non è in contraddizione con l’articolo. è che voi avete la fissa di grillo..io ho messo la parola grillo nel titolo solo per attirare lettori, non me ne frega niente di grillo....il problema serio è il vincolo di mandato, da cui dipende la nostra minore o maggiore partecipazione alla democrazia in questo paese. ed è un problema serio.

TEMATICHE DELL'AUTORE

Politica

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità